法治的真原

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	魏治勛著喻中編
出版社：	陜西出版社
叢編項(xiàng)：	法律思想?yún)矔?shū)
標(biāo)　簽：	法律隨筆

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787224101898	出版時(shí)間：	2012-05-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	268	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法治既不像一些人期待的那樣完美，也不像另一些人想象的那樣不堪。法治其實(shí)是一個(gè)理想概念在特定時(shí)空環(huán)境下的動(dòng)態(tài)展開(kāi)。真實(shí)的法治，就存在于我們不斷探索甚至是左沖右突的過(guò)程中。在法治的道路上充滿了艱辛，但這正是法治的魅力所在。

作者簡(jiǎn)介

　　魏治勛，男，1969年生，漢族，山東省昌邑市人。1988年考入山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，1992年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001年考入山東大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論專業(yè)，2004年獲法學(xué)碩士學(xué)位；2007年獲法學(xué)博士學(xué)位；2009年山東大學(xué)哲學(xué)博士后流動(dòng)站出站?，F(xiàn)為山東大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師；兼任山東省法理學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)榉ㄕ軐W(xué)、政治法學(xué)、法社會(huì)學(xué)。曾在《法律科學(xué)》、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)論壇》、《山東大學(xué)學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)研究》、《求是學(xué)刊》、《學(xué)習(xí)與探索》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文50余篇，其中多篇文章被《人大復(fù)印資料》、《新華文摘》、《光明日?qǐng)?bào)》等轉(zhuǎn)載或摘編。出版專著2部：《禁止性法律規(guī)范的概念》，山東人民出版社2008年4月版（列入“法理文庫(kù)”叢書(shū)，34萬(wàn)字）；《民間法思維》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年版（列入“民間法文叢”，30萬(wàn)字）。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
第一編：法治理念探源
第1章：亞里士多德“法治”概念之“謬誤”
一、背景分析：古希臘不具備產(chǎn)生法治的條件
二、內(nèi)部分析：亞里士多德“法治”概念的本質(zhì)
三、外部分析：對(duì)“法律”與道德之關(guān)系的省察
四、小結(jié)：亞氏“法治”概念的魅力
第2章：“自然狀態(tài)”學(xué)說(shuō)的觀念史淵源
一、“自然狀態(tài)”學(xué)說(shuō)的迷思及其重構(gòu)進(jìn)路
二、古希臘宇宙論：政治秩序合法性論證的原始譜系
三、“伊壁鳩魯悖論”與古希臘“自由意志”思想的發(fā)端
四、中世紀(jì)的“自由意志”：在神義論的邏輯破裂處綻出
五、“唯意志論”的生發(fā)與拓進(jìn)：司各特主義及其影響
六、原子式個(gè)人：奧卡姆主義及其革命性理論變革
七、奧卡姆主義的歷史后果：?jiǎn)⒚衫碚摰倪壿嬈瘘c(diǎn)
八、結(jié)論：革命性變革是邏輯和歷史相統(tǒng)一的結(jié)果
第3章：法治的條件及其重構(gòu)
一、昂格爾與批判法學(xué)
二、尋求意義的方法論思想
三、現(xiàn)代法治國(guó)家的條件
四、當(dāng)代西方法治的危機(jī)
五、小結(jié)：昂格爾理論的現(xiàn)實(shí)意義
第二編：法治問(wèn)題反思
第4章：司法過(guò)程中的利益衡量批判
一、價(jià)值（權(quán)利）與利益：一個(gè)根本的區(qū)分
二、“價(jià)值衡量”和“利益衡量”在司法過(guò)程中的不同旨向
三、法律是什么：一個(gè)案例的實(shí)證考察
四、小結(jié)：重申權(quán)利的法哲學(xué)
第5章：社會(huì)規(guī)范司法適用中的“奧斯丁困境”及其消解
一、界定“習(xí)慣法”概念的“奧斯丁困境”
二、關(guān)于“奧斯丁困境”的后奧斯丁論爭(zhēng)
三、分析法學(xué)對(duì)法官適用習(xí)慣之合法性的論證
四、尾論：德沃金對(duì)實(shí)證主義答案的挑戰(zhàn)
第6章：判例法的“溯及力困境”及其制度性克服
一、提問(wèn)方式的轉(zhuǎn)換：從“奧斯丁困境”到“溯及力困境”
二、存在一種決定法官司法義務(wù)的“社會(huì)規(guī)則”嗎？
三、判例法司法公正性的制度實(shí)踐保障
四、小結(jié)：在法治的理想與現(xiàn)實(shí)之間
……
第三編：法治迷思透視
第四編：法治范式求證
參考文獻(xiàn)
后記