公訴案件控申觀點分歧辨析（7）

前言
【第一專題】法院改變定性案件
（一）總則所涉案件
案例一 打斗中誤傷他人是對象錯誤還是打擊錯誤
案例二 罪數(shù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情正確認(rèn)定
案例三 數(shù)行為之間是否存在吸收關(guān)系應(yīng)如何判定，對具有吸收關(guān)系的數(shù)行為應(yīng)如何確定罪名
案例四 出現(xiàn)介入因素而致人死亡的先在行為之罪責(zé)
（二）破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序案件
案例五 欺詐消費(fèi)后迫使高價買單的行為如何定性
案例六 竊取客戶信用卡磁條信息并提供給他人的行為如何定性
案例七 為成立公司借款驗資并在驗資后抽逃出資的，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定
案例八 對為他人代開發(fā)票騙取“開票費(fèi)”的行為應(yīng)如何定性
（三）侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利案件
案例九 對于“片面共犯型”的輪流強(qiáng)奸行為，應(yīng)否對先實施強(qiáng)奸者按輪奸處理
案例十 “事出有因”的扣押人質(zhì)強(qiáng)行索財行為如何在綁架和非法拘禁之間準(zhǔn)確定性
（四）侵犯財產(chǎn)案件
案例十一 盜開他人車輛藏匿后以幫助找車為由索財如何定性
案例十二 如何理解轉(zhuǎn)化型搶劫罪中“抗拒抓捕”
案例十三 控制被害人后當(dāng)場使用暴力索財?shù)传@滿足，繼而向第三人勒索財物的為在綁架和搶劫之間如
何準(zhǔn)確定性
（五）妨害社會管理秩序案件
案例十四 強(qiáng)拿硬要性質(zhì)的尋釁滋事與搶劫如何區(qū)分
案例十五 走私入境淫穢物品后復(fù)制販賣的行為應(yīng)認(rèn)定為罪還是數(shù)罪
（六）職務(wù)犯罪案件
案例十六 在非國企中工作的國企人員受賄犯罪的定性問題
案例十七 村委會人員“協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作”如何理解與認(rèn)定
案例十八 村委會聘用的出納侵吞“土?？睢?、“建房費(fèi)是否構(gòu)成貪污罪
【第二專題】法院對部分公訴意見不予采納案件
案例十九 如何理解濫用職權(quán)罪的表現(xiàn)形式，超越職權(quán)是否必須以行為人具有職權(quán)為前提
案例二十 “冒充軍警人員搶劫”是否應(yīng)以冒充成功作為從重處罰條件
案例二十一 “集體討論決定”的單位行為不能被濫用
案例二十二 交通肇事后盡到救助責(zé)任但躲避后續(xù)刑事處理是否屬于“逃逸”
案例二十三 汽車租賃合同詐騙應(yīng)以實際騙得的金額為犯罪數(shù)額
案例二十四 “一房二賣”型合同詐騙罪中的非法占有故意應(yīng)如何認(rèn)定
案例二十五 共同實施暴力但未實施奸淫是否構(gòu)成強(qiáng)奸既遂
案例二十六 指控的犯罪數(shù)顴缺乏證據(jù)間的相互印證應(yīng)就低認(rèn)定
案例二十七 經(jīng)營期間進(jìn)入廢品收購站內(nèi)房屋搶劫是否構(gòu)成入戶搶劫
……
【第三專題】抗訴案件