律師執(zhí)業(yè)與政務(wù)管理

第一章　依法行政的法治理念
第一節(jié)　法治國家理念的形成
一、法治社會的精神蘊含
二、法治是最佳的治國方式
第二節(jié)　依法行政是法治社會的必要
一、依法治國是法治社會的前提
二、依法治國的關(guān)鍵是依法行政
三、西方主要國家依法行政的特色
四、我國依法行政的構(gòu)建
第二章　律師介入政務(wù)管理概述
第一節(jié)　律師介入政務(wù)管理的淵源
一、律師介入政務(wù)管理的淵源
二、法治型政府管理需要律師
三、律師介入政務(wù)管理的理論與實踐
四、現(xiàn)行國家制度為律師介入政務(wù)管理提供了可能
第二節(jié)　律師介入政務(wù)管理的含義
一、律師介入政務(wù)管理的含義
二、律師介入政務(wù)管理的特征
三、律師介入政務(wù)管理對促進社會和諧的積極意義
第三章　律師的界定
第一節(jié)　律師的基本定位
一、律師的基本性質(zhì)
二、律師性質(zhì)界定的意義
三、律師職業(yè)的法定性
四、律師的社會定位
第二節(jié)　律師職業(yè)的形成
一、文化制度對律師職業(yè)存在的影響
二、社會分化導(dǎo)致律師職業(yè)的出現(xiàn)
三、社會分工中的律師角色
第三節(jié)　從現(xiàn)代司法的角度看律師的性質(zhì)
一、律師角色的職業(yè)性
二、現(xiàn)代律師對權(quán)利實現(xiàn)的促進性
三、律師理想的時代性
第四節(jié)　律師的社會作用
一、律師在社會中的積極作用
二、律師在市場經(jīng)濟中的作用
三、合理審視律師的社會地位
第四章　律師的執(zhí)業(yè)
第一節(jié)　我國律師執(zhí)業(yè)的局限性
一、對律師執(zhí)業(yè)的認識存在偏差
二、律師在社會中的局限性
三、律師執(zhí)業(yè)局限性的原因分析
第二節(jié)　律師執(zhí)業(yè)具有獨立性
一、律師執(zhí)業(yè)獨立原則
二、律師執(zhí)業(yè)獨立的保障
第三節(jié)　追求社會正義的原則
一、正義是人類共同的追求
二、律師執(zhí)業(yè)的正義原則
三、律師執(zhí)業(yè)實現(xiàn)正義的途徑
第五章　律師介入政務(wù)管理的優(yōu)勢
第一節(jié)　律師介入政務(wù)管理的基礎(chǔ)
一、律師介入政務(wù)管理的實踐
二、律師介入政務(wù)管理的社會基礎(chǔ)
三、律師介入政務(wù)管理的法律基礎(chǔ)
第二節(jié)　律師介入政務(wù)管理的執(zhí)業(yè)技能
一、律師的執(zhí)業(yè)技能
二、律師介入政務(wù)管理的知識能力
三、律師的平衡和理性判斷能力
第六章　律師在政務(wù)管理中的行為規(guī)范
第一節(jié)　律師介入政務(wù)管理存在的問題
一、律師介入政務(wù)管理存在局限性
二、律師介入政務(wù)管理不足的原因
第二節(jié)　完善律師介入政務(wù)管理的對策
一、律師介入政務(wù)管理的傳統(tǒng)方式
二、拓寬律師介入政務(wù)管理的途徑
三、提高并保證律師在政務(wù)管理中的地位
四、構(gòu)建合理的律師任職機制
第七章　律師在政務(wù)管理中的作用
第一節(jié)　制衡政府權(quán)力
一、公權(quán)力的運行
二、律師制衡公權(quán)力濫用的作用
三、律師介入是制衡政府權(quán)力的有效手段
第二節(jié)　提高行政行為公信力
一、維護當事人的合法權(quán)益
二、提高行政行為公信力，緩解社會矛盾
三、推動民主化建設(shè)，提高律師介入政務(wù)管理的積極性
第三節(jié)　律師介入政府管理活動
一、調(diào)查和處理具體的法律事務(wù)
二、參與行政許可和行政處罰等重大、疑難、復(fù)雜案件
第四節(jié)　推進社會的有序運行
一、宣傳法律知識，增強法律意識
二、降低社會秩序運轉(zhuǎn)成本
第八章　律師介入政務(wù)管理的方式
第一節(jié)　律師參與行政立法
一、律師參與行政立法是民主建設(shè)的必然
二、律師參與行政立法的有利條件
三、律師參與行政立法的實踐
第二節(jié)　擔(dān)任公職律師為政府提供決策咨詢
一、公職律師的起源
二、公職律師在我國政務(wù)管理中的體現(xiàn)
三、公職律師制度的構(gòu)建
四、公職律師的法律規(guī)制
五、公職律師的管理
第三節(jié)　律師參與信訪協(xié)調(diào)
一、信訪工作與律師結(jié)合的必要性
二、信訪工作與律師結(jié)合的可行性
三、律師參與涉法信訪的方式
第四節(jié)　律師提供法律援助
一、法律援助制度的形成
二、法律援助的主體
三、法律援助在各國的立法與實踐
四、我國法律援助制度的完善
第五節(jié)　對政府的具體行政行為行使監(jiān)督權(quán)
一、對政府具體行政行為監(jiān)督的必要性
二、我國對行政行為監(jiān)督的現(xiàn)狀
三、律師成為監(jiān)督者的可能性
第六節(jié)　律師參與調(diào)解
一、調(diào)解在糾紛解決中的作用
二、律師在調(diào)解中的優(yōu)勢
三、律師參與調(diào)解面臨的問題
四、增強律師在調(diào)解工作中的執(zhí)業(yè)能力
參考書目
后記