民事訴訟體制比較研究

前言
第一部分 民事訴訟體制比較研究的價值考察
一、民事訴訟體制的界定
二、民事訴訟體制研究的價值
（一）有利于糾正目前學(xué)術(shù)研究中在方式、方法和思考角度上的誤區(qū)
（二）有益于深刻認(rèn)識和揭示民事訴訟體制的形成與社會政治、經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)文化之間的關(guān)系以及聯(lián)系
（三）有利于為中國民事訴訟體制改革與完善提供充分的論證和依據(jù)
第二部分 德國民事訴訟體制的形成與發(fā)展
一、德國民事訴訟體制的形成
（一）羅馬民事訴訟與德國民事訴訟
（二）日耳曼訴訟與德國民事訴訟法
（三）德國普通民事訴訟
（四）法國民事訴訟法對德國民事訴訟法的影響
（五）德國統(tǒng)一民事訴訟法典的制定——民事訴訟體制正式確立
二、德國民事訴訟體制的發(fā)展與特征
（一）法院體制
（二）社會化訴訟模式——當(dāng)事人自由的限制和法官權(quán)力的強(qiáng)化
（三）審前程序
（四）獨(dú)立的證據(jù)調(diào)查程序（Selbstandiges Beweisverfahren）
（五）庭審程序
（六）判決
（七）救濟(jì)程序
（八）民事訴訟中的檢察機(jī)關(guān)
（九）證據(jù)制度特征
三、德國政治、經(jīng)濟(jì)和文化對民事訴訟體制的影響
（一）19世紀(jì)末以來德國社會發(fā)展概況
（二）經(jīng)濟(jì)因素對德國民事訴訟體制發(fā)展的影響
（三）政治因素對德國民事訴訟體制的影響
（四）文化因素對于德國民事訴訟體制的影響
第三部分 兩大法系夾縫中的日本民事訴訟體制
一、日本民事訴訟體制的歷史演變：內(nèi)在理路
（一）氏族法：裁判制度的生成背景
（二）大化改新與大陸法的繼受：律令法時代
（三）鐮倉、室町法：民事審判之獨(dú)立
（四）幕藩法
（五）明治時期近代裁判法的形成
二、日本戰(zhàn)后改革與現(xiàn)代法的形成：外緣影響
（一）波茨坦宣言與日本戰(zhàn)后改革
（二）戰(zhàn)后日本憲法下的民法修改與民事訴訟法修改
（三）戰(zhàn)后日本民事訴訟法全貌
三、日本現(xiàn)行的民事訴訟體制
（一）訴訟體制概述
（二）大陸法與英莢法訴訟體制夾縫中的日本民事訴訟體制：以裁判為中心
四、法律移植困惑下的調(diào)停
（一）日本的法與調(diào)停
（二）調(diào)停解決糾紛的歷史
（三）從昭和49年修正案看調(diào)停制度的發(fā)展方向
（四）未來的展望
第四部分 英國民事訴訟體制的形成與發(fā)展
一、英國民事訴訟體制的形成
（一）古代英國法及其民事訴訟制度
（二）英國普通法的形成與發(fā)展
（三）衡平法的產(chǎn)生與發(fā)展
（四）19世紀(jì)英國的民事司法改革
二、英國民事訴訟體制的發(fā)展與特征
（一）法院體制特征
（二）訴訟模式的特征
（三）民事訴訟特征
（四）證據(jù)制度特征
三、英國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化對民事訴訟體制的影響
（一）政治方面的影響
（二）經(jīng)濟(jì)方面的影響
（三）文化方面的影響
第五部分 美國民事訴訟體制的形成與發(fā)展
一、美國民事訴訟體制的形成
（一）殖民地時期的民事訴訟法
（二）建國時期的民事訴訟法
（三）法典化時期的美國民事訴訟法
二、美國民事訴訟體制的發(fā)展與特征
（一）法院體制特征
（二）訴訟模式特征
（三）訴訟程序特征
（四）證據(jù)制度特征
三、美國政治、經(jīng)濟(jì)和文化對民事訴訟體制的影響
（一）美國政治對民事訴訟體制的影響
（二）美國經(jīng)濟(jì)對民事訴訟體制的影響
（三）美國文化對民事訴訟體制的影響
第六部分 中國封建社會民事訴訟體制的形成與發(fā)展
一、中國封建社會民事訴訟體制的形成
（一）研究中國封建社會民事訴訟體制的目的
（二）關(guān)于中國封建社會是否存在相應(yīng)的民事訴訟體制問題
（三）中國封建社會民事訴訟體制形成與發(fā)展的歷史
二、中國封建社會民事訴訟體制的特征
（一）審判體制方面的特征
（二）訴訟模式方面的特征
（三）訴訟程序方面的特征
（四）證據(jù)制度方面的特征
（五）執(zhí)行體制方面的特征
三、中國傳統(tǒng)民事訴訟制度規(guī)定中值得吸收、借鑒的因素
（一）關(guān)于“辨告”程序的規(guī)定
（二）關(guān)于？誓審”程序的規(guī)定
（三）關(guān)于“直訴”程序的規(guī)定
四、導(dǎo)致中國封建社會民事訴訟程序性規(guī)定與訴訟體制問題的基本原因
（一）社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的原因
（二）社會治理觀念方面的原因
（三）封建統(tǒng)治者對于司法審判功能、性質(zhì)認(rèn)識方面的原因
五、中國傳統(tǒng)民事訴訟觀念、意識和體制設(shè)置對于后世和現(xiàn)實(shí)的影響
（一）訴訟程序觀念和意識方面的影響
（二）解決民事糾紛方式上的影響
（三）司法機(jī)構(gòu)設(shè)置以及權(quán)限劃分上的影響
（四）無視當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)方面的影響
（五）傳統(tǒng)審判監(jiān)督制度設(shè)置對于現(xiàn)實(shí)審判監(jiān)督程序制度設(shè)置的影響
（六）程序制度構(gòu)建、設(shè)置和傳統(tǒng)習(xí)慣方面的影響
（七）立法技術(shù)方面的影響
第七部分 中國現(xiàn)代社會與民事訴訟體制
一、中國現(xiàn)代民事訴訟體制的產(chǎn)生
二、中國現(xiàn)代民事訴訟體制的初步發(fā)展
（一）南京臨時政府時期
（二）北洋政府時期
（三）南京國民政府時期
（四）新民主主義革命根據(jù)地時期
三、現(xiàn)代民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型
（一）1949年到1956年，民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型初期
（二）1957年到1976年，民事訴訟體制建設(shè)的癱瘓時期
四、現(xiàn)代民事訴訟體制的發(fā)展與完善
（一）1978年至1991年，我國民事訴訟體制的恢復(fù)和發(fā)展時期
（二）1991年至今，我國民事訴訟體制的發(fā)展和完善時期
五、中國現(xiàn)代民事訴訟體制的發(fā)展特征
（一）法院體制特征
（二）訴訟模式特征
（三）訴訟程序特征
（四）證據(jù)制度特征
六、《中國民事訴訟法》的修改與訴訟體制之間的協(xié)調(diào)與配套
（一）法院體制的改革與完善
（二）訴訟模式的改革與完善
（三）訴訟程序的改革與完善
后記