比較法視野中的單位犯罪

導(dǎo)論：概念、背景與課題
一、概念比較
二、研究背景
三、研究課題
第一章 國(guó)外企業(yè)刑事責(zé)任論的發(fā)展與未來(lái)趨勢(shì)
第一節(jié) 發(fā)展歷程
一、嚴(yán)格責(zé)任階段
二、個(gè)人責(zé)任階段
三、組織責(zé)任階段
第二節(jié) 發(fā)展動(dòng)力
第三節(jié) 發(fā)展趨勢(shì)
一、刑事責(zé)任基礎(chǔ)
二、企業(yè)處罰適用
第二章 中國(guó)單位刑事責(zé)任論的歷史與當(dāng)前問題
第一節(jié) 歷史回顧
一、1979-1987年的爭(zhēng)論階段
二、1987-1997年的確立階段
三、1997年以后的擴(kuò)大階段
第二節(jié) 代表理論
一、人格化系統(tǒng)責(zé)任論
二、規(guī)范的雙重證明理論
三、單位固有的刑事責(zé)任論
第三節(jié) 存在問題
第三章 單位犯罪的范圍
第一節(jié) 我國(guó)單位犯罪范圍的立法現(xiàn)狀與論爭(zhēng)
一、立法現(xiàn)狀
二、理論論爭(zhēng)
第二節(jié) 國(guó)外企業(yè)犯罪范圍的現(xiàn)狀及其劃分標(biāo)準(zhǔn)
一、國(guó)外企業(yè)犯罪范圍的現(xiàn)狀
二、確定企業(yè)犯罪范圍的標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 無(wú)限論的基礎(chǔ)與立法改革
一、無(wú)限論的基礎(chǔ)
二、立法改革
第四章 單位刑事責(zé)任的基礎(chǔ)
第一節(jié) 代表理論
一、人格化系統(tǒng)責(zé)任論
二、規(guī)范的雙重證明論
三、單位固有的刑事責(zé)任論
第二節(jié) 爭(zhēng)議問題
第三節(jié) 雙層論的提出與展開
一、雙層論的提出
二、雙層論的展開
第四節(jié) 對(duì)具體問題的初步回應(yīng)
第五章 國(guó)家機(jī)關(guān)的刑事責(zé)任
第一節(jié) 國(guó)家機(jī)關(guān)的范圍
第二節(jié) 肯定論與否定論
一、否定論的論據(jù)
二、肯定論的論據(jù)
第三節(jié) 限定論的提出與展開
一、限定論的提出
二、限定論的展開
第四節(jié) 司法機(jī)關(guān)的刑事責(zé)任
第六章 單位犯罪的預(yù)防政策
第一節(jié) 我國(guó)單位犯罪預(yù)防政策現(xiàn)狀概覽
一、現(xiàn)行預(yù)防政策的特征
二、現(xiàn)行預(yù)防政策的效果
第二節(jié) 原因分析
一、客觀原因
二、主觀原因
第三節(jié) 國(guó)外企業(yè)犯罪預(yù)防政策概覽
一、國(guó)外的企業(yè)犯罪現(xiàn)狀
二、企業(yè)犯罪的誘因
三、國(guó)外的企業(yè)犯罪預(yù)防政策
第四節(jié) 單位犯罪預(yù)防政策的未來(lái)改革
一、改革單位處罰
二、重視適法計(jì)劃
三、充分發(fā)揮第三者作用
第七章 企業(yè)適法計(jì)劃與企業(yè)犯罪預(yù)防
第一節(jié) 企業(yè)適法計(jì)劃的歷史與現(xiàn)狀
一、企業(yè)適法計(jì)劃的歷史
二、企業(yè)適法計(jì)劃的發(fā)展
三、企業(yè)適法計(jì)劃的現(xiàn)狀
第二節(jié) 企業(yè)適法計(jì)劃與企業(yè)刑事責(zé)任
一、兩罰規(guī)定與監(jiān)督管理過(guò)失
二、企業(yè)適法計(jì)劃與監(jiān)督管理過(guò)失認(rèn)定
第三節(jié) 企業(yè)適法計(jì)劃能否預(yù)防企業(yè)犯罪
一、否定論的提出
二、具體分析
三、內(nèi)外機(jī)制
第八章 單位犯罪的程序問題
第一節(jié) 單位犯罪訴訟程序的立法模式選擇
第二節(jié) 單位犯罪訴訟程序若干具體問題
一、單位犯罪的管轄
二、訴訟代表的問題
三、強(qiáng)制措施的適用
四、自訴與反訴
五、審判組織的選擇
六、判決的執(zhí)行
第三節(jié) 單位犯罪訴訟程序特殊問題研討
一、單位被撤銷后的情形
二、單位分立或合并的情形
第九章 單位犯罪司法解釋研究
第一節(jié) 現(xiàn)有司法解釋梳理
一、《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》
二、《關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》
三、《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》
四、《關(guān)于單位有關(guān)人員組織實(shí)施盜竊行為如何適用法律問題的批復(fù)》
五、《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》
六、《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》
第二節(jié) 司法解釋中的基本立場(chǎng)
一、關(guān)于“為單位謀利”的目的
二、關(guān)于單位犯罪的主體
三、關(guān)于單位犯罪的范圍
四、關(guān)于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員
第三節(jié) 改進(jìn)司法解釋的初步建議
一、明確單位犯罪刑事責(zé)任的基礎(chǔ)
二、明確“為單位謀利”而實(shí)施個(gè)人犯罪的處理
三、明確“直接負(fù)責(zé)的主管人員”與“其他直接責(zé)任人員”的具體區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
四、明確“為單位謀利”的目的的刑法地位
主要參考文獻(xiàn)
后記