刑事法律文件解讀（2012.3總第81輯）

【特載】
最高人民法院工作報(bào)告
——2012年3月11日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)
第五次會(huì)議上
最高人民檢察院工作報(bào)告
——2012年3月11日在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)
第五次會(huì)議上
【行政法規(guī)、行政法規(guī)性文件與解讀】
拘留所條例
（2012年2月23日）
國(guó)務(wù)院法制辦、公安部負(fù)責(zé)人就《拘留所條例》
公布實(shí)施答記者問(wèn)
【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
最高人民法院
關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2012年1月17日）
實(shí)現(xiàn)減刑假釋案件審理的公開(kāi)公平公正
——最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀最新減刑假釋司法解釋
解讀《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用
法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
鏈接：
最高人民法院
關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（1997年11月8日）
解讀《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定）
最高人民法院　最高人民檢察院人力資源和社會(huì)保障部　公安部
關(guān)于加強(qiáng)對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件查處工作的通知
（2012年1月14日）
最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)
文件的通知
（2012年1月18日）
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于人民法院落實(shí)廉政準(zhǔn)則防止利益沖突的若干
規(guī)定》的通知
（2012年2月27日）
【量刑規(guī)范化典型案例評(píng)析】
關(guān)永志搶奪案
[問(wèn)題提示]在犯罪數(shù)額和次數(shù)方面均有“超過(guò)情節(jié)”時(shí)，如何
確定“數(shù)額特別巨大”型搶奪犯罪的基準(zhǔn)刑？以
熟人為對(duì)象的搶奪情節(jié)，對(duì)量刑有何影響？在基
準(zhǔn)刑量較大的案件中，如何把握“非累犯”型前
科對(duì)量刑的調(diào)節(jié)幅度？在“一對(duì)一”的搶奪情境
下，被告人供述與被害人陳述不一致，如何依據(jù)
間接證據(jù)及其他相關(guān)事實(shí)認(rèn)定犯罪事實(shí)？
舒開(kāi)保搶奪案
[問(wèn)題提示]搶奪案件中，如何根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策確定
自首從寬的合理處罰幅度？
【司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究】
論盜竊罪與詐騙罪司法認(rèn)定中的問(wèn)題及其克服
【新類(lèi)型疑難案例選評(píng)】
吳某、鄒某、方某私分國(guó)有資產(chǎn)、貪污、挪用公款案
——犯罪嫌疑人被叫到紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)審查后才交代
被掌握的犯罪事實(shí)的，能否認(rèn)定為自首
葉某、徐某提供虛假證明文件案
——提供虛假證明文件犯罪行為的依法認(rèn)定