公共秩序保留在我國涉外民商事司法實務(wù)中之適用

導(dǎo)論第一章 我國適用公共秩序保留概述 第一節(jié) 公共秩序保留在我國的立法及理論研究綜述 一、立法狀況 二、理論研究狀況 三、小結(jié) 第二節(jié) 涉外民事案件的法律適用與公共秩序保留 第三節(jié) 涉外商事案件的法律適用與公共秩序保留 第四節(jié) 承認(rèn)和執(zhí)行外國民商事判決與公共秩序保留 第五節(jié) 承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決及執(zhí)行、撤銷中國涉外仲裁裁決與公共秩序保留 第六節(jié) 協(xié)助域外文書的送達(dá)與公共秩序保留 第七節(jié) 協(xié)助調(diào)查取證與公共秩序保留 第八節(jié) 最高人民法院的司法指導(dǎo)與公共秩序保留 一、法律適用方面的指導(dǎo) 二、司法協(xié)助方面的指導(dǎo) 三、小結(jié)第二章 公共秩序保留的基礎(chǔ)理論 第一節(jié)概述 一、公共秩序保留學(xué)說及立法的緣起 二、公共秩序保留的法律價值 三、公共秩序保留的概念辨析 四、公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn) 五、公共秩序保留的特點 六、國際私法的發(fā)展趨勢對公共秩序保留的影響 第二節(jié) 兩大法系的公共秩序保留 一、英美法系 二、大陸法系 三、小結(jié)第三章 適用公共秩序保留在我國司法實務(wù)中存在的問題分析 第一節(jié) 我國法院對公共秩序保留的適用持回避態(tài)度 第二節(jié) 適用公共秩序保留在我國涉外民商事法律適用中存在的問題 一、我國涉外民事糾紛中適用公共秩序保留的條件不明確 二、我國涉外保證合同糾紛中適用公共秩序保留的條件不明確 第三節(jié) 適用公共秩序保留在我國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決中存在的 問題 第四節(jié) 適用公共秩序保留在我國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決及執(zhí)行或撤銷中國涉外仲裁裁決中存在的問題 一、地方法院不當(dāng)適用公共秩序保留的案例 二、違反強(qiáng)制性規(guī)定是否構(gòu)成公共秩序保留 三、最高人民法院適用公共秩序保留拒絕執(zhí)行中國涉外仲裁裁決 拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決案件的案例 四、廣東法院承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決、執(zhí)行或撤銷中國涉外仲裁 裁決的情況 第五節(jié) 我國關(guān)于涉外民商事案件管轄權(quán)的確定與公共秩序保留 第六節(jié) 我國區(qū)際法律沖突中公共秩序保留的特殊問題 一、內(nèi)地與香港之間相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決 二、澳門賭債與公共秩序保留 三、內(nèi)地與港澳地區(qū)仲裁裁決的相互認(rèn)可與執(zhí)行 四、祖國大陸與臺灣地區(qū)的區(qū)際法律沖突第四章 公共秩序保留在我國司法實務(wù)中的適用思路再梳理 第一節(jié) 公共秩序保留的法律價值 第二節(jié) 適用公共秩序保留的總的思路 一、以國家主權(quán)原則和國家利益為理論根基 二、立足國情并與利益分析緊密結(jié)合 三、公共秩序保留的適用范圍和適用條件應(yīng)盡量與國際接軌 四、公共秩序保留應(yīng)是一種貫穿于沖突法各個領(lǐng)域的法律理念 第三節(jié) 借鑒國外司法實踐適用公共秩序保留的經(jīng)驗 一、國外涉外民商事審判法律適用中的經(jīng)驗 二、國外承認(rèn)與執(zhí)行外國判決中的經(jīng)驗 三、國外承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決中的經(jīng)驗 第四節(jié) 公共秩序保留在我國司法實踐中的適用范圍探討 一、法律適用中的公共秩序保留 二、承認(rèn)與執(zhí)行外國民商事判決與公共秩序保留 三、承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決、執(zhí)行或撤銷中國涉外仲裁裁決與公共秩序保留 四、其他司法協(xié)助與公共秩序保留 五、公共秩序保留與區(qū)際民商事法律沖突的解決 第五節(jié) 適用公共秩序保留的程序設(shè)置 一、建立逐級上報的報告制度 二、建立案例指導(dǎo)機(jī)制第五章 法官素質(zhì)的提升與公共秩序保留的司法運用 第一節(jié) 公共秩序保留與司法裁量權(quán)的合理運用 一、國際私法的彈性發(fā)展與司法裁量權(quán)的合理作為 二、公共秩序保留與司法裁量權(quán)的關(guān)系 第二節(jié) 法官的司法能力與公共秩序保留的適用 一、法官的政治智慧與公共秩序保留的適用 二、提高法官的專業(yè)素養(yǎng)與公共秩序保留的適用結(jié)語參考文獻(xiàn)后記