臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法研究

　　2008年5月，臺(tái)灣地區(qū)實(shí)現(xiàn)了第二次政黨輪替，在兩岸關(guān)系上持較為開(kāi)放、務(wù)實(shí)、靈活政策的國(guó)民黨取代了主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨成為執(zhí)政黨，臺(tái)海局勢(shì)發(fā)生了重大的積極變化。馬英九執(zhí)政以來(lái)，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日趨熱絡(luò)，除了表現(xiàn)為交流領(lǐng)域、規(guī)模的不斷擴(kuò)大外，更表現(xiàn)為制度化、機(jī)制化的逐步構(gòu)建。在這一過(guò)程中，法律所扮演的角色將越來(lái)越重要。為此，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法加以全面的研究有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。將政治利益凌駕于經(jīng)濟(jì)利益之上是李登輝和陳水扁執(zhí)政時(shí)期思考兩岸經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一貫?zāi)Ｊ剑R英九上臺(tái)后，這種情況雖有較大的改變，但并沒(méi)能徹底扭轉(zhuǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，兩岸經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)始終是在政治對(duì)立的背景下展開(kāi)的。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系這種被賦予高度政治意涵的特質(zhì)，既是臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法型塑的重要原因，同時(shí)也在型塑出的制度與規(guī)則中留下了或深或淺的痕跡。換言之，兩岸經(jīng)貿(mào)交流中“政治與經(jīng)濟(jì)角力”的不正?，F(xiàn)象，充分體現(xiàn)在臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法的“過(guò)程”與“規(guī)則”兩個(gè)層面。為此，彭莉所著的《臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法研究》主要采尋“法律一經(jīng)濟(jì)一政治”的研究路徑，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法的歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行以法律為主，兼及經(jīng)濟(jì)、政治的系統(tǒng)、深入的研究?！杜_(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法研究》核心內(nèi)容包括：參照法律發(fā)展主體理論分析臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法的演進(jìn)路徑及其動(dòng)力；參照行政立法的審查理論研究臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法框架構(gòu)成中“‘法律’一‘法規(guī)’”的配置，以及行政立法的擴(kuò)張與不作為，亦即“泛化”與“缺位”問(wèn)題；參照涉外經(jīng)濟(jì)法“適度”管理及“非歧視原則”探尋臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法中存在的種種投資貿(mào)易壁壘；參照區(qū)域貿(mào)易協(xié)定相關(guān)理論探討兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議中的法律問(wèn)題。此外，本書(shū)還從法律價(jià)值的角度就臺(tái)灣地區(qū)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法進(jìn)行了客觀的評(píng)析。

暫缺《臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸經(jīng)貿(mào)事務(wù)立法研究》作者簡(jiǎn)介