《刑法》第306條相關(guān)問題研究

緒論第一章  律師制度概述  第一節(jié)  辯護(hù)律師訴訟權(quán)利概述    一、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利內(nèi)涵和外延    二、域外辯護(hù)律師訴訟權(quán)利比較研究  第二節(jié)  辯護(hù)律師的訴訟地位    一、辯護(hù)律師是獨(dú)立的訴訟主體    二、辯護(hù)律師與被追訴人的關(guān)系  第三節(jié)  律師職業(yè)道德    一、律師職業(yè)道德與社會(huì)道德沖突    二、我國律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范    三、律師職業(yè)道德缺失原因及對(duì)策  第四節(jié)  律師保密權(quán)制度    一、律師保密權(quán)內(nèi)涵    二、律師保密權(quán)的理論基礎(chǔ)    三、新《刑事訴訟法》有關(guān)律師保密權(quán)的規(guī)定  第五節(jié)  律師職業(yè)豁免權(quán)與律師偽證罪    一、律師職業(yè)豁免權(quán)理論爭(zhēng)議和立法現(xiàn)狀    二、律師偽證罪與律師豁免權(quán)沖突的原因剖析    三、完善律師職業(yè)豁免權(quán)第二章  律師偽證罪實(shí)體問題研究  第一節(jié)  律師偽證罪概述    一、律師偽證罪的立法背景    二、律師偽證罪的構(gòu)成要件    三、律師在各階段的主體性質(zhì)確定    四、律師偽證罪的屬性  第二節(jié)  律師偽證罪與偽證罪的關(guān)聯(lián)    一、偽證罪的內(nèi)涵    二、律師偽證罪與偽證罪的聯(lián)系    三、律師偽證罪與偽證罪的區(qū)別  第三節(jié)  律師偽證罪與妨害作證罪    一、妨害作證罪的內(nèi)涵和構(gòu)成要件    二、律師偽證罪與妨害作證罪的關(guān)聯(lián)    三、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件    四、律師偽證罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的關(guān)聯(lián)  第四節(jié)  律師偽證罪與其他相關(guān)罪名    一、窩藏、包庇罪的構(gòu)成要件    二、律師偽證罪與窩藏、包庇罪的關(guān)聯(lián)    三、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的構(gòu)成    四、律師偽證罪與該罪的關(guān)聯(lián)  第五節(jié)  律師偽證罪與他罪競(jìng)合時(shí)的處理    一、法條競(jìng)合、想象競(jìng)合的處斷原則    二、法條競(jìng)合下的律師偽證罪與他罪的處理    三、想象競(jìng)合犯下律師偽證罪與他罪的處理    四、法條競(jìng)合背景下律師偽證罪的立法完善  第六節(jié)  律師偽證罪犯罪形態(tài)    一、區(qū)分律師偽證罪犯罪形態(tài)的意義    二、律師偽證罪犯罪形態(tài)的理論爭(zhēng)點(diǎn)    三、行為犯和結(jié)果犯的區(qū)別    四、正確對(duì)待律師偽證罪的犯罪形態(tài)  第七節(jié)  客觀行為中“引誘”的含義    一、“引誘”一詞在其他法條中的含義    二、“引誘”一詞在律師偽證罪中的含義    三、“引誘”與誘導(dǎo)性詢問的區(qū)別    四、本書對(duì)“引誘”行為的界定  第八節(jié)  虛假證據(jù)概述    一、虛假證據(jù)的界定    二、虛假證據(jù)的表現(xiàn)形式    三、虛假證據(jù)現(xiàn)象頻現(xiàn)的原因    四、虛假證據(jù)頻現(xiàn)的危害  第九節(jié)  律師偽證罪客觀行為評(píng)析    一、毀滅證據(jù)之評(píng)析    二、偽造證據(jù)之評(píng)析    三、幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)之理解    四、威脅、引誘證人違背事實(shí)改交證言或作偽證之理解  第十節(jié)  律師偽證罪之證人范圍確定    一、單位證人資格探討    二、同案被告人、證人資格探討    三、生理上、精神上有缺陷的人、年幼的人之證人資格    四、偵查人員之證人資格    五、鑒定人之證人資格    六、刑事訴訟見證人之證人資格  第十一節(jié)  律師偽證罪構(gòu)成的幾種特殊情況    一、律師威脅、引誘當(dāng)事人是否構(gòu)成律師偽證罪    二、證人消極作證是否構(gòu)成律師偽證罪    三、律師傳授辯護(hù)技巧與教唆偽證罪之間的關(guān)聯(lián)  第十二節(jié)  律師偽證罪中的立功制度    一、問題的由來    二、律師偽證罪視野下立功制度的困境    三、完善律師偽證罪中的立功制度  第十三節(jié)  律師偽證罪與訴訟欺詐    一、問題的由來    二、理論界關(guān)于訴訟欺詐行為定性的爭(zhēng)論    三、國內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐行為的立法規(guī)定    四、我國不應(yīng)設(shè)立“訴訟欺詐罪”取代律師偽證罪  第十四節(jié)  律師偽證罪之存廢    一、律師偽證罪運(yùn)行現(xiàn)狀    二、律師偽證罪存廢之爭(zhēng)    三、在完善《刑法》的前提下保留本罪    四、《刑法》第306條的適用原則及完善措施第三章  律師偽證罪程序問題研究  第一節(jié)  律師偽證罪的立案啟動(dòng)    一、律師偽證罪立案啟動(dòng)制度的理論基礎(chǔ)    二、我國現(xiàn)行刑事立案功能定位檢討    三、本罪立案啟動(dòng)機(jī)制的形成過程及缺陷    四、規(guī)制完善本罪的立案啟動(dòng)機(jī)制  第二節(jié)  刑事訴訟審前程序快速進(jìn)行的法理障礙    一、快速辦案的現(xiàn)行法評(píng)價(jià)    二、快速結(jié)案的效率價(jià)值    三、效率與公正價(jià)值選擇    四、案件快速進(jìn)行的辦案質(zhì)量評(píng)價(jià)    五、刑事訴訟審前程序快速進(jìn)行的障礙分析  第三節(jié)  偵查階段案情披露活動(dòng)的程序性完善    一、偵查階段的信息披露情況的現(xiàn)狀    二、偵查階段案情披露活動(dòng)現(xiàn)狀的評(píng)析    三、偵查機(jī)關(guān)案情披露的程序性完善  第四節(jié)  律師偽證罪中的回避制度    一、律師偽證罪整體回避的現(xiàn)狀及缺陷    二、律師偽證罪中整體回避的必然性    三、律師偽證罪案中回避問題的完善第四章  律師偽證罪證據(jù)問題研究  第一節(jié)  律師偽證罪之實(shí)體法要件事實(shí)    一、律師偽證罪證明對(duì)象之一：犯罪構(gòu)成要件事實(shí)    二、律師偽證罪證明對(duì)象之二：量刑事實(shí)  第二節(jié)  律師偽證罪之程序法要件事實(shí)    一、行為人是否被采取強(qiáng)制措施    二、取證手段是否合法    三、辦案程序是否違法  第三節(jié)  律師偽證罪之“偽證”    一、“偽造證據(jù)”的含義    二、律師偽證罪的犯罪對(duì)象：“偽證”之“證”    三、律師偽證罪的行為方式表現(xiàn)：“偽證”之“偽”  第四節(jié)  律師偽證罪證明標(biāo)準(zhǔn)    一、國外律師偽證罪證明標(biāo)準(zhǔn)    二、兩大法系對(duì)于律師偽證罪證明標(biāo)準(zhǔn)的比較    三、我國關(guān)于律師偽證罪的證明標(biāo)準(zhǔn)  第五節(jié)  律師偽證罪中的證明責(zé)任    一、證明責(zé)任的發(fā)展歷史    二、證明責(zé)任的不可逆轉(zhuǎn)性    三、我國律師偽證罪證明責(zé)任分配現(xiàn)狀    四、完善我國律師偽證罪的證明責(zé)任  第六節(jié)  律師偽證罪證明中的推定    一、推定概念    二、推定類型    三、推定的運(yùn)用    四、我國推定制度的不足與完善