20世紀(jì)人文地理紀(jì)實(shí)：西行雜記（第2輯）

　　《20世紀(jì)人文地理紀(jì)實(shí)（第2輯）：西行雜記》作者李孤帆，據(jù)書(shū)中所記，他1937年7月到香港，工作于香港的銀行。李孤帆雖從事金融工作，對(duì)于人文地理卻具有濃厚的興趣，書(shū)中常常征引歷史典故及古典詩(shī)詞，表現(xiàn)了較高的文化素養(yǎng)。從書(shū)中的敘述和議論看，作者的立場(chǎng)并非屬于左翼，而是一個(gè)關(guān)心國(guó)事、愛(ài)國(guó)抗戰(zhàn)，受限于民國(guó)政府視野的人?？勺⒁獾倪€有職業(yè)性，每到一個(gè)地方，他都較為關(guān)注本地的銀行，打交道的也常是銀行中人。在我們讀慣了左翼或右翼文人的現(xiàn)代史敘述后，這一篇職業(yè)金融人士的西行記錄，或者讓人不無(wú)興趣。作者在重慶游覽了南溫泉、南山及重慶南岸。所思所感，既有家國(guó)之痛，也有內(nèi)政腐敗之苦。在南山賞花時(shí)，作者想到幾年前在北京中山公園、三海與頤和園及回途在華山賞花的情景，“今則北平已非復(fù)我有，華山仍屹立如常，長(zhǎng)安市中賞花者不知為何等人物了？可見(jiàn)游山玩水也須賴(lài)國(guó)力的保障，否則在強(qiáng)鄰壓境的時(shí)候，縱有名勝古跡，更有何欣賞的權(quán)利呢？”在游重慶南溫泉的時(shí)候，遇到的問(wèn)題則來(lái)自國(guó)內(nèi)特權(quán)集團(tuán)，黨政軍校各集團(tuán)占據(jù)了溫泉，使得普通百姓無(wú)權(quán)享用，這也讓作者感到“缺憾”。

暫缺《20世紀(jì)人文地理紀(jì)實(shí)：西行雜記（第2輯）》作者簡(jiǎn)介