中國水權(quán)進行時：格爾木案例研究

前言
1 導(dǎo)言：中國水權(quán)改革——理論與實踐的交織互動
1.1 中國水權(quán)制度提出的背景
1.2 中國水資源管理的實踐推動了水權(quán)制度演變
1.3 中國水權(quán)理論的研究進展
1.4 水權(quán)理論研究依然落后于實踐的要求
1.5 案例研究的意義
參考文獻
2 美國西部的水權(quán)制度及其變遷
2.1 美國西部的州
2.2 優(yōu)先水權(quán)準(zhǔn)則
2.3 優(yōu)先水權(quán)的管治框架
2.4 過去的水交易
2.5 優(yōu)先水權(quán)的問題
2.6 克服優(yōu)先水權(quán)限制的嘗試
2.7 實施優(yōu)先水權(quán)的經(jīng)驗教訓(xùn)
2.8 最后的思考
參考文獻
3 美國猶他州的水權(quán)制度
3.1 猶他州水權(quán)制度的演變
3.2 水權(quán)制度及其實施效果
3.3 猶他州水權(quán)制度對中國的借鑒意義
參考文獻
4 中國北方地區(qū)的水權(quán)改革實踐
4.1 黃河流域的水權(quán)實踐
4.2 黑河流域的水權(quán)實踐
4.3 石羊河流域的水權(quán)實踐
4.4 塔里木河流域的水權(quán)實踐
參考文獻
5 中國南方晉江流域水權(quán)改革的經(jīng)驗
5.1 晉江流域概況
5.2 水權(quán)制度建設(shè)的背景
5.3 水權(quán)制度的建設(shè)
5.4 經(jīng)驗與反思
參考文獻
6 格爾木河概況與水權(quán)改革背景
6.1 格爾木河的流域概況
6.2 社會經(jīng)濟概況
6.3 水資源開發(fā)及利用情況
6.4 上級水行政管理部門對水權(quán)改革的推動
6.5 當(dāng)?shù)厮Y源管理矛盾激發(fā)水權(quán)改革的要求
參考文獻
7 水權(quán)改革前的取水許可管理與水資源調(diào)度實踐
7.1 取水許可制度及其實施情況
7.2 基于取水許可的水資源調(diào)度實踐
參考文獻
8 格爾木市水權(quán)初始分配方案的制定與頒布
8.1 格爾木河初始水權(quán)分配的主要任務(wù)
8.2 初始水權(quán)分配的技術(shù)框架
8.3 格爾木河流域初始水權(quán)分配的工作流程
8.4 水權(quán)初始分配方案的編制依據(jù)
8.5 初始水權(quán)的分配程序
8.6 初始水權(quán)的分配依據(jù)
8.7 初始水權(quán)分配方案
8.8 初始水權(quán)分配方案的審查與頒布
9 格爾木市水權(quán)制度的變遷分析
9.1 制度變遷的路徑依賴與方式
9.2 水權(quán)制度變遷誘導(dǎo)因素分析
9.3 格爾木市水權(quán)改革參與者分析
9.4 格爾木市水權(quán)改革動力與阻力分析
9.5 格爾木市水權(quán)制度變遷性質(zhì)分析
參考文獻
10 水權(quán)制度體系建設(shè)探討
10.1 水權(quán)登記制度
10.2 水權(quán)申請制度
10.3 水權(quán)轉(zhuǎn)換制度與交易制度
10.4 退水管理制度
……