立案工作指導(dǎo)（2009年·第2輯 總第21輯）

司法解釋及最高人民法院規(guī)范性文件
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返耐ㄖ?br />（2009年4月27日）
附：最高人民法院
關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?br />最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）
（2009年2月9日）
最高人民法院
關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定
（2009年2月16日）
最高人民法院最高人民檢察院
印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見》的通知
（2009年3月12日）
附：最高人民法院最高人民檢察院
關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見
最高人民法院
關(guān)于印發(fā)《人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009～2013）》的通知
（2009年3月17日）
附：人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009～2013）
中央政法委員會(huì)最高人民法院
關(guān)于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)的通知
（2009年3月19日）
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于處理涉及汶川地震相關(guān)案件適用法律問(wèn)題的意見（二）》的通知
（2009年3月23日）
附：最高人民法院
關(guān)于處理涉及汶川地震相關(guān)案件適用法律問(wèn)題的意見（二）
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知
（2009年3月30日）
附：最高人民法院
關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要
最高人民法院
關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定
（2009年3月30日）
最高人民法院
關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2009年4月22日）
最高人民法院
關(guān)于正確適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）服務(wù)黨和國(guó)家的工作大局的通知
（2009年4月27日）
司法解釋理解與適用
《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返睦斫馀c適用
《涉港澳民商事案件司法文書送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于適用合同法解釋（二）的背景、特點(diǎn)和基本內(nèi)容
規(guī)范再審審查工作保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利
——最高人民法院立案庭庭長(zhǎng)劉學(xué)文答記者問(wèn)
訴訟管轄
關(guān)于江蘇太湖鍋爐股份有限公司與陜西明德集中供熱有限
責(zé)任公司買賣合同糾紛管轄爭(zhēng)議案的指定管轄
級(jí)別管轄異議的上訴審
——王永安管轄權(quán)異議上訴案
鐵路運(yùn)輸法院民商事案件指定管轄之限制
——浙江滬杭甬高速公路股份有限公司與中鐵十三局
集團(tuán)第三工程有限公司、浙江滬杭甬高速公路
拓寬工程建設(shè)指揮部建設(shè)工程施工合同管轄權(quán)
異議糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />申訴與申請(qǐng)?jiān)賹徱砂冈u(píng)析
當(dāng)事人有關(guān)不適用訴訟時(shí)效的約定及相關(guān)問(wèn)題的探討
——重慶益嘉物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司與重慶渝慶
舊城改造有限公司欠款糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />離任經(jīng)理以公司名義所從事行為的法律性質(zhì)
——王有才與孫吳縣第一建筑工程公司、王希水債務(wù)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />債權(quán)具有平等性，不因其成立的先后順序而產(chǎn)生不同法律效力
——袁開國(guó)等八人與湖北省煙草公司隨州公司、隨州市
東城城鄉(xiāng)建設(shè)服務(wù)公司土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />對(duì)證券掛戶后證券賬戶上股票權(quán)屬的司法審查
——朱青峰與山東省齊魯證券經(jīng)紀(jì)有限公司淄博人民西路
證券營(yíng)業(yè)部財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />申訴人起訴時(shí)沒有提供充分證據(jù)證明沒有超過(guò)訴訟時(shí)效被駁回申訴
——洛陽(yáng)市商業(yè)銀行與南陽(yáng)市商業(yè)銀行、中國(guó)人民銀行
南陽(yáng)市中心支行同業(yè)拆借合同糾紛申訴案
關(guān)于認(rèn)定受賄罪的兩個(gè)問(wèn)題
——羅子光受賄申訴案
推理在刑事訴訟中的運(yùn)用
——夏雄亞職務(wù)侵占（申訴）案
理論與實(shí)踐探索
如何審查不服第二審法院裁定按自動(dòng)撤回上訴處理的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?br />中加司法合作案件管理和審前準(zhǔn)備項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告
論涉訴信訪綜合治理機(jī)制的構(gòu)建和完善
略論電子商務(wù)案件訴訟管轄問(wèn)題
調(diào)查研究
多元糾紛解決機(jī)制的重要環(huán)節(jié)
——人民法院立案調(diào)解調(diào)研報(bào)告
關(guān)于移送管轄案件的調(diào)查報(bào)告
經(jīng)驗(yàn)交流
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下充分發(fā)揮
立案審判職能作用的指導(dǎo)意見
裁判文書選登
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
[2008]民申字第1276號(hào)