陜甘寧邊區(qū)司法便民理念與民事訴訟制度研究

第一章  導論     一、問題意識     二、論題解說     三、研究方法 第二章  陜甘寧邊區(qū)的社會狀況   第一節(jié) 邊區(qū)的政權(quán)沿革及政權(quán)形態(tài)     一、陜甘寧邊區(qū)政權(quán)的沿革     二、陜甘寧邊區(qū)的政權(quán)形態(tài)   第二節(jié) 陜甘寧邊區(qū)的經(jīng)濟、文化狀況     一、邊區(qū)的經(jīng)濟簡況     二、邊區(qū)的文化教育狀況     三、邊區(qū)經(jīng)濟文化對司法的影響   第三節(jié) 邊區(qū)各縣影響民事司法的風俗習慣     一、影響邊區(qū)民事糾紛解決的風俗習慣     二、邊區(qū)風俗習慣對民事糾紛解決的影響   第四節(jié) 小結(jié)     一、否定司法獨立     二、重實體，輕程序     三、風俗習慣成為邊區(qū)司法機關處理民事糾紛的依據(jù)之一 第三章  陜甘寧邊區(qū)司法便民理念的內(nèi)涵及成因   第一節(jié) 邊區(qū)的民事法律規(guī)范及邊區(qū)政府關于司法理念的表達     一、便民理念在邊區(qū)民事實體法中的表達     二、便民理念在邊區(qū)民事“程序法”中的表達   第二節(jié) 邊區(qū)司法便民理念的內(nèi)涵     一、邊區(qū)司法工作的目的是保護人民的人權(quán)、政權(quán)和財權(quán)     二、邊區(qū)司法的工作方法是堅持群眾路線     三、邊區(qū)司法的價值取向是使邊區(qū)人民訴訟“不花錢，少誤工”     第三節(jié) 邊區(qū)司法便民理念的成因(代小結(jié))       一、邊區(qū)新民主主義政權(quán)的建立是司法便民理念得以形成的政治基礎     二、自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系是司法便民理念形成的經(jīng)濟基礎     三、司法便民理念是邊區(qū)落后的文化難以提升人民法制觀念的結(jié)果     四、司法便民理念的形成與邊區(qū)戰(zhàn)時環(huán)境不無關系 第四章  邊區(qū)司法便民理念在民事訴訟原則中的實踐   第一節(jié) 邊區(qū)司法便民理念與民事訴訟基本原則     一、原被告平等原則對司法便民理念的表達與實踐     二、“直接審理主義”對司法便民理念的表達與實踐     三、司法便民理念在“真實發(fā)現(xiàn)主義”中的表達與實踐   第二節(jié) 司法便民理念與民事訴訟裁判原則     一、“私益服從公益”原則：對抗屬婚姻的特別保護     二、“富裕者提攜貧苦者”原則   第三節(jié) 小結(jié) 第五章  陜甘寧邊區(qū)司法便民理念在民事訴訟制度中的實踐   第一節(jié) 邊區(qū)司法人員遴選和培養(yǎng)制度     一、邊區(qū)司法人員的概況     二、邊區(qū)司法人員的遴選     三、邊區(qū)司法人員的培養(yǎng)     四、司法人員的遴選、培養(yǎng)與便民理念的踐行   第二節(jié) 邊區(qū)的民事管轄制度     一、邊區(qū)民事主管的相關規(guī)定     二、邊區(qū)民事管轄制度的確立以方便人民訴訟為準   第三節(jié) 邊區(qū)的民事審級制度     一、邊區(qū)關于審級制度的討論及審級制度的設立     二、邊區(qū)政府審判委員會的設立、撤銷與司法便民理念的關系   第四節(jié) 邊區(qū)的調(diào)解制度     一、邊區(qū)調(diào)解制度的形成與發(fā)展過程     二、邊區(qū)調(diào)解的主要類型     三、調(diào)解制度與邊區(qū)司法便民理念的關系   第五節(jié) 小結(jié) 第六章  司法便民理念在邊區(qū)民事訴訟程序中的實踐   第一節(jié) 司法便民理念在邊區(qū)民事一審程序中的實踐     一、邊區(qū)的起訴和受理程序     二、方便人民訴訟的審判方式     三、邊區(qū)的民事判決與執(zhí)行制度   第二節(jié) 司法便民理念在邊區(qū)民事上訴程序中的實踐     一、寬松的上訴條件     二、上訴期限的確定以方便上訴人為準則     三、邊區(qū)民事上訴程序的運行   第三節(jié) 司法便民理念在邊區(qū)民事再審程序中的實踐     一、“凡案內(nèi)問題未能解決者即可再審”     二、“當事人得提起再審之訴”   第四節(jié) 小結(jié) 第七章  馬錫五審判方式：邊區(qū)司法便民理念的集大成者   第一節(jié) 馬錫五審判的典型民事案件     一、封棒兒和張柏兒的婚姻案     二、丁丑兩家土地糾紛   第二節(jié) 馬錫五審判方式的特點     一、“就地審判”方便邊區(qū)人民訴訟     二、“不拘形式”的調(diào)判結(jié)合彰顯了邊區(qū)司法的便民性     三、“聯(lián)系群眾解決問題”給人民以民主的誘導、啟發(fā)、便利   第三節(jié) 馬錫五審判方式的“回歸”與未來     一、馬錫五審判方式的成因     二、馬錫五審判方式何以能回歸     三、馬錫五審判方式回歸后的命運 第八章  陜甘寧邊區(qū)司法便民理念的歷史地位   第一節(jié) 邊區(qū)司法便民理念的歷史地位     一、司法便民理念對邊區(qū)法制實施的積極意義     二、司法便民理念對邊區(qū)法制的消極影響   第二節(jié) 邊區(qū)司法便民理念對建國初期司法制度建構(gòu)的影響     一、“建立真正人民法院和為人民服務的司法制度”     二、“一進門就能解決問題”的人民法院接待室   第三節(jié) 邊區(qū)司法便民理念對當前民事司法改革的影響     一、“便民”是當前“司法為民”理念的重要內(nèi)容     二、邊區(qū)便民理念對當前民事司法改革的影響     三、對“司法為民”理念下法院調(diào)解優(yōu)先的冷思考 結(jié)語 附 后記