訴審商談主義：基于商談理性的民事訴訟構(gòu)造觀

　　《民事程序法論叢·訴審商談主義：基于商談理性的民事訴訟構(gòu)造觀》在對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟構(gòu)造理論進(jìn)行回顧與反思的基礎(chǔ)上，試圖提出一種在論證上更為充分的民事訴訟構(gòu)造觀。全書共分五章，其內(nèi)容與脈絡(luò)如下：第一章對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟構(gòu)造理論進(jìn)行了回顧，指出傳統(tǒng)民事訴訟構(gòu)造理論存在著價(jià)值困惑與路徑困擾。接著在第二章開始對(duì)民事訴訟價(jià)值觀的歷史變遷進(jìn)行考察，在此基礎(chǔ)上選擇以哈貝馬斯的商談?wù)x觀作為構(gòu)造民事訴訟程序的價(jià)值目標(biāo)。在完成了對(duì)民事訴訟構(gòu)造觀的價(jià)值選擇后，第三章緊接著開始尋找建構(gòu)民事訴訟構(gòu)造觀的論證路徑。通過(guò)對(duì)西方法哲學(xué)領(lǐng)域常用的契約方法的考察，選擇了哈貝馬斯的法律商談理論作為建構(gòu)民事訴訟構(gòu)造觀的方法論基礎(chǔ)。在確定了民事訴訟構(gòu)造觀的價(jià)值目標(biāo)和論證路徑后，第四章開始正式提出訴審商談主義的民事訴訟構(gòu)造觀，主張民事訴訟在程序構(gòu)造上，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)訴權(quán)和審判權(quán)在符合言語(yǔ)行為有效性要件的基礎(chǔ)上展開論辯，通過(guò)論辯使訴審各方在事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，進(jìn)而在共識(shí)的基礎(chǔ)上形成裁判。最后在第五章就訴審商談主義的中國(guó)境遇做了一些考察分析。

　　段厚省，男，安徽懷遠(yuǎn)人，1970年生。1996年至2002年在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院研習(xí)民事訴訟法學(xué)，先后獲法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2002年至2004年在上海市人民檢察院工作，同時(shí)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所從事民商法學(xué)方向博士后研究?，F(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)和民法請(qǐng)求權(quán)理論。迄今已發(fā)表論文40多篇，出版?zhèn)€人專著四部，與他人合著專著三部，參編民事訴訟法學(xué)教材多部，其中個(gè)人專著《民法請(qǐng)求權(quán)論》曾獲上海市第九屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀研究成果二等獎(jiǎng)。