注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)訴訟法中國(guó)古代證據(jù)制度及其理?yè)?jù)研究

中國(guó)古代證據(jù)制度及其理?yè)?jù)研究

中國(guó)古代證據(jù)制度及其理?yè)?jù)研究

定 價(jià):¥28.00

作 者: 祖?zhèn)?著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 遼寧大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù)
標(biāo) 簽: 法律 訴訟法 程序法 證據(jù)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787511838568 出版時(shí)間: 2013-03-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 273 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《遼寧大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù):中國(guó)古代證據(jù)制度及其理?yè)?jù)研究》采取各別探討的方式,分別就中國(guó)古代刑事證據(jù)與民事證據(jù)的種類(lèi)、內(nèi)容、不同證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、不同的取證與判斷方式進(jìn)行了歸納和分析,基于刑事、民事兩大類(lèi)證據(jù)的地特征,提出了刑事訴訟與民事訴訟的不同證據(jù)規(guī)則;進(jìn)一步追問(wèn),作為刑事證據(jù)首要規(guī)則的“口供至上”、民事證據(jù)首要規(guī)則的“卷證主義”背后的理?yè)?jù),力圖從刑事訴訟的“國(guó)家干涉主義”、民事訴訟的“當(dāng)事人主義”背后的角度,去解釋這一現(xiàn)象;引入合理性范疇,對(duì)古代證據(jù)規(guī)則所梵音的形式合理性和實(shí)質(zhì)合理性、客觀真實(shí)與法律真實(shí)等問(wèn)題,做出判斷,并將之統(tǒng)合在“歷史合理性”這一范疇之下,給予文化意義上的解讀。也嘗試將古代中國(guó)證據(jù)制度與西方進(jìn)行比較,力圖在比較法的視野中,對(duì)中國(guó)的有關(guān)實(shí)踐與理論給予適當(dāng)?shù)臍v史定位。

作者簡(jiǎn)介

  祖?zhèn)ィ|寧大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論l 第一章 貫穿審問(wèn)與判決的連結(jié)點(diǎn):證據(jù) 一、證據(jù):界于事實(shí)與規(guī)范之間l 二、司法官的責(zé)任:審明事實(shí)、作出判決 三、證據(jù)、證據(jù)規(guī)則與理?yè)?jù) 第二章 中國(guó)古代刑事證據(jù)及其規(guī)則 一、中國(guó)古代刑事證據(jù)種類(lèi)形式 (一)供辭證據(jù) (二)證人的證詞、眾證詞 (三)贓、狀 二、中國(guó)古代刑事證據(jù)的取得與判斷門(mén) (一)笞掠得情門(mén) (二)以情得之 (=)現(xiàn)場(chǎng)勘查與檢驗(yàn) (四)明察暗訪(fǎng) (五)依常識(shí)法理推理 (六)用譎鈞鉅 (七)借助神靈 三、中國(guó)古代刑事證據(jù)規(guī)則 (一)“據(jù)供辭定罪”刑事證據(jù)首要規(guī)則 (二)“據(jù)狀斷之”刑事證據(jù)相對(duì)獨(dú)立規(guī)則 (三)“據(jù)眾證定罪”規(guī)則 第三章 中國(guó)古代民事證據(jù)及其規(guī)則 一、中國(guó)古代民事證據(jù)種類(lèi)形式 (一)簿籍照證、干照、實(shí)物碑石等——裁斷所有權(quán)糾紛的證據(jù) (二)佃字、墨約等——裁斷租賃、租佃糾紛的證據(jù) (三)質(zhì)劑、券、要、約、契等——裁斷買(mǎi)賣(mài)糾紛的證據(jù) (四)傅別、自證爰書(shū)、契券、借據(jù)等——裁斷借貸糾紛的憑據(jù) (五)遺囑、鬮書(shū)、議約、養(yǎng)膳老約等——裁斷繼承糾紛的憑據(jù)加 (六)法定事由、判和婚書(shū)、婚約、休書(shū)等——裁斷婚姻糾紛的憑據(jù) (七)四鄰、中保、知見(jiàn)人、代筆人等的證詞 二、中國(guó)古代民事證據(jù)的獲得方法與判斷 (一)當(dāng)事人“供稱(chēng)” (二)訊供 (三)現(xiàn)場(chǎng)打量、定驗(yàn)、地頭眾證 (四)司法官對(duì)證據(jù)的判斷方式 三、中國(guó)古代民事證據(jù)規(guī)則 (一)“交易有爭(zhēng),止憑契約”的民事證據(jù)基本規(guī)則 (二)“出簿籍相質(zhì)證”民事證據(jù)規(guī)則 (三)“眾辭相質(zhì)證”民事證據(jù)規(guī)則 第四章 歷史合理性證據(jù)規(guī)則之理?yè)?jù) 一、中國(guó)古代鞠獄斷刑證據(jù)規(guī)則提煉的可能性l (一)制度上的可能:追究司法官“不據(jù)供證定罪”的法律責(zé)任 二)司法實(shí)踐中的可能:判例判牘所載案例 二、中國(guó)古代刑事證據(jù)規(guī)則“口供主義”的理?yè)?jù)l (一)國(guó)家“干涉主義”立場(chǎng) (二)“口服”標(biāo)志著“伏(服)判”、“認(rèn)罪”、“伏法” (三)“若贓狀露驗(yàn),理不可疑,雖不承引”:狀服 (四)“反拷告人”:抑制濫告、驗(yàn)明首伏 (五)“特權(quán)”、“恤刑”關(guān)照:“據(jù)眾證定罪” 三、中國(guó)古代民事證據(jù)規(guī)則“券證主義”的理?yè)?jù) (一)“告乃坐”的當(dāng)事人主叉與職權(quán)主叉相結(jié)合 (=)“券證”絕對(duì)觀念 (三)當(dāng)事人的券證意識(shí) (四)簿籍、勘驗(yàn)結(jié)論的公證效力 四、中國(guó)古代證據(jù)適用規(guī)則的合理性分析 (一)形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性的兼容性 (二)形式證明標(biāo)準(zhǔn)下主觀真實(shí)的追求 (三)司法官所處的社會(huì)情境等制約因素與證據(jù)規(guī)則l 五、中國(guó)古代證據(jù)制度引發(fā)的思考 第五章 比較證據(jù)制度 一、比較神誓證據(jù)制度 二、比較刑民證據(jù)混合立法 三、比較證據(jù)調(diào)查程序:訊問(wèn)(詢(xún)問(wèn))——審查——疑難j 四、比較證人的適格:依身份確定 五、比較司法官的證據(jù)采信規(guī)則:優(yōu)勢(shì)證據(jù) 六、比較作假證的后果:懲罰與“不名譽(yù)者” 結(jié)語(yǔ):語(yǔ)詞“供”、“證”的法文化解讀 參考文獻(xiàn) 后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.stefanvlieger.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)