檢察理論研究成果薈萃（第2輯）

上篇 檢察權(quán)的配置與運(yùn)行機(jī)理
論檢察權(quán)配置的原理
一、檢察權(quán)配置的內(nèi)在要求
二、檢察權(quán)配置的一般原則
檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制與檢察權(quán)配置
一、檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制與檢察權(quán)配置的邏輯關(guān)聯(lián)
二、檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制中職權(quán)配置存在的問(wèn)題
三、檢察權(quán)微觀運(yùn)行機(jī)制中的職權(quán)配置
四、檢察權(quán)宏觀運(yùn)行機(jī)制中的職權(quán)配置
檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制研究
一、引言
二、檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制之詞義、概念與特點(diǎn)
三、檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制之構(gòu)成要素
四、檢察權(quán)監(jiān)督制釣機(jī)制之種類(或模式)
五、當(dāng)前我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制之不足與成因
六、我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制之完善
七、結(jié)語(yǔ)
公訴權(quán)的優(yōu)化配置
一、公訴權(quán)的基本特征
二、我國(guó)公訴權(quán)配置現(xiàn)狀
三、我國(guó)公訴權(quán)配置存在的問(wèn)題
四、我國(guó)公訴權(quán)的優(yōu)化配置
公訴裁量權(quán)的運(yùn)行模式
一、模式分析的制度背景：公訴裁量權(quán)的擴(kuò)大適用
二、模式分析的價(jià)值選擇：效率、恢復(fù)、社會(huì)控制
三、模式分析的理論價(jià)值：對(duì)司法裁判權(quán)性質(zhì)的再認(rèn)識(shí)
四、對(duì)我國(guó)公訴裁量權(quán)的模式分析和制度構(gòu)建
檢察權(quán)威研究
一、檢察權(quán)威的基本內(nèi)涵
二、檢察權(quán)威的價(jià)值取向
三、我國(guó)檢察權(quán)威的現(xiàn)狀及其成因
四、走向檢察權(quán)威的路徑
五、結(jié)語(yǔ)
中篇 訴訟監(jiān)督的基本理論
論正當(dāng)刑事程序?qū)υV訟監(jiān)督理念的影響
一、正當(dāng)刑事程序的基本要求
二、2012年修訂的刑事訴訟法對(duì)正當(dāng)刑事程序的基本確定
三、正當(dāng)刑事程序確立對(duì)訴訟監(jiān)督理念的影響
檢察機(jī)關(guān)減刑、假釋同步監(jiān)督的路徑化構(gòu)建
一、當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)減刑、假釋監(jiān)督環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題
二、從事后監(jiān)督到事前、事中、事后全程監(jiān)督的格局構(gòu)建
三、減刑、假釋同步監(jiān)督路徑下的配套制度構(gòu)建
四、結(jié)語(yǔ)
檢察監(jiān)督的新領(lǐng)域：無(wú)罪判決及其執(zhí)行
一、無(wú)罪判決概述
二、無(wú)罪判決的執(zhí)行
三、對(duì)無(wú)罪被告人的賠償
四、對(duì)無(wú)罪判決及其執(zhí)行的檢察監(jiān)督
檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟主體資格之提倡
一、引言
二、不同類型主體民事公益訴訟的司法實(shí)踐
三、檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟主體正反兩面的理論爭(zhēng)議
四、對(duì)檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟主體資格否定說(shuō)的否定
五、對(duì)檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟主體資格肯定說(shuō)的附議
民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究
一、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的正當(dāng)性研究
二、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的困境分析
三、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的域外經(jīng)驗(yàn)與思考——抗告制度引發(fā)的考量
四、我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的路徑設(shè)計(jì)
檢察建議法律規(guī)制研究
一、引言
二、對(duì)檢察建議進(jìn)行法律規(guī)制的現(xiàn)實(shí)意義
三、今年來(lái)我省檢察機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議的情況及其特點(diǎn)
四、檢察建議實(shí)施中存在的實(shí)踐問(wèn)題及原因分析
五、雙向規(guī)制——加強(qiáng)檢察建議法律規(guī)制工作的對(duì)策
六、結(jié)語(yǔ)
下篇 檢察實(shí)踐的理性思考
職務(wù)犯罪偵查管轄問(wèn)題研究
一、職務(wù)犯罪偵查管轄現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
二、職務(wù)犯罪偵查管轄的規(guī)范和完善
三、完善職務(wù)犯罪偵查管轄制度的配套措施
職務(wù)犯罪案件與牽連案件的偵查管轄研究
一、職務(wù)犯罪牽連案件的存在樣態(tài)及發(fā)生原因
二、我國(guó)現(xiàn)行職務(wù)犯罪案件與牽連案件的偵查管轄體制
三、完善職務(wù)犯罪案件與牽連案件偵查管轄制度應(yīng)考慮的因素
四、改革我國(guó)職務(wù)犯罪案件與牽連案件偵查管轄制度的構(gòu)想
論批捕環(huán)節(jié)中證據(jù)的審查與運(yùn)用
一、檢察機(jī)關(guān)在批捕中的作用及逮捕階段證據(jù)的特點(diǎn)
二、目前檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕證據(jù)時(shí)存在的問(wèn)題、原因及后果
三、國(guó)外有關(guān)逮捕與羈押的規(guī)定
四、批捕環(huán)節(jié)中證據(jù)的審查與評(píng)斷
五、完善逮捕制度，構(gòu)建合理的審前程序
羈押必要性審查制度的實(shí)施原則及其實(shí)現(xiàn)——以《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》為視角
一、羈押必要性審查制度的實(shí)施原則
二、羈押必要性審查的具體內(nèi)容
三、羈押必要性審查的程序機(jī)制
四、羈押必要性審查的協(xié)調(diào)對(duì)接
羈押必要性審查試點(diǎn)工作實(shí)證考察
一、當(dāng)前刑事案件羈押措施適用的現(xiàn)狀分析
二、開(kāi)展羈押必要性審查的重要意義
三、臨沂市檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展羈押必要性審查工作的基本情況及取得的成績(jī)
四、當(dāng)前羈押必要性審查工作中存在的問(wèn)題及原因
五、完善羈押必要性審查機(jī)制的幾點(diǎn)建議
檢察機(jī)關(guān)撤回起訴制度研究
一、我國(guó)刑事公訴撤訴制度的現(xiàn)狀
二、刑事公訴撤訴制度之比較
三、我國(guó)刑事公訴撤訴制度之完善
論人民檢察院監(jiān)所檢察工作改革
一、中外監(jiān)所監(jiān)督模式之比較
二、我國(guó)監(jiān)所檢察模式現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
三、當(dāng)前監(jiān)所檢察工作的改革思路
檢察機(jī)關(guān)刑事考核評(píng)價(jià)制度研究
一、檢察機(jī)關(guān)刑事考核評(píng)價(jià)制度的定位及價(jià)值
二、檢察機(jī)關(guān)刑事考核評(píng)價(jià)制度的現(xiàn)狀考察
三、合理構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)刑事考核評(píng)價(jià)制度的建議
四、結(jié)語(yǔ)
檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置改革研究
一、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的歷史沿革
二、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置的類型分析
三、當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置存在的問(wèn)題
四、優(yōu)化檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)配置的幾點(diǎn)思考