中美刑事訴訟制度比較研究

序
第一章 基本原則及理念
一、關(guān)于刑事訴訟基本原則和理念的概述
（一）刑事訴訟的理念
（二）刑事訴訟的基本原則
（三）西方通行的刑事訴訟原則
二、美國(guó)刑事訴訟中的正當(dāng)程序理念
三、美國(guó)對(duì)正當(dāng)程序理念的踐行
（一）正當(dāng)程序的基本標(biāo)準(zhǔn)
（二）美國(guó)對(duì)程序正當(dāng)?shù)木唧w檢驗(yàn)方式
（三）美國(guó)刑事正當(dāng)程序的適用范圍
（四）美國(guó)刑事正當(dāng)程序的具體內(nèi)容
四、對(duì)美國(guó)正當(dāng)程序的評(píng)論
五、中國(guó)刑事訴訟建構(gòu)的基本原則和價(jià)值理念
（一）對(duì)我國(guó)刑事訴訟中基本價(jià)值理念的評(píng)介
（二）我國(guó)刑事訴訟法中的基本原則
六、評(píng)析

第二章 訴訟構(gòu)造
一、訴訟構(gòu)造概述
（一）刑事訴訟構(gòu)造基本理論和相關(guān)評(píng)論
（二）刑事訴訟構(gòu)造中的各方主體
（三）刑事訴訟構(gòu)造的制約因素
二、美國(guó)刑事訴訟的構(gòu)造
（一）美國(guó)刑事訴訟構(gòu)造模式理論
（二）美國(guó)刑事訴訟構(gòu)造的類型
三、我國(guó)刑事訴訟的構(gòu)造
（一）我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造模式的演變
（二）我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造的具體分析
四、評(píng)析

第三章 證據(jù)制度
一、證據(jù)的屬性
（一）美國(guó)證據(jù)法學(xué)對(duì)證據(jù)屬性的界定
（二）中國(guó)證據(jù)法學(xué)中的證據(jù)屬性
（三）比較與評(píng)析
二、非法證據(jù)排除規(guī)則
（一）非法證據(jù)排除規(guī)則的形成與發(fā)展
（二）非法證據(jù)的范圍及其排除模式
（三）非法證據(jù)排除規(guī)則的困境
三、證人證言規(guī)則
（一）美國(guó)證據(jù)法中的傳聞證據(jù)規(guī)則
（二）我國(guó)的證人證言規(guī)則
四、私人違法所得證據(jù)的證據(jù)能力
（一）美國(guó)的 私力放任模式
（二）我國(guó)的相關(guān)立法及司法現(xiàn)狀
（三）美國(guó)相關(guān)立法對(duì)中國(guó)的啟示

第四章 強(qiáng)制措施
一、刑事強(qiáng)制措施的概念、理論基礎(chǔ)及基本原則
（一）我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的概念
（二）刑事強(qiáng)制措施的理論基礎(chǔ)
（三）刑事強(qiáng)制措施的基本原則
二、中美刑事強(qiáng)制措施種類的比較
（一）中國(guó)刑事強(qiáng)制措施種類介紹
（二）美國(guó)刑事強(qiáng)制措施種類介紹
三、美國(guó)保釋制度與中國(guó)取保候?qū)徶贫戎容^
（一）美國(guó)刑事訴訟中的保釋制度
（二）中國(guó)刑事訴訟中的取保候?qū)徶贫?br /> （三）美國(guó)保釋制度與我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊谋容^
四、美國(guó)逮捕制度與我國(guó)逮捕及拘留制度的比較
（一）我國(guó)逮捕制度的現(xiàn)行立法規(guī)定
（二）美國(guó)逮捕的條件
（三）有證逮捕
（四）美國(guó)無(wú)證逮捕和我國(guó)拘留制度
五、中美刑事強(qiáng)制措施救濟(jì)之比較
（一）中國(guó)的刑事強(qiáng)制措施救濟(jì)
（二）美國(guó)的刑事強(qiáng)制措施救濟(jì)
（三）中美刑事強(qiáng)制措施救濟(jì)的比較
六、美國(guó)刑事強(qiáng)制措施給我國(guó)的啟示及完善的建議
（一）給我國(guó)的啟示
（二）完善的建議

第五章 上訴程序
一、審級(jí)制度
二、上訴權(quán)主體
（一）辯方的上訴
（二）控方的上訴
三、審理范圍
（一）事實(shí)審與法律審
（二）有限審查與全面審查
四、程序性上訴
（一）美國(guó)的程序性上訴制度
（二）中國(guó)的程序性上訴制度
（三）比較與評(píng)析

第六章 程序性裁判
一、程序性裁判的啟動(dòng)方式
（一）程序啟動(dòng)的三種模式
（二）美國(guó)的訴權(quán)啟動(dòng)模式
（三）中國(guó)的并用模式
（四）比較與評(píng)析
二、程序性裁判的舉行階段
（一）三種典型模式
（二）美國(guó)的審前模式
（三）中國(guó)的審中模式
（四）比較與評(píng)析
三、證明機(jī)制
（一）美國(guó)程序性裁判中的證明機(jī)制
（二）中國(guó)程序性裁判中的證明機(jī)制
（三）比較與評(píng)析