守法主義與能動司法：基于中國法律方法論研究視野的展開

導(dǎo)論     一、本課題選題研究的價值     二、本課題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀     三、本課題研究的未來發(fā)展趨勢     四、本課題研究的主要目標(biāo)     五、本課題研究的主要內(nèi)容     六、本課題研究擬突破的重點(diǎn)和難點(diǎn)     七、本課題的研究思路和主要觀點(diǎn)     八、本課題研究所采用的主要方法 第一章  中國法律方法論研究的現(xiàn)狀與基本轉(zhuǎn)向   一、對中國法律方法論研究的反思與前瞻     (一)對“中國法律方法論研究時代”到來的反思     (二)“中國法律方法論研究時代”到來的“缺席”因素之前瞻     (三)接受“質(zhì)疑”的一種期待   二、從司法的技術(shù)關(guān)照到司法的理想建構(gòu)     (一)問題的提出     (二)司法技術(shù)關(guān)照下中國法律方法論研究的不足     (三)中國法律方法論需要承擔(dān)起建構(gòu)中國現(xiàn)實(shí)司法理想 的社會使命     (四)結(jié)語 第二章  中國法律方法論研究當(dāng)中的解釋主義之爭   一、當(dāng)“反對解釋”遭遇到“如何解釋”／     (一)“法治反對解釋”：一個強(qiáng)調(diào)“規(guī)則主義司法”的修辭性命題     (二)“認(rèn)真地對待規(guī)則”與“反對解釋”之間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性     (三)“如何解釋”問題所開啟的法律方法論危機(jī)   二、法治時代的解釋主義之爭     (一)解釋主義的興起與方法論上的論辯     (二)“反對解釋”抑或“如何解釋”：糾纏于其中的解釋主義之爭     (三)解釋主義之爭對于法治時代的意義 第三章  能動司法與法條主義司法 　一、捍衛(wèi)法條主義     (一)法條主義在西方的“是與非”     (二)處于“窮途末路”的中國法條主義     (三)法條主義的孱弱與中國法律學(xué)研究的貧困 　二、能動司法與規(guī)則治理     (一)司法能動主義并不能構(gòu)成一個時代的整體性司法哲學(xué)     (二)能動司法是中國法條主義司法發(fā)展的邏輯遞進(jìn)     (三)規(guī)則治理理念下中國能動司法展開的兩個基本面向 第四章　守法主義與克制司法 第五章　司法理性與司法權(quán)威 結(jié)語 參考文獻(xiàn) 后記