刑事案例訴辯審評(píng)：妨害司法罪

定　價(jià)：￥50.00

作　者：	周少華著
出版社：	中國(guó)檢察出版社
叢編項(xiàng)：	刑法分則實(shí)務(wù)叢書(shū)·刑事案例訴辯審評(píng)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥39.60)

ISBN：	9787510210150	出版時(shí)間：	2014-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	333	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑法分則實(shí)務(wù)叢書(shū)：刑事案例訴辯審評(píng)（25）：妨害司法罪》在案例選取、更新方面，既收集了近年來(lái)具有社會(huì)影響性的“大”案件，更有辦案人員天天面對(duì)的常見(jiàn)多發(fā)的“小”案件。無(wú)論大小，所選取的案例都是司法實(shí)踐中的真實(shí)案件，并經(jīng)來(lái)自司法實(shí)踐部門(mén)和法學(xué)科研機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家精選、加工。尤為重要的是，作者的精湛素養(yǎng)和深厚的專(zhuān)業(yè)積淀。作者隊(duì)伍中既有高等院校從事教學(xué)的刑法學(xué)教授、博導(dǎo)，也有具有多年辦案經(jīng)驗(yàn)的司法實(shí)務(wù)工作者；既有嚴(yán)肅、認(rèn)真的“學(xué)究派”，也有具體從事司法解釋工作的“兩高”工作人員。

作者簡(jiǎn)介

　　周少華，1968年生，寧夏靈武人。1992年畢業(yè)于西北政法學(xué)院行政法系，留校工作18年。2008年6月畢業(yè)于北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為東南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。曾在重要法學(xué)期刊發(fā)表法學(xué)論文50余篇，出版專(zhuān)著《刑法理性與規(guī)范技術(shù)》、《刑法之適應(yīng)性：刑事法洽的實(shí)踐邏輯》等，獨(dú)立承擔(dān)國(guó)家社科基金項(xiàng)目、司法部部級(jí)項(xiàng)目、江蘇省社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目各一項(xiàng)；6項(xiàng)成果獲得省部級(jí)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)勵(lì)。教育部2010年度“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”入選者；江蘇省“333高層次人才工程”第三層次培養(yǎng)對(duì)象。

圖書(shū)目錄

第一部分妨害司法罪基本理論與司法認(rèn)定精要
一、偽證罪
二、辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪
三、妨害作證罪
四、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
五、打擊報(bào)復(fù)證人罪
六、擾亂法庭秩序罪
七、窩藏、包庇罪
八、拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪
九、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪
十、拒不執(zhí)行判決、裁定罪
十一、非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪
十二、破壞監(jiān)管秩序罪
十三、脫逃罪
十四、劫奪被押解人員罪
十五、組織越獄罪
十六、暴動(dòng)越獄罪
十七、聚眾持械劫獄罪
第二部分典型案例訴辯審評(píng)
典型案例訴辯審評(píng)
一、偽證罪
案例1：高某平、丁某合偽證案——偽證行為還是包庇行為
案例2：閆友某涉嫌偽證案——刑事案件被告的“法定代理人”是否是偽證罪的主體
案例3：劉某偽證案——虛報(bào)盜竊數(shù)額并指使他人作證究竟構(gòu)成何罪
二、辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪
案例1：肖某泉辯護(hù)人妨害作證案——引誘被害人違背事實(shí)作虛假陳述的，應(yīng)如何認(rèn)定
案例2：鐘某生辯護(hù)人妨害作證案——授意他人作偽證并偽造證據(jù)的，應(yīng)如何認(rèn)定
案例3：周某梅辯護(hù)人偽造證據(jù)案——偵查階段介入的律師是否屬于“辯護(hù)人
三、妨害作證罪
案例1：李某妨害作證案——指使作偽證卻未獲他人回應(yīng)的，是否成立妨害作證罪既遂
案例2：羅發(fā)某妨害作證案——指使他人向辦案機(jī)關(guān)提交“頂包”證據(jù)的，應(yīng)如何處理
案例3：皮某某、柴某某妨害作證案——為受刑罰而指使他人虛假報(bào)案的，應(yīng)如何認(rèn)定
四、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
案例1：黃HH、黃LL、涂XX、陳HH幫助毀滅證據(jù)案——本罪之“幫助”與幫助犯之“幫助”的區(qū)分
案例2：高某妨害作證、王某幫助偽造證據(jù)案——幫助偽造證據(jù)罪行為特點(diǎn)的把握
……
第三部分辦案依據(jù)