裁判客觀性問(wèn)題研究

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	孫日華著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律法學(xué)文集/經(jīng)典著作

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511861870	出版時(shí)間：	2014-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	238	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)是關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期司法裁判問(wèn)題的理論著作，嘗試突破分析法學(xué)對(duì)于裁判客觀性問(wèn)題的局限與保守，將社會(huì)法學(xué)，尤其是法律經(jīng)濟(jì)分析的方法引入了客觀性問(wèn)題的研究。本書(shū)是在客觀性遭遇質(zhì)疑和攻擊的聲浪中，結(jié)合中國(guó)的司法語(yǔ)境與法治脈象，堅(jiān)持捍衛(wèi)裁判客觀性。對(duì)于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì)，傳統(tǒng)、現(xiàn)代與后現(xiàn)代各種因素交織糾纏在一起，人們對(duì)裁判客觀性的界定也必將是多元的。在各種客觀性界定的迷霧之中，“撥開(kāi)云霧見(jiàn)青天”是非常困難的。但是，有一種意義上的客觀性，法律人都會(huì)達(dá)成“底線(xiàn)共識(shí)”，那就是裁判客觀性要求司法過(guò)程盡量排除主觀任意，限制法官的恣意，努力發(fā)現(xiàn)法官行為中的可預(yù)測(cè)因素。因此，從法律、事實(shí)和社會(huì)三個(gè)方面的因素，對(duì)裁判客觀性進(jìn)行“整體性解釋”，重點(diǎn)吸納了波斯納對(duì)客觀性的認(rèn)知，即交談意義上的客觀性。本書(shū)就是從這樣的層面對(duì)裁判客觀性展開(kāi)論述。

作者簡(jiǎn)介

　　孫日華，現(xiàn)為石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院法政學(xué)院副教授，法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)榉煞椒ㄕ?、法律?jīng)濟(jì)學(xué)、司法制度。主持部級(jí)課題3項(xiàng)，在國(guó)家核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，主編法學(xué)教材1部、學(xué)術(shù)專(zhuān)著1部。

圖書(shū)目錄

目錄
第一章裁判客觀性的命題及其法治意義
一、裁判客觀性的概念
二、不同角度的裁判客觀性
（一）自然法學(xué)對(duì)客觀性的認(rèn)知
（二）實(shí)證主義法學(xué)對(duì)客觀性的維護(hù)
（三）現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)對(duì)客觀性的質(zhì)疑
（四）批判法學(xué)對(duì)客觀性的解構(gòu)
三、裁判客觀性的特征及其對(duì)法治的意義
（一）裁判客觀性的特征
（二）裁判客觀性對(duì)法治的意義
（三）維護(hù)裁判客觀性符合中國(guó)的法治現(xiàn)狀
四、裁判客觀性面臨的沖擊
（一）裁判客觀性的理論挑戰(zhàn)
（二）裁判客觀性的現(xiàn)實(shí)危機(jī)

第二章追求裁判客觀性的法律因素
一、法律來(lái)源的客觀性
（一）法律來(lái)源的理論與實(shí)踐
（二）法律來(lái)源客觀性的標(biāo)準(zhǔn)
（三）法律來(lái)源客觀性的困境與出路
二、法律構(gòu)造的精確與裁量基準(zhǔn)的設(shè)置
（一）法律精確性的緣起
（二）法律精確性的設(shè)計(jì)與操作
（三）法律精確性對(duì)客觀性的貢獻(xiàn)與反思
三、法律語(yǔ)言的確定與模糊的釋明
（一）法律和語(yǔ)言的關(guān)系
（二）法律語(yǔ)言中的不確定性因素
（三）法律語(yǔ)言不確定性的防治
（四）對(duì)法律確定性理想的反思

第三章達(dá)至裁判客觀性的事實(shí)因素
一、事實(shí)的理論界定
（一）事實(shí)的概念
（二）事實(shí)的分類(lèi)
（三）事實(shí)與法律的關(guān)系
二、事實(shí)真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)
（一）客觀真實(shí)
（二）法律真實(shí)
（三）交流共識(shí)
（四）事實(shí)真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的安置
三、裁判事實(shí)的形成
（一）客觀事實(shí)的發(fā)生
（二）客觀事實(shí)被陳述為案件事實(shí)
（三）案件事實(shí)被建構(gòu)成裁判事實(shí)
四、事實(shí)認(rèn)定的趨勢(shì)和制度保障
（一）事實(shí)認(rèn)定的科學(xué)化
（二）事實(shí)認(rèn)定模式的制度完善
（三）事實(shí)認(rèn)定機(jī)制的改革

第四章影響裁判客觀性的社會(huì)因素
一、裁判的現(xiàn)實(shí)困境與社會(huì)因素的引入
（一）社會(huì)轉(zhuǎn)型與司法目標(biāo)的多元
（二）司法職業(yè)化與司法民主化的爭(zhēng)論
（三）二元社會(huì)與規(guī)范的縫隙
（四）建立法官與社會(huì)的交流途徑
二、吸納習(xí)慣彌合法律規(guī)范的縫隙
（一）習(xí)慣在司法實(shí)踐中的定位
（二）習(xí)慣適用的前提
（三）習(xí)慣適用的方法
三、引入社會(huì)知識(shí)補(bǔ)充法官司法知識(shí)的不足
（一）法官司法知識(shí)的劃分
（二）法官的司法知識(shí)與糾紛解決的供需失衡
（三）法官司法知識(shí)的補(bǔ)給與融入
四、運(yùn)用民意消除裁判與社會(huì)的背離
（一）裁判中民意的微觀劃分與作用
（二）民意的識(shí)別
（三）民意的回應(yīng)

結(jié)語(yǔ)：本書(shū)的能與不能
參考文獻(xiàn)
一、國(guó)內(nèi)著作
二、國(guó)內(nèi)譯著
三、中文論文
四、英文文獻(xiàn)