不忘過(guò)去·著眼未來(lái)：蘇聯(lián)1932-1933年饑荒問(wèn)題與當(dāng)代烏俄兩國(guó)關(guān)系研究

定　價(jià)：￥89.00

作　者：	李燕著
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	外交/國(guó)際關(guān)系政治政治/軍事

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509757864	出版時(shí)間：	2014-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	352	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　烏俄兩國(guó)有著300多年的合并歷史，民族間的長(zhǎng)期通婚及混居使這兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)文化方面有著千絲萬(wàn)縷的緊密聯(lián)系，也有著剪不斷理還亂的恩恩怨怨。本書(shū)就蘇聯(lián)1932~1933年饑荒以及烏克蘭對(duì)這一事件的態(tài)度、立場(chǎng)和訴求，尤其是它對(duì)當(dāng)代烏俄兩國(guó)關(guān)系的影響做了極為詳細(xì)系統(tǒng)的論述和梳理，從而清晰、完整、立體、真實(shí)地勾勒出了這一事件的全貌及圍繞這一事件所展開(kāi)的各種政治博弈，既讓烏俄間的歷史舊賬和現(xiàn)實(shí)糾葛一目了然，又使人對(duì)西方與俄羅斯在烏克蘭未來(lái)發(fā)展中所起的作用能有個(gè)較為客觀的判斷。

作者簡(jiǎn)介

　　李燕，女，1966年生，黑龍江東寧縣人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員，中國(guó)社科院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員，史學(xué)博士。主要學(xué)術(shù)研究方向?yàn)轳R克思主義發(fā)展史、馬克思主義世界政治經(jīng)濟(jì)理論，學(xué)術(shù)專長(zhǎng)為蘇聯(lián)歷史、蘇共黨史、當(dāng)代俄羅斯問(wèn)題。中央馬克思主義研究建設(shè)工程重點(diǎn)教材《國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史》課題組主要成員，先后主持國(guó)家社科基金后期資助課題《蘇聯(lián)1932-1933年饑荒與當(dāng)代烏俄兩國(guó)關(guān)系研究》，河北省社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題：“社會(huì)主義價(jià)值觀教育：成就與缺失——以蘇聯(lián)和中國(guó)為例”“2010年度河北省思想政治工作研究”立項(xiàng)課題：“‘命題實(shí)踐’帶動(dòng)高校思想政治教育創(chuàng)新研究”等項(xiàng)目的研究，參加中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大課題“歷史的風(fēng)——俄羅斯學(xué)者論蘇聯(lián)解體和對(duì)蘇聯(lián)歷史的評(píng)價(jià)” “世界社會(huì)主義重大歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究”、教育部重大課題“中國(guó)馬克思主義史學(xué)的理論成就”等多項(xiàng)課題的研究和寫(xiě)作。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)　論／001
第一章　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的發(fā)生及其范圍／059
　　第一節(jié)　饑荒的發(fā)生情況／060
　　第二節(jié)　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的死亡人數(shù)／077
　　本章小結(jié)　饑荒是事實(shí)，歷史研究應(yīng)直面歷史事實(shí)／085
第二章　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒發(fā)生的原因／088
　　第一節(jié)　自然原因／089
　　第二節(jié)　“人禍”：1932～1933年饑荒的人為因素／096
　　第三節(jié)　斯大林對(duì)發(fā)生1932～1933年饑荒的責(zé)任／122
　　本章小結(jié)　尊重歷史事實(shí)，客觀評(píng)價(jià)斯大林／150
第三章　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的社會(huì)后果與歷史教訓(xùn)／161
　　第一節(jié)　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果／162
　　第二節(jié)　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的社會(huì)政治后果／177
　　第三節(jié)　蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的社會(huì)思想影響／199
　　本章小結(jié)　歷史的教訓(xùn)：建設(shè)社會(huì)主義必須以人為本／210
第四章　當(dāng)代烏俄兩國(guó)關(guān)系中的“大饑荒”問(wèn)題／219
　　第一節(jié)　“大饑荒”問(wèn)題的提出與蘇聯(lián)解體／219
　　第二節(jié)　“大饑荒”問(wèn)題的演變及對(duì)當(dāng)代烏俄兩國(guó)關(guān)系的影響／235
　　第三節(jié)　當(dāng)代國(guó)際關(guān)系視角中的“烏克蘭大饑荒”問(wèn)題／249
　　本章小結(jié)　“大饑荒”問(wèn)題演變的實(shí)質(zhì)：歷史問(wèn)題的政治化／256
第五章　烏俄兩國(guó)在蘇聯(lián)歷史問(wèn)題上的措施與發(fā)展趨向／259
　　第一節(jié)　理性客觀地對(duì)待蘇聯(lián)歷史問(wèn)題／259
　　第二節(jié)　結(jié)論與預(yù)測(cè)：歷史問(wèn)題的“回歸”／279
附錄1　蘇聯(lián)1932～1934年人口出生率與死亡率比較／293
附錄2　當(dāng)代俄羅斯歷史學(xué)家評(píng)述蘇聯(lián)1932～1933年饑荒的后果／295
附錄3　當(dāng)代俄羅斯歷史學(xué)家分析斯大林在饑荒中的責(zé)任／309
附錄4　參考文獻(xiàn)／325
附錄5　中外人名對(duì)照表／337
后　記　“愿望是思想之父”／342