民事審判指導與參考（總第57輯·2014.1）

【最新司法解釋】
最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2013年12月23日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋
（2014年1月9日）
【食品藥品糾紛司法解釋理解與適用】
《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》理解與適用
論知假買假
食品藥品民事糾紛案件審理中的十大難點問題
食品、藥品民事賠償訴訟中消費者債權(quán)實現(xiàn)的幾個程序問題
論食品藥品虛假廣告造成消費者損害的主體責任
【農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁司法解釋理解與適用】
《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》理解與適用
最高人民法院民一庭負責人就《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
【消費者權(quán)益保護專題】
關(guān)于《2010～2013年人民法院維護消費者權(quán)益狀況》白皮書的新聞發(fā)布稿
最高人民法院民一庭負責人就《2010～2013年人民法院維護消費者權(quán)益狀況》白皮書答記者問
《2010～2013年人民法院維護消費者權(quán)益狀況》白皮書
人民法院維護消費者權(quán)益典型案例
大力完善消費維權(quán)體系 用法治保障消費者權(quán)益——2014年3月14日在紀念“3·15國際消費者權(quán)益日”暨新消費者權(quán)益保護法實施工作座談會上的發(fā)言
【物權(quán)專題】
論物權(quán)法第一百九十條中“抵押財產(chǎn)出租”的準據(jù)時點——兼論“買賣不破租賃”的理解與適用
【勞動爭議專題】
論勞動爭議案件證據(jù)的特殊性及司法對策
【指導性案例】
人身損害賠償糾紛案件中社會醫(yī)療保險機構(gòu)所支付醫(yī)療費的追償方式
無償代駕發(fā)生交通事故，如何認定無償駕駛?cè)撕蛙囕v所有人的責任
一方個人財產(chǎn)婚后收益問題的認定與處理
出賣人出賣登記在其名下的共有房屋不符合法律規(guī)定或者共有人約定的條件，買受人請求強制履行房屋買賣合同的糾紛處理
集體經(jīng)濟組織作出的土地承包方案調(diào)整決定違反法律規(guī)定、侵害承包人權(quán)益的，依法應予以撤銷
【最高人民法院案件解析】
當事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的
中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應當以備案的中標合同作為結(jié)算
工程價款的根據(jù)——浙江寶業(yè)建設(shè)集團有限公司與天津老板娘水產(chǎn)食品物流
有限公司、浙江老板娘食品集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
非持股關(guān)系的公司之間只有在構(gòu)成公司人格混同的情形下，才能否定
公司法人人格讓其他公司對本公司的侵權(quán)行為承擔連帶責任
——上訴人四川錦陽數(shù)碼通信有限公司、重慶渝蓉錦陽數(shù)碼
通信有限公司與被上訴人重慶蘇寧電器有限公司、
第三人重慶雨田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司占有物損害賠償糾紛案
預約與本約的區(qū)分與界定——申請再審人成都訊捷通訊連鎖有限公司與申請再審人四川
蜀都實業(yè)有限責任公司、一審第三人四川友利控股股份有限公司房屋買賣合同糾紛案
民事訴訟過程中，當事人應遵循誠實信用原則——成清波與萬仁輝、江西富源貿(mào)易有限公司、吉林成城集團股份有限公司民間借貸糾紛案
【地方法院案件解析】
車輛實際所有人聘用的司機與車輛掛靠單位之間是否存在事實勞動關(guān)系的認定
【熱點調(diào)研】
關(guān)于國有土地上非商品房分割轉(zhuǎn)讓糾紛案件的調(diào)研報告
【地方法院傳真】
浙江省杭州市中級人民法院關(guān)于醫(yī)療損害責任糾紛案件鑒定人出庭制度的操作細則
（2013年5月1日）
【民事審判信箱】
與公司沒有勞動關(guān)系的“法律顧問”，是否只要有委托書即可代理該公司參加民事訴訟
二審法院對一審判決內(nèi)容既有維持也有改判的，應當如何引用民事訴訟法條文
購房人因賣房人違約而遭遇限購政策，還能否請求合同繼續(xù)履行
二審期間上訴人以雙方當事人達成和解協(xié)議為由撤回上訴，后和解協(xié)議未履行，是否執(zhí)行一審判決
二審期間，原審原告申請撤回起訴需具備相應的條件，并且對同一訴訟請求不得兩次起訴
未辦理完成房屋權(quán)屬變更登記手續(xù)，不能構(gòu)成物權(quán)法第一百零六條規(guī)定的善意取得