新經(jīng)典書系·現(xiàn)狀成因?qū)Σ撸涸颇仙絽^(qū)少數(shù)民族社區(qū)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)學(xué)研究

內(nèi)容摘要
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)學(xué)
1.1.2 國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究概況
1.2 研究的目的和意義
1.3 理論基礎(chǔ)
1.3.1 景觀生態(tài)學(xué)理論
1.3.2 人類生態(tài)學(xué)理論
1.3.3 可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
1.4 研究的思想理念和研究方法
1.4.1 研究的思想理念
1.4.2 研究方法
1.5 研究內(nèi)容和技術(shù)路線
1.6 研究區(qū)概況
1.6.1 自然地理概況
1.6.2 社會經(jīng)濟概況
2 國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究進展
2.1 全球和自然區(qū)域尺度上的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.1.1 國際組織建立的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.1.2 跨國自然區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.2 國家尺度上的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.3 省、市、縣等不同區(qū)域尺度上的指標(biāo)體系
2.4 對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究的總體評價
3 研究區(qū)人與環(huán)境相互關(guān)系的景觀生態(tài)學(xué)研究
3.1 研究方法
3.1.1 數(shù)據(jù)來源與分辨率
3.1.2 圖件的研制
3.1.3 景觀分析指標(biāo)
3.1.4 研究單元的劃分
3.2 兩村研究結(jié)果分析
3.2.1 自然環(huán)境
3.2.2 土地資源利用
3.2.3 研究區(qū)人地相互作用結(jié)果
3.3 兩村各區(qū)域研究結(jié)果分析
3.3.1 自然環(huán)境
3.3.2 土地資源利用
3.3.3 人地相互作用結(jié)果
3.4.小結(jié)
4 研究區(qū)人與環(huán)境相互關(guān)系的人類生態(tài)學(xué)研究
4.1 社會經(jīng)濟因素
4.1.1 人口
4.1.2 生產(chǎn)條件
4.1.3 生產(chǎn)狀況
4.1.4 收入狀況
4.2 民族文化和風(fēng)俗習(xí)慣
4.2.1 對人口自身再生產(chǎn)的影響
4.2.2 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響
4.2.3 對人們消費的影響
4.2.4 對人與人之間關(guān)系的影響
4.2.5 對社區(qū)衛(wèi)生的影響
4.2.6 對使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)的影響
4.3 社會心理
4.4 自然資源管理和社會經(jīng)濟管理
4.5 科學(xué)技術(shù)
4.6 社區(qū)歷史
4.7 國家政策
4.8 小結(jié)
5 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建
5.1 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
5.2 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建
5.2.1 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
5.2.2 指標(biāo)釋義
5.3 對構(gòu)建云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的一些思考
5.3.1 制度建設(shè)是研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保障
5.3.2 生態(tài)補償是研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必然要求
5.3.3 指標(biāo)的時效性是可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系功能的重要保障
6 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢的初步分析和研究
6.1 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評判方法
6.1.1 可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度評判方法
6.1.2 發(fā)展度評判方法
6.1.3 經(jīng)濟、社會、人口、資源承載力、環(huán)境容量和可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)評判方法
6.1.4 各項具體指標(biāo)的分析方法
6.2 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.1 發(fā)展度評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.2 資源承載力評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.3 環(huán)境容量評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.4 可持續(xù)發(fā)展能力評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.5 可持續(xù)發(fā)展評判標(biāo)準(zhǔn)
6.3 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價的指標(biāo)體系
6.4 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢的初步分析和研究
6.4.1 研究區(qū)發(fā)展度態(tài)勢初步分析
6.4.2 研究區(qū)資源承載力發(fā)展態(tài)勢初步分析
6.4.3 研究區(qū)環(huán)境容量發(fā)展態(tài)勢初步分析
6.4.4 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力發(fā)展?fàn)顩r分析
6.4.5 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度和可持續(xù)發(fā)展的初步評價
6.5 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果分析
6.5.1 直苴村可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果分析
6.5.2 他的苴村可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果分析
6.6 直苴村和他的苴村可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢差異的成因分析
7 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展之路的生態(tài)學(xué)初探
7.1 “坡度25°”和云南山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展
7.2 民族精神和山區(qū)可持續(xù)發(fā)展
7.3 開發(fā)和利用有林地資源是云南山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的切入點
7.3.1 刀耕火種長期以來解決了直苴人的生存和發(fā)展問題
7.3.2 刀耕火種實現(xiàn)了直苴村人與森林的長期持續(xù)發(fā)展
7.3.3 刀耕火種農(nóng)業(yè)必然消失
7.4 云南山區(qū)少數(shù)民族社區(qū)實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的具體舉措
7.5 “村辦企業(yè)+農(nóng)戶”是云南山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必然要求
7.6 集成管理是云南山區(qū)實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇
8 結(jié)論與討論
8.1 結(jié)論
8.2 討論
8.3 創(chuàng)新點
值得進一步研究的問題
結(jié)束語
參考文獻
致謝