國家豁免例外研究

0．1 選題的意義和價值
0．1．1 研究對象的基本情況
0．1．2 選題的理論意義
0．1．3 選題的實(shí)踐意義
0．2 本書的結(jié)構(gòu)
1 享有國家豁免的主體
1．1 國家機(jī)構(gòu)
1．1．1 國家的定義
1．1．2 國家地位的判定
1．1．3 法院和行政機(jī)構(gòu)的“口徑一致”
1．2 其他實(shí)體的資格
1．2．1 美國的有關(guān)規(guī)定
1．2．2 英國的有關(guān)規(guī)定
1．2．3 《聯(lián)合國國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》的有關(guān)規(guī)定
1．3 小結(jié)
2 商業(yè)行為例外
2．1 商業(yè)例外的由來
2．2 區(qū)分商業(yè)行為的標(biāo)準(zhǔn)
2．3 “商業(yè)行為”定義的復(fù)雜性
2．4 小結(jié)
3 雇傭合同例外
3．1 《聯(lián)合國國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》的規(guī)定
3．2 其他公約或國家的有關(guān)規(guī)定
3．3 小結(jié)
4 人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害例外
4．1 基本原則
4．2 侵權(quán)例外與國家責(zé)任
4．3 有關(guān)的司法實(shí)踐
4．3．1 最初的司法實(shí)踐
4．3． 2 新近發(fā)展
4．4 小結(jié)
5 國家豁免例外的其他四種情形
5．1 國家同意放棄豁免
5．2 豁免例外的其他情形
5．3 小結(jié)
6 執(zhí)行豁免
6．1 概論
6．1．1 執(zhí)行豁免的意義和性質(zhì)
6．1．2 執(zhí)行豁免與管轄豁免的關(guān)系
6．2 執(zhí)行國家財(cái)產(chǎn)的前提條件
6．2．1 前提條件之一：可執(zhí)行的司法判決
6．2．2 前提條件之二：國家放棄執(zhí)行豁免
6．2．3 前提條件之三：須國家的同意
6．2．4 前提條件之四：被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)與法院地國的聯(lián)系
6．2．5 前提條件之五：被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)與被訴實(shí)體之間的聯(lián)系
6．3 強(qiáng)制措施中的其他問題
6．3．1 審判前的扣押
6．3．2 國有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)
6．4 小結(jié)
7 中國豁免法立法
7．1 國家豁免在中國的現(xiàn)狀
7．1．1 中國政府的政策和立場
7．1．2 中國國家豁免的立法狀況
7．1．3 中國歷經(jīng)的主要外國司法案例
7．2 中國的法律文化傳統(tǒng)
7．3 中國對國家豁免法立法之需要
7．3．1 中國進(jìn)行國家豁免立法之影響
7．3．2 中國進(jìn)行國家豁免立法之必要性
7．4 小結(jié)
8 國家豁免原則問題之一：主權(quán)的再認(rèn)識和國家行為原則
8．1 主權(quán)的概念
8．1．1 國內(nèi)法上的主權(quán)
8．1．2 國際法上的主權(quán)
8．2 限制豁免原則的特征
8．2．1 限制豁免的最初實(shí)踐
8．2．2 國家行為原則
8．3 小結(jié)
9 國家豁免原則問題之二：國家豁免原則與強(qiáng)行法和國家責(zé)任
9．1 概述
9．2 強(qiáng)行法規(guī)范本身的局限性
9．3 有關(guān)履行強(qiáng)行法規(guī)范的司法實(shí)踐
9．3．1 美國的司法實(shí)踐
9．3．2 英國“皮諾切特案”和國際法院“逮捕令案”
9．4 小結(jié)
10 國家豁免原則問題之三：對限制豁免原則的一點(diǎn)思考
10．1 限制豁免原則的基礎(chǔ)之爭
10．2 債權(quán)與限制豁免原則
10．3 阻卻管轄權(quán)的程序規(guī)則
10．4 小結(jié)
結(jié)語
1．國際法治與國家豁免
2．中國與國家豁免
附錄
一、《聯(lián)合國國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》
二、《關(guān)于國家豁免的歐洲公約》
三、《英國國家豁免法》
四、《美國外國主權(quán)豁免法》(英文)
五、《美國外國主權(quán)豁免法》(中文，摘錄)
主要參考文獻(xiàn)
跋