法院裁判與民意沖突的解決機(jī)制

內(nèi)容摘要
導(dǎo)言
一、研究意義
二、研究?jī)?nèi)容
三、研究方法
第一章 法院裁判與民意沖突的現(xiàn)狀及成因
一、法院裁判與民意沖突的現(xiàn)實(shí)
（一）多發(fā)性
（二）易擴(kuò)散性
（三）后果多重性
二、法院裁判與民意沖突的類(lèi)型分析
（一）依據(jù)主體不同的類(lèi)型劃分
（二）依據(jù)內(nèi)容不同的類(lèi)型劃分
（三）依據(jù)問(wèn)題性質(zhì)的類(lèi)型劃分
（四）依據(jù)影響程度不同的類(lèi)型劃分
三、法院裁判與民意沖突的成因
（一）轉(zhuǎn)型社會(huì)矛盾多發(fā)與司法腐敗現(xiàn)象普遍存在
（二）公民權(quán)利意識(shí)增長(zhǎng)與表達(dá)自由渠道的暢通
（三）司法專(zhuān)業(yè)化與大眾化的分離
（四）錯(cuò)案屢見(jiàn)不鮮與國(guó)家賠償狀況不容樂(lè)觀(guān)
第二章 法院裁判與民意沖突解決的基礎(chǔ)理論
一、多維理論視角
（一）現(xiàn)代社會(huì)沖突理論
（二）政治民主與司法民主理論
（三）司法公正理論
二、價(jià)值期待
（一）個(gè)案解決價(jià)值
（二）社會(huì)和諧價(jià)值
（三）法治建設(shè)價(jià)值
第三章 國(guó)外法院裁判與民意沖突解決的基本經(jīng)驗(yàn)
一、公民享有審判權(quán)
（一）陪審制度
（二）治安法官制度
二、公民參與審判
（一）美國(guó)的VOM調(diào)解模式
（二）法庭之友制度
三、公民知曉審判情況
（一）公開(kāi)審判制度的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法地位
（二）公開(kāi)審判的內(nèi)涵
四、審判公正的其他制度保障
（一）刑事審級(jí)制度
（二）刑事再審制度
第四章 我國(guó)法院裁判與民意沖突解決的法律制度及反思
一、典型制度及反思
（一）公開(kāi)審判制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題
（二）人民陪審員制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、其他制度及反思
（一）兩審終審制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題
（二）再審制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題
第五章 我國(guó)法院應(yīng)對(duì)裁判與民意沖突的實(shí)踐
一、中央層面的實(shí)踐
（一）促進(jìn)司法民主化建設(shè)
（二）建立案件質(zhì)量評(píng)估機(jī)制
（三）加強(qiáng)廉政建設(shè)
（四）推進(jìn)審判程序改革
（五）改革法院系統(tǒng)內(nèi)部機(jī)制
二、地方層面的實(shí)踐
（一）陪審團(tuán)制
（二）恢復(fù)性司法
（三）法庭之友
（四）“專(zhuān)家法律意見(jiàn)書(shū)”現(xiàn)象
（五）量刑規(guī)范化改革
三、辨析
（一）積極方面
（二）尚存的問(wèn)題
第六章 我國(guó)法院裁判與民意沖突解決機(jī)制的建設(shè)
一、遏制司法腐敗
（一）推進(jìn)法院系統(tǒng)特色懲治與預(yù)防腐敗體系建設(shè)
（二）強(qiáng)化職業(yè)道德建設(shè)
（三）強(qiáng)化法官腐敗犯罪的司法控制
二、完善公民參與審判制度
（一）完善公開(kāi)審判制度
（二）完善人民陪審員制度
（三）借鑒美國(guó)VOM調(diào)解模式
（四）確立法庭之友制度
三、完善審判公正的保障制度
（一）改革法院制度
（二）完善一審程序
（三）完善二審程序
（四）完善再審程序
（五）繼續(xù)改革死刑案件程序
（六）建設(shè)判例制度
四、規(guī)范民意表達(dá)、反饋與轉(zhuǎn)化機(jī)制
（一）完善民意溝通制度
（二）完善民意反饋制度
（三）完善民意轉(zhuǎn)化機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記