環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)論

目錄
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、研究的意義
（一）理論意義
（二）實(shí)踐意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、研究的思路與方法
（一）研究思路
（二）研究方法
五、“普遍義務(wù)”概念分析
（一）“普遍義務(wù)”含義
（二）“普遍義務(wù)”與價(jià)值認(rèn)同
（三）“普遍義務(wù)”與環(huán)境認(rèn)知
（四）環(huán)境保護(hù)作為“普遍義務(wù)”的法律意涵
第一章環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)之證立（Ⅰ）：
滿足人的基本需要
一、研究的起點(diǎn)：人的基本需要
（一）為什么要把“人的基本需要”作為研究的起點(diǎn)
（二）“生存與健康”作為人的基本需要的意義
二、“人的基本需要”的法律意蘊(yùn)
（一）人的基本需要與建立政府的假設(shè)
（二）“人的基本需要”的法律意蘊(yùn)
三、良好環(huán)境是滿足人的基本需要的前提條件
四、環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)是保護(hù)良好環(huán)境的途徑
第二章環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)之證立（Ⅱ）：
契合社會正義
一、論證的思路
二、社會正義為何重要？
三、何種社會正義？
（一）功利主義的正義觀
（二）羅爾斯的正義觀
（三）諾奇克的正義觀
（四）最低限度的共識
四、環(huán)境問題與社會正義之間的關(guān)聯(lián)
（一）社會正義的主客觀條件
（二）環(huán)境問題與社會正義原則的契合
五、社會正義原則與環(huán)境負(fù)擔(dān)分配的不公平
（一）環(huán)境負(fù)擔(dān)在種際間的不正義
（二）環(huán)境利益與負(fù)擔(dān)在一國內(nèi)部各成員之間分配的不正義
（三）環(huán)境利益與負(fù)擔(dān)在國家間分配的不正義
六、“保護(hù)環(huán)境作為普遍義務(wù)”彰顯社會正義
（一）“保護(hù)環(huán)境作為普遍義務(wù)”有助于實(shí)現(xiàn)社會整體環(huán)境利益
（二）“保護(hù)環(huán)境作為普遍義務(wù)”體現(xiàn)了“傷害原則”
（三）“保護(hù)環(huán)境作為普遍義務(wù)”有利于實(shí)現(xiàn)自由與平等的價(jià)值
（四）社會正義原則決定了環(huán)境保護(hù)必須作為普遍義務(wù)
第三章環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)之證立（Ⅲ）：
被決定的法理
一、環(huán)境的整體性與環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)
（一）環(huán)境整體性的表現(xiàn)
（二）環(huán)境整體性的法律意蘊(yùn)
二、環(huán)境承載力的有限性與環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)
（一）環(huán)境承載力有限性的表現(xiàn)
（二）環(huán)境承載力有限性的法律意蘊(yùn)
三、環(huán)境污染的嚴(yán)重性與環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)
（一）環(huán)境污染嚴(yán)重性的表現(xiàn)
（二）污染嚴(yán)重性及其全球性擴(kuò)散的法律意蘊(yùn)
四、環(huán)境的公共性與環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)
（一）環(huán)境公共性的表現(xiàn)
（二）環(huán)境的公共性與保護(hù)環(huán)境的制度安排——環(huán)境權(quán)利制度的局限
（三）環(huán)境的公共性與保護(hù)環(huán)境的制度安排——環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)
第四章環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)之證立（Ⅳ）：
被發(fā)現(xiàn)的法理
一、環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)在國際環(huán)境法中的體現(xiàn)
（一）承認(rèn)與遵循自然規(guī)律
（二）各國環(huán)境保護(hù)義務(wù)的對世性
（三）國際司法中的環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)
（四）國際環(huán)境法律中對“個體”保護(hù)環(huán)境義務(wù)的規(guī)定
二、環(huán)境保護(hù)普遍義務(wù)在內(nèi)國環(huán)境法中的體現(xiàn)
（一）美國《國家環(huán)境政策法》
（二）我國《環(huán)境保護(hù)法》
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記