詮釋學(xué)視角下的中西文化交流

定　價：￥38.00

作　者：	吳莉葦著
出版社：	宗教文化出版社
叢編項：	比較經(jīng)學(xué)叢書·天理與上帝
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787802547971	出版時間：	2014-11-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	363	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

《比較經(jīng)學(xué)叢書·天理與上帝：詮釋學(xué)視角下的中西文化交流》聚焦數(shù)位歐洲人（以明清間為主）叉寸宋代理學(xué)宗教屬性的評價，亦即他們認(rèn)為理學(xué)包含著一神論觀念。這種觀點(diǎn)正好一向被中國學(xué)者視為西人因“誤讀”中國哲學(xué)和不解中國思想而發(fā)出的典型言論。然而《比較經(jīng)學(xué)叢書·天理與上帝：詮釋學(xué)視角下的中西文化交流》不想站在“誤讀”的立場上評價那些歐洲人不懂中國思想與任意曲解，或證明文化誤讀之普遍性與文化交流達(dá)致準(zhǔn)確之艱巨性。《比較經(jīng)學(xué)叢書·天理與上帝：詮釋學(xué)視角下的中西文化交流》試圖將此類理解視為“詮釋”，基于詮釋對于思想闡發(fā)的正面價值，關(guān)注歐洲人在自己的思想意識背景下理解一種異域文化時呈現(xiàn)出的“對話”實況、“溝通”實況及概念或觀念協(xié)同的可能性與合理性，解析為何“理”所包含的觀念可以與他們的上帝觀念相協(xié)同。進(jìn)而提請注意一個難以回避而又富于意義的問題——中國思想傳統(tǒng)中包含一神論或有神論的見解在當(dāng)今該如何面對。

作者簡介

吳莉葦，1975年生，歷史學(xué)博士（南開大學(xué)，2003），2003-2005年于北京大學(xué)歷史系從事博士后研究，20052013年任教中國人民大學(xué)國學(xué)院。研究方向為中西文化關(guān)系史，主要關(guān)注16-18世紀(jì)中國文化西傳、耶穌會士在華活動、天主教在華發(fā)展及歐洲思想史。2000-2014年間在《中國社會科學(xué)》、《史學(xué)理論研究》、《中國史研究》、《世界歷史》、《復(fù)旦學(xué)報》、《中華文史論叢》、《清史研究》、《史學(xué)月刊》、《中國歷史地理論叢》、《比較經(jīng)學(xué)》、《天主教研究論輯》等刊物發(fā)表專業(yè)論文近40篇，于各類會議中發(fā)表論文15篇，撰寫并出版專著《當(dāng)諾亞方舟遭遇伏羲神農(nóng)——啟蒙時代歐洲的中國上古史論爭》、《中國禮儀之爭——一文明的張力與權(quán)力的較量》、《啟蒙時代歐洲的中國觀——一個歷史的巡禮與反思》（合著）、《中西文化關(guān)系史》（合著，第一版、第二版），翻譯專著《耶穌會士傅圣澤神甫（1665-1741）傳：索隱派思想在中國及歐洲》及譯文數(shù)篇。

圖書目錄

總序游斌
前言
一、為了文化交流中的新思想
二、詮釋學(xué)視角下的文化創(chuàng)新

第一章前奏：《憂郁癥的解剖》與中國風(fēng)氣之形成
一、《憂郁癥的解剖》研究狀況
二、羅伯特·伯頓及《憂郁癥的解剖》基本情況
1．伯頓生平
2．《憂郁癥的解剖》之流傳
3．伯頓的寫作意圖
三、伯頓論中國之內(nèi)容的分布與變動概況
1．論中國之內(nèi)容變動情況
2．伯頓中國知識的來源
四、評價伯頓的中國認(rèn)識
1．伯頓的中國認(rèn)識分類
2．萌芽態(tài)的“中國觀”

第二章利安當(dāng)對“四書”的神學(xué)詮釋
一、利安當(dāng)與耶穌會士的態(tài)度差異
二、《天儒印》解《大學(xué)》章句
三、《天儒印》解《中庸》章句
四、《天儒印》解《論語》、《孟子》章句
五、利安當(dāng)對“四書”之神學(xué)詮釋法的意義
1．站在基督教神學(xué)詮釋的立場上
2．對利安當(dāng)作品的少許響應(yīng)
3．跨文化詮釋的意義

第三章耶穌會士對理學(xué)的運(yùn)用
一、《中國哲學(xué)家孔子》強(qiáng)調(diào)儒學(xué)之實用哲學(xué)價值
1．對“四書”主旨的評述
2．回避宗教性術(shù)語或宗教性解釋
3．以經(jīng)院哲學(xué)觀念解釋中國術(shù)語
二、耶穌會士主流派對理學(xué)宇宙論的評價
1．利瑪竇論理與太極
2．柏應(yīng)理勾勒理學(xué)源流
3．柏應(yīng)理揭示理學(xué)之無神論性質(zhì)
4．評價耶穌會士主流派的詮釋
三、龍華民對理學(xué)的介紹與評價
1．龍華民報告之出版
2．中國思想的無神論性質(zhì)古今一脈
3．作為第一原則和第一物質(zhì)的理
4．理不是至高神
5．評價龍華民的詮釋
……
第四章馬勒伯朗士上帝觀下的理學(xué)
第五章萊布尼茨論天理與上帝的關(guān)聯(lián)
第六章從歐洲人上帝觀的變化看“理即上帝”命題
第七章自然神論者的上帝形象及其與理學(xué)的錯失
第八章余論：新教傳教士重新審視中國人之真神觀念
參考文獻(xiàn)目錄
譯名對照暨索引