中國(guó)法院2015年度案例侵權(quán)賠償糾紛

一、產(chǎn)品責(zé)任
1 食品安全中“十倍賠償”的認(rèn)定
——?jiǎng)栐V北京交易通網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
2 實(shí)際損害是否為食品安全中“十倍賠償”的必要前提
——?jiǎng)栐V北京市茶鄉(xiāng)春經(jīng)貿(mào)有限公司、北京一商批發(fā)配送中心產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
3 如何認(rèn)定產(chǎn)品銷售者與生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
——魏寶華訴章丘市蔬菜種苗有限公司等產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
4 銷售不合格產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——熊家全、肖學(xué)芳訴吳昌盛產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
5 產(chǎn)品質(zhì)量案中合同責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)分
——枝江市經(jīng)濟(jì)和信息化局訴宜昌宜順汽車銷售服務(wù)有限公司產(chǎn)品責(zé)任案
二、教育機(jī)構(gòu)責(zé)任
6 學(xué)生在校期間發(fā)生人身?yè)p害的責(zé)任認(rèn)定
——史某某訴胡某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
7 學(xué)校未盡注意義務(wù)導(dǎo)致患特定疾病學(xué)生病情加劇是否擔(dān)責(zé)
——冒某某訴丹陽(yáng)市皇塘中心小學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任案
8 兒童假日校內(nèi)玩耍受傷能否要求學(xué)校賠償
——彭某某訴張某某、羅山縣子路鎮(zhèn)中心學(xué)校健康權(quán)案
9 學(xué)生跳樓同學(xué)見(jiàn)義勇為的校方責(zé)任認(rèn)定
——易亮訴湖南師范大學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
三、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任
10 會(huì)診行為的認(rèn)定及其對(duì)醫(yī)療事故責(zé)任承擔(dān)的影響
——宋占云訴北京市仁和醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院人身?yè)p害賠償案
11 規(guī)范操作B超未檢查出胎兒生理缺陷的責(zé)任承擔(dān)
——李某丹等訴東?？h桃林中心衛(wèi)生院醫(yī)療損害賠償案
12 醫(yī)療糾紛中醫(yī)院過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及歸責(zé)原則的確認(rèn)
——李某某訴富蘊(yùn)縣婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任案
13 醫(yī)療機(jī)構(gòu)不規(guī)范用藥的侵權(quán)責(zé)任
——李二寶訴邊同軍醫(yī)療損害責(zé)任案
14 醫(yī)方違反病歷記載義務(wù)應(yīng)承擔(dān)不利法律后果
——焦桂珍訴北京市順義區(qū)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任案
15 無(wú)過(guò)錯(cuò)輸血感染糾紛應(yīng)適用公平原則
——常建春訴衛(wèi)生部北京醫(yī)院、北京市通州區(qū)中心血站醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任案
16 患者住院期間墜落死亡的醫(yī)院責(zé)任認(rèn)定
——毋啟英、趙偉訴焦作市人民醫(yī)院生命權(quán)案
17 不構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由
——王開(kāi)桂訴五峰土家族自治縣采花中心衛(wèi)生院醫(yī)療損害責(zé)任案
18 侵害患者知情同意權(quán)應(yīng)如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任
——陳筱嬌、蕭亞君訴無(wú)錫市人民醫(yī)院侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任案
19 醫(yī)療行為與死亡結(jié)果之間無(wú)因果關(guān)系醫(yī)院不擔(dān)責(zé)
——許桂芝等訴日照市東港區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任案
四、違反安全保障義務(wù)責(zé)任
20 公共場(chǎng)所管理人保障義務(wù)范圍的認(rèn)定
——許俊穎等訴李長(zhǎng)治公共場(chǎng)所管理人責(zé)任案
21 如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)
——葛珍永訴徐立清等人身?yè)p害賠償案
22 第三方侵權(quán)的情況下公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)范圍的確定
——關(guān)濤訴北京利達(dá)海洋生物館有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
23 放棄對(duì)第三人繼續(xù)索賠而要求安全保障義務(wù)人補(bǔ)充賠償?shù)娜绾握J(rèn)定
——丁阿六訴陳仁剛、劉茜人身?yè)p害賠償案
24 商場(chǎng)安全保障義務(wù)的合理限度
——成云芳訴南通通州潤(rùn)泰商業(yè)有限公司人身?yè)p害賠償案
25 超市對(duì)高齡單身消費(fèi)者的安保特別注意義務(wù)
——代成訴蘇果超市（溧水）有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
26 酒宴組織者是否對(duì)參加宴會(huì)人員酒后發(fā)生的交通事故擔(dān)責(zé)
——陳玉娟等訴李愛(ài)中、鹽城市城南新區(qū)新都街道辦事處東進(jìn)村民委員會(huì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
27 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)未取得相應(yīng)資格的，侵權(quán)責(zé)任如何分配
——桂小軍等訴張學(xué)軍違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
28 養(yǎng)老院履行了合同義務(wù)是否能夠認(rèn)為其已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)
——盧英泉等訴石河子怡心園養(yǎng)老院違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
29 旅行社在行程間隔時(shí)段的安全保障義務(wù)認(rèn)定
——孫建忠等訴北京新華國(guó)際旅游有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
30 因停車位引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——趙凌宇訴門(mén)一雄、北京馬鋼智能停車管理有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案
31 公路上堆石造成交通事故，養(yǎng)路段與路政局如何承擔(dān)賠償責(zé)任
——胡守祥等訴遼寧省遼陽(yáng)市公路路政管理局燈塔分局等公路管理段公共道路妨礙通行損害責(zé)任案
32 就餐人員財(cái)物丟失，餐廳盡到安全保障義務(wù)的不負(fù)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任
——?jiǎng)⑹缇暝V北京肯德基有限公司延慶餐廳財(cái)產(chǎn)損害賠償案
33 游客在游樂(lè)場(chǎng)所受傷，游樂(lè)場(chǎng)所和游客如何劃分責(zé)任
——王保秀訴湖南華強(qiáng)文化科技有限公司健康權(quán)案
34 第三人未關(guān)電熨斗導(dǎo)致火災(zāi)，市場(chǎng)管理方應(yīng)承擔(dān)與其義務(wù)范圍相當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任
——朱志華訴北京燕山迎風(fēng)六里農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)中心財(cái)產(chǎn)損害賠償案
五、環(huán)境污染責(zé)任
35 環(huán)保公益訴訟的原告主體資格及責(zé)任承擔(dān)
——江陰市環(huán)境保護(hù)局訴王文峰等水污染責(zé)任案
六、高度危險(xiǎn)責(zé)任
36 高壓電致人損害的歸責(zé)原則
——邢子男、阮耀東等訴新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師電力公司高度危險(xiǎn)作業(yè)損害賠償案
七、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
37 飼養(yǎng)動(dòng)物在自家院內(nèi)致人損害，飼養(yǎng)人是否承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——羅希榮訴北京圣維爾醫(yī)療用品有限公司飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案
38 飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，對(duì)動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)嚴(yán)格適用過(guò)失相抵原則
——侯艮花訴新疆魯鑫酒業(yè)有限公司飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案
39 買賣拾得動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)
——王加英訴趙福順、趙仲春飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任案
八、物件損害責(zé)任
40 公共場(chǎng)所范圍應(yīng)如何認(rèn)定
——耿秋訴新疆天富熱電股份有限公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任案
41 積水路面滑倒的責(zé)任如何分配
——谷某某訴鹽城匯津水務(wù)有限公司、鹽城市鹽都區(qū)張莊街道辦事處公共道路妨礙通行損害責(zé)任案
42 半封閉式的養(yǎng)護(hù)道路內(nèi)未設(shè)置明顯標(biāo)識(shí)施工方仍應(yīng)擔(dān)責(zé)
——王福田等訴北京城建北方建設(shè)有限責(zé)任公司、北京通州商務(wù)園開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任案
43 建筑物等物件脫落致人損害的責(zé)任構(gòu)成
——左兵、于明星訴中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司建筑物、構(gòu)筑物脫落致人損害責(zé)任案
44 建筑物附屬設(shè)施墜落砸傷他人，所有人與管理人如何承擔(dān)責(zé)任
——張松訴黃開(kāi)發(fā)、畢正德等物體墜落損害責(zé)任案
45 車輛貶值損失的認(rèn)定
——張莉莉訴北京市食品公司物件脫落損害責(zé)任案
九、共同侵權(quán)
46 “多因一果”的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——任某訴姚某健康權(quán)案
47 分別實(shí)施數(shù)個(gè)行為導(dǎo)致同一損害結(jié)果的責(zé)任認(rèn)定與承擔(dān)
——張學(xué)義等訴陳根壽、吳志遠(yuǎn)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
48 無(wú)意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任
——北京欣欣昊天物業(yè)管理有限公司訴孟凡潔、胡冀泉財(cái)產(chǎn)損害賠償案
49 共同危險(xiǎn)行為的認(rèn)定
——紀(jì)偉訴封其剛等財(cái)產(chǎn)損害賠償案
50 共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任分配
——?jiǎng)⒕吧煸V寇志剛等財(cái)產(chǎn)損害賠償案
51 如何認(rèn)定原因力競(jìng)合時(shí)的賠償責(zé)任
——呂風(fēng)山訴淄博海州粉末冶金有限公司、趙增琪侵權(quán)責(zé)任案
十、其他侵權(quán)糾紛
52 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中審查義務(wù)的認(rèn)定
——常熟博愛(ài)醫(yī)院訴常熟中山醫(yī)院有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱案
53 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)及間接侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
——上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司訴山東機(jī)客網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
54 未盡到核實(shí)義務(wù)時(shí)公證處如何承擔(dān)責(zé)任
——?jiǎng)⒂隆⒔艋ㄔV建湖縣公證處公證損害責(zé)任案
55 噴灑農(nóng)藥時(shí)未盡注意義務(wù)的損害賠償責(zé)任
——魏新芹訴楊璞、劉建國(guó)財(cái)產(chǎn)損害賠償案
56 共用管道堵塞致?lián)p的如何確定賠償責(zé)任主體
——詹才芳訴北京東晶均豪物業(yè)管理有限公司、李濤財(cái)產(chǎn)損害賠償案
57 乘客跳車身亡，司機(jī)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
——胡婭芳等訴郭建生、支利用人單位責(zé)任案
58 機(jī)動(dòng)車交通事故案件雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后能否另行提起侵權(quán)之訴
——趙中華訴楊春玉財(cái)產(chǎn)損害賠償案
59 鐵路運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生人身?yè)p害的賠償責(zé)任認(rèn)定
——孫迪訴哈爾濱鐵路局等鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害責(zé)任案
60 推倒“違法建筑”是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——鄧宏凱訴曹秀英財(cái)產(chǎn)損害賠償案
61 限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
——鄒某航訴劉某軍身體權(quán)、健康權(quán)案
62 體育競(jìng)賽中造成的損害如何確定和劃分賠償責(zé)任
——胡某訴楊某等侵權(quán)責(zé)任案
63 樓上漏水致財(cái)產(chǎn)損害的因果關(guān)系認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
——嚴(yán)桂仙訴上海賓電物業(yè)管理有限公司、何偉民財(cái)產(chǎn)損害賠償案
64 侵害物權(quán)能否給予精神損害賠償
——沈玉清訴周炳喬排除妨礙暨財(cái)產(chǎn)損害賠償案