視頻網(wǎng)站著作權(quán)糾紛及其防范管理機制研究

定　價：￥28.00

作　者：	牛靜著
出版社：	知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項：
標　簽：	法律民法知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787513032575	出版時間：	2015-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	144	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商可以通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供豐富的視頻節(jié)目，越來越多的用戶選擇通過互聯(lián)網(wǎng)收看影視劇、電視節(jié)目、新聞報道等。同時，用戶也可以上傳各類視頻節(jié)目到視頻網(wǎng)站達到與其他用戶共享的目的。在這一過程中，未經(jīng)著作權(quán)人許可的視頻作品被廣泛傳播，就不可避免地產(chǎn)生了著作權(quán)糾紛，視頻網(wǎng)站成為著作權(quán)人起訴的主要對象。本研究正是對這一問題進行探討，并提出相應(yīng)的解決之策。本研究根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在信息傳輸過程中的角色與地位的不同，將視頻網(wǎng)站分為視頻提供網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端和視頻分享網(wǎng)站，并分別介紹了不同類型視頻網(wǎng)站的播放技術(shù)、傳播特點、控制能力等，為研究不同類型的侵權(quán)責任打下了基礎(chǔ)。本研究依據(jù)不同類型的視頻網(wǎng)站的角色、功能的不同，分析了兩種侵權(quán)方式；本研究通過抽取532例關(guān)于視頻網(wǎng)站著作權(quán)糾紛的裁判文書，對其進行內(nèi)容分析；本研究通過對國內(nèi)外的案例進行分析，探討了不同類型視頻網(wǎng)站的責任判斷標準。

作者簡介

　　牛靜，女，漢族， 1980年出生于河南鄧州，2005年獲得華中科技大學(xué)傳播學(xué)碩士學(xué)位，2006-2007年在浙江大學(xué)光華法學(xué)院訪學(xué)，2008年獲得華中科技大學(xué)新聞學(xué)博士學(xué)位，其間先后獲得華中科技大學(xué)“光華獎學(xué)金”、“嘉興日報獎學(xué)金”、“學(xué)術(shù)十杰”等。2008-2010年在華中科技大學(xué)管理學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院博士后流動站工作?，F(xiàn)為學(xué)術(shù)期刊《新聞與信息傳播研究》副主編、《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報》評審專家。主講課程：新聞倫理與法制、媒介經(jīng)營管理、新聞學(xué)理論等?？蒲姓n題1.主持2011年湖北省社會科學(xué)研究項目：視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)防范機制研究2.主持2011湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目：視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)問題研究（2011jyte045）3.主持2010年教育部人文社會科學(xué)研究項目：民主化進程中傳媒與政治信任之關(guān)系的實證研究（10YJC860034），2010年4.參與2009教育部人文社科基金青年項目：印度媒體法律規(guī)制若干問題的研究（09YJC860017），2009年5.主持2009湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目：Web 2.0時代下的網(wǎng)絡(luò)媒體著作權(quán)研究，2009年6.參與洛陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會課題：洛陽高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，2008年7.參與湖北省社會科學(xué)基金研究項目：新聞宣傳應(yīng)急機制研究，2006年8.參與河南社會科學(xué)基金研究項目：突發(fā)危機事件中的政府傳播，2005

圖書目錄

1 緒論\t
1.1 視頻網(wǎng)站著作權(quán)問題的研究背景\t
1.1.1 著作權(quán)侵權(quán)問題對著作權(quán)法律制度的沖擊\t
1.1.2 著作權(quán)侵權(quán)問題對視頻網(wǎng)站的沖擊\t
1.2 視頻網(wǎng)站著作權(quán)問題的研究內(nèi)容\t
1.3 視頻網(wǎng)站著作權(quán)問題的研究意義\t
1.4 視頻網(wǎng)站著作權(quán)問題的研究方法\t
1.4.1 內(nèi)容分析法\t
1.4.2 文獻分析法\t
1.4.3 案例分析法\t
2 視頻提供網(wǎng)站與影視著作權(quán)人之間的著作權(quán)糾紛\t
2.1 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者——視頻提供網(wǎng)站概述\t
2.1.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的分類\t
2.1.2 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的特點\t
2.1.3 我國的主要視頻提供網(wǎng)站簡介\t
2.2 視頻提供網(wǎng)站侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)現(xiàn)象\t
2.2.1 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)\t
2.2.2 視頻提供網(wǎng)站直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)\t
2.3 視頻提供網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛的案例分析\t
2.3.1 視頻提供網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛的抽樣分析\t
2.3.2 我國視頻提供網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛案例介紹\t
2.4 視頻提供網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛的法律探討\t
2.4.1 侵權(quán)主體的認定\t
2.4.2 侵權(quán)主體提供的服務(wù)類型\t
2.4.3 視頻提供網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件\t
3 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端與影視著作權(quán)人之間的著作權(quán)糾紛\t
3.1 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端概述\t
3.1.1 P2P技術(shù)應(yīng)用模式概述\t
3.1.2 運用P2P技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端\t
3.1.3 利用P2P技術(shù)進行視頻分享傳輸?shù)奶攸c\t
3.2 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端與影視著作權(quán)人糾紛的案例分析\t
3.2.1 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端著作權(quán)糾紛案例的抽樣分析\t
3.2.2 我國網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端與影視著作權(quán)人糾紛案例介紹\t
3.3 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端與影視著作權(quán)人糾紛的爭議點\t
3.3.1 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端侵權(quán)類型的判定\t
3.3.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商間接侵權(quán)責任的認定標準\t
3.4 我國網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端與影視著作權(quán)人糾紛的法律探討\t
3.4.1 網(wǎng)絡(luò)視頻客戶端與技術(shù)的中立性\t
3.4.2 知悉侵權(quán)事實或引誘他人侵權(quán)構(gòu)成間接侵權(quán)\t
3.4.3 具有監(jiān)控能力而疏于監(jiān)控并從中獲利構(gòu)成間接侵權(quán)\t
4 視頻分享網(wǎng)站與影視著作權(quán)人之間的著作權(quán)糾紛\t
4.1 視頻分享網(wǎng)站與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)\t
4.1.1 視頻分享網(wǎng)站概述\t
4.1.2 視頻分享網(wǎng)站的法律地位\t
4.1.3 視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)糾紛案中的侵權(quán)行為\t
4.1.4視頻分享網(wǎng)站承擔間接侵權(quán)責任的合理性\t
4.2 視頻分享網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛的案例分析\t
4.2.1 對上海全土豆網(wǎng)絡(luò)公司著作權(quán)糾紛案的分析\t
4.2.2 上海全土豆網(wǎng)絡(luò)公司著作權(quán)糾紛典型案例介紹\t
4.2.3 視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)糾紛案的爭議點\t
4.3 視頻分享網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛的法律探討\t
4.3.1 視頻分享網(wǎng)站“知悉”直接侵權(quán)事實的存在\t
4.3.2 視頻分享網(wǎng)站“實質(zhì)性幫助”的認定
4.3.3 視頻分享網(wǎng)站控制能力的判斷標準之探討\t
4.3.4 視頻分享網(wǎng)站直接經(jīng)濟利益的認定之探討\t
5 視頻網(wǎng)站與影視著作權(quán)人糾紛的防范與規(guī)避方法\t
5.1 視頻網(wǎng)站內(nèi)部的管理與防范措施\t
5.1.1 視頻網(wǎng)站要履行管理與注意的義務(wù)\t
5.1.2 重視與使用“通知與刪除”程序\t
5.1.3 尊重著作權(quán)的技術(shù)保護措施\t
5.2 視頻網(wǎng)站建立正版化經(jīng)營模式\t
5.2.1 購買正版內(nèi)容\t
5.2.2 重視網(wǎng)絡(luò)自制劇\t
5.2.3 進行跨媒體合作\t
6 結(jié) 論\t
參考文獻