中國(guó)律師事務(wù)所跨國(guó)商業(yè)存在研究

第一章導(dǎo)論
第一節(jié)問(wèn)題的提出
一、與問(wèn)題有關(guān)的事實(shí)和理論
二、基本概念和選題理由
第二節(jié)問(wèn)題提出之前的既有成果
一、國(guó)內(nèi)研究成果介紹
二、國(guó)外研究成果介紹
三、前人未解決的學(xué)術(shù)問(wèn)題
第二章市場(chǎng)準(zhǔn)入與商業(yè)存在
第一節(jié)論商業(yè)存在的基礎(chǔ)性地位
一、服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際投資的契合點(diǎn)
二、商業(yè)存在和其他三種方式
三、結(jié)論
第二節(jié)聚焦市場(chǎng)準(zhǔn)入
一、一般論述
二、承諾表
三、關(guān)于承諾表的談判
四、談判的歷史和現(xiàn)狀
五、GATs及RTAs下承諾水平對(duì)比
六、結(jié)論
第三章中國(guó)律師事務(wù)所跨國(guó)商業(yè)存在形態(tài)
第一節(jié)兩個(gè)前提問(wèn)題
一、中國(guó)律師事務(wù)所在母國(guó)的形態(tài)
二、中國(guó)律師資格在外國(guó)的承認(rèn)
第二節(jié)中國(guó)律師事務(wù)所跨國(guó)商業(yè)存在形態(tài)類(lèi)別
一、辦公室
二、代表處
三、分所
四、非律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)類(lèi)型的公司
五、MDP
第四章中國(guó)律師事務(wù)所跨國(guó)商業(yè)存在運(yùn)營(yíng)分析
第一節(jié)導(dǎo)言：服務(wù)貿(mào)易范疇的國(guó)民待遇
第二節(jié)資格條件
第三節(jié)服務(wù)范圍和區(qū)域
一、就整個(gè)東道國(guó)（地區(qū)）范圍進(jìn)行限制
二、對(duì)東道國(guó)各個(gè)行政區(qū)域進(jìn)行專(zhuān)門(mén)限制
第四節(jié)人員聘用
一、律師的聘用
二、實(shí)習(xí)律師、律師助理、實(shí)習(xí)生的聘用
三、行政人員的聘用
第五節(jié)市場(chǎng)拓展
一、傳統(tǒng)的口碑相傳模式
二、現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)模式
第六節(jié)財(cái)務(wù)稅收
第七節(jié)破產(chǎn)清算
第五章糾紛救濟(jì)與母國(guó)規(guī)范支持
第一節(jié)糾紛救濟(jì)
一、GATs下的解決方案
二、利弊分析
三、建議
第二節(jié)母國(guó)規(guī)范支持
一、母國(guó)規(guī)范支持的必要性
二、具體建議
第六章結(jié)論
一、本書(shū)取得的主要成果
二、應(yīng)深入但未能實(shí)現(xiàn)的幾個(gè)問(wèn)題
三、加深本書(shū)論題的可能性
參考文獻(xiàn)
【附錄一】GATs投資糾紛救濟(jì)機(jī)制的缺陷及解決方案
【附錄二】服務(wù)型跨國(guó)企業(yè)的FDI
--論中國(guó)律師所跨國(guó)商業(yè)存在定性
【附錄三】論中國(guó)律師事務(wù)所跨國(guó)商業(yè)存在的品牌管理
【附錄四】中外律師事務(wù)所模式的三個(gè)案例
【附錄五】論涉外法律服務(wù)的ESCROW制度
【附錄六】從谷歌事件談外國(guó)投資者管理
【附錄七】從富士康事件看跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任缺失
【附錄八】淺論社會(huì)民主主義理論與歐盟國(guó)家主權(quán)觀(guān)念
【附錄九】社會(huì)連帶主義之謬
【附錄十】論中日韓投資協(xié)定文本的幾個(gè)錯(cuò)誤
【附錄十一】僭竊法律的中文版之我見(jiàn)
后記