從管理到治理：我國(guó)城市社區(qū)管理模式轉(zhuǎn)型研究

第1章 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究理論意義
1.1.3 研究現(xiàn)實(shí)意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述
1.3 研究主要內(nèi)容
1.4 研究思路與方法
1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 我國(guó)城市社區(qū)管理模式轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ)
2.1 從管理到治理的概念嬗變與邏輯演繹
2.1.1 管理的含義
2.1.2 治理的含義
2.1.3 管理與治理的邏輯演繹
2.2 治理理論的興起與城市社區(qū)管理理論的重構(gòu)
2.2.1 治理理論的興起
2.2.2 治理理論的主要內(nèi)容
2.2.3 社區(qū)治理的含義
2.2.4 社區(qū)管理理論的重構(gòu)：邁向社區(qū)治理理論
第3章 我國(guó)城市社區(qū)管理模式轉(zhuǎn)型的歷史根源與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
3.1 社區(qū)管理模式的歷史變遷
3.1.1 街居-單位二元制城市社區(qū)管理模式（1949～1992）
3.1.2 社區(qū)合作制城市社區(qū)管理模式（1992～1999）
3.1.3 社區(qū)自治制城市社區(qū)管理模式（1999年至今）
3.2 當(dāng)前我國(guó)城市社區(qū)管理的幾種典型模式
3.2.1 上海模式：黨政主導(dǎo)型
3.2.2 北京模式：多元化社區(qū)管理型
3.2.3 沈陽模式：政府推動(dòng)和社區(qū)自治相結(jié)合型
3.2.4 江漢模式：社區(qū)主導(dǎo)與政府支持相結(jié)合型
3.2.5 青島模式：政社分開、居民自治型
第4章 我國(guó)城市社區(qū)管理模式轉(zhuǎn)型的制約因素及其原因
4.1 社區(qū)轉(zhuǎn)型的制約因素
4.1.1 社區(qū)管理觀念陳舊
4.1.2 政府行政主導(dǎo)明顯
4.1.3 社區(qū)治理體制欠缺
4.1.4 社區(qū)自治能力較弱
4.2 社區(qū)轉(zhuǎn)型制約因素形成原因分析
4.2.1 歷史原因
4.2.2 現(xiàn)實(shí)原因
第5章 國(guó)外城市社區(qū)治理模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟示
5.1 國(guó)外社區(qū)治理模式的經(jīng)驗(yàn)
5.1.1 美國(guó)社區(qū)治理模式
5.1.2 日本社區(qū)治理模式
5.1.3 新加坡社區(qū)治理模式
5.1.4 加拿大社區(qū)治理模式
5.1.5 澳大利亞社區(qū)治理模式
5.1.6 德國(guó)社區(qū)治理模式
5.1.7 英國(guó)社區(qū)治理模式
5.2 國(guó)外社區(qū)治理模式的比較與啟示
5.2.1 國(guó)外社區(qū)幾種典型治理模式的比較
5.2.2 國(guó)外社區(qū)治理模式的啟示
第6章 邁向社區(qū)治理：我國(guó)城市社區(qū)管理模式的優(yōu)化與轉(zhuǎn)型
6.1 重塑社區(qū)治理理念
6.1.1 樹立服務(wù)型政府的觀念
6.1.2 樹立社區(qū)居民參與治理的理念
6.2 重構(gòu)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)
6.2.1 我國(guó)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)
6.2.2 構(gòu)建“合作-平衡”型社區(qū)治理結(jié)構(gòu)
6.3 整合社區(qū)治理的政治文化資源
6.3.1 加強(qiáng)社區(qū)民主政治建設(shè)
6.3.2 加強(qiáng)社區(qū)文化建設(shè)
6.4 建立健全社區(qū)治理制度
6.4.1 完善社區(qū)治理的正式制度
6.4.2 完善社區(qū)治理的非正式制度
6.5 加強(qiáng)社區(qū)專項(xiàng)治理
6.5.1 完善社區(qū)物業(yè)管理
6.5.2 提升社區(qū)環(huán)境管理
6.5.3 強(qiáng)化社區(qū)突發(fā)事件管理
6.5.4 構(gòu)建社區(qū)公共服務(wù)體系
6.5.5 加快社區(qū)信息化服務(wù)建設(shè)
6.6 本章小結(jié)
第7章 結(jié)論
社區(qū)治理調(diào)研報(bào)告
參考文獻(xiàn)
后記