刑事疑難案例參閱 妨害社會(huì)管理秩序罪 貪污賄賂罪 瀆職罪

妨害社會(huì)管理秩序罪
[第108號(hào)]朱某妨害公務(wù)案——妨害公務(wù)案件中被害人法律地位及其求償權(quán)的認(rèn)定
[第109號(hào)]王某招搖撞騙案——冒充國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施的騙取他人財(cái)物的行為應(yīng)認(rèn)定為招搖撞騙罪
[第110號(hào)]栗某某偽造國家機(jī)關(guān)證件案——“情節(jié)嚴(yán)重”的具體表現(xiàn)形式未明確時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，依立法精神、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和刑事政策的立場綜合分析判斷
[第11l號(hào)]穆某某、張某某等買賣國家機(jī)關(guān)證件案——盜竊并銷售手機(jī)進(jìn)網(wǎng)許可標(biāo)志的行為應(yīng)認(rèn)定為買賣國家機(jī)關(guān)證件罪
[第112號(hào)]趙某某買賣國家機(jī)關(guān)證件案——黑車司機(jī)為套牌營運(yùn)而購買偽造的機(jī)動(dòng)車牌照、行駛證、出租車營運(yùn)證、服務(wù)監(jiān)督卡的行為的認(rèn)定
[第113號(hào)]胡某某、吳某某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案——破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失范圍主要是直接經(jīng)濟(jì)損失，不包括間接損失部分
[第114號(hào)]韓某某尋釁滋事案——無故毆打醫(yī)生、毀損醫(yī)療器材的擾序犯罪行為應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪
[第115號(hào)]任某某尋釁滋事案——犯新罪后潛逃應(yīng)當(dāng)中止前罪中附加剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行
[第116號(hào)]肖某某尋釁滋事案——認(rèn)定公共場所自焚行為性質(zhì)應(yīng)堅(jiān)持主客觀統(tǒng)一原則
[第117號(hào)]趙某某、燕某某開設(shè)賭場案——區(qū)分開設(shè)賭場和聚眾賭博，應(yīng)重點(diǎn)判斷行為人對(duì)賭博活動(dòng)的控制性
[第118號(hào)]趙某某妨害作證案——“指使他人作偽證”的理解與認(rèn)定
[第119號(hào)]智某某幫助毀滅證據(jù)案——正確區(qū)分幫助毀滅、偽造證據(jù)罪和包庇罪
[第120號(hào)]常某某幫助毀滅證據(jù)、包庇案——正確區(qū)別妨害司法犯罪行為中的牽連關(guān)系與吸收關(guān)系
[第121號(hào)]閏某某包庇案——被害人翻證幫助犯罪嫌疑人逃避罪責(zé)的行為應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況綜合認(rèn)定
[第122號(hào)]陳某某轉(zhuǎn)移贓物案——應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查被告人的辯解意見，保證據(jù)以定罪的證據(jù)已經(jīng)形成完整鏈條，并排除合理懷疑
[第123號(hào)]鄭某某非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案——出賣未依法定程序查封的房產(chǎn)不是非法處置行為
[第124號(hào)]張某某、徐某、周某某、張某甲非法采礦案——無采礦權(quán)的人員私挖礦產(chǎn)資源宜定非法采礦罪
[第125號(hào)]王某某販賣毒品案——有吸毒史人員販賣毒品被當(dāng)場抓獲時(shí)起獲隨身攜帶的剩余毒品是認(rèn)定販賣毒品罪還是非法持有毒品罪應(yīng)依具體情況而定
[第126號(hào)]王某某非法持有毒品案——認(rèn)定非法持有多種新型毒品案件可將各種新型毒品與常用毒品進(jìn)行換算合計(jì)后定罪量刑一
[第127號(hào)]任某某非法持有毒品案——正確判斷吸毒人員持有毒品跨省流動(dòng)的行為性質(zhì)
[第128號(hào)]曹某容留他人吸毒、吳某販賣毒品案——正確界定居間介紹買賣毒品的行為性質(zhì)
[第129號(hào)]劉某某組織賣淫案——組織不特定異性之間以金錢、財(cái)物為媒介進(jìn)行口淫、手淫等邊緣性行為不宜認(rèn)定為犯罪
[第130號(hào)]劉某某組織賣淫、竇某某協(xié)助組織賣淫案——組織多人從事同性賣淫構(gòu)成組織賣淫罪
[第131號(hào)]王某某傳播淫穢物品案——在網(wǎng)頁中提供淫穢電子信息鏈接數(shù)量有限且影響不大的，不構(gòu)成傳播淫穢物品罪
貪污賄賂罪
[第132號(hào)]劉某某貪污、挪用公款案——正確確定改制后在非國有公司任職且兼任國有事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員的主體身份性質(zhì)
[第133號(hào)]曹某貪污、受賄抗訴案——因他人隱瞞而不知共同貪污真實(shí)數(shù)額的共犯仍應(yīng)對(duì)全體數(shù)額承擔(dān)罪責(zé)
[第134號(hào)]孫某某、王某某貪污案——多次在不同人員范圍“私分”國有資產(chǎn)的行為應(yīng)分別評(píng)價(jià)
[第135號(hào)]趙某某、董某挪用公款案——認(rèn)定“受委派從事公務(wù)的人員”時(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定行為人任職資格的來源
[第136號(hào)]朱某某挪用公款案——《刑法》第37條的適用條件及程序要求
[第137號(hào)]田某受賄案——要抓住受賄罪本質(zhì)特征，準(zhǔn)確區(qū)分民事贈(zèng)與和“以受贈(zèng)之名行受賄之實(shí)”
[第138號(hào)]侯某某受賄案——受賄后為掩飾犯罪而退還或者上交賄賂款物的，不影響受賄罪的認(rèn)定
[第139號(hào)]孫某某受賄案——正確把握權(quán)錢交易與正當(dāng)民事饋贈(zèng)的區(qū)別
[第140號(hào)]趙某某受賄案——國有企業(yè)長期聘用的人員應(yīng)認(rèn)定為國有企業(yè)中從事公務(wù)的人員
[第141號(hào)]凌某某受賄案——向請(qǐng)托人高價(jià)出租房屋可以認(rèn)定為“以其他交易形式”受賄”
[第142號(hào)]薛某某、劉某某受賄案——非特定關(guān)系的人員唆使國家工作人員索賄并據(jù)為已有的，應(yīng)構(gòu)成受賄罪共犯
[第143號(hào)]趙某某利用影響力受賄案——利用影響力受賄罪審查起訴階段應(yīng)著重審查的問題
[第144號(hào)]楊某私分國有資產(chǎn)案——主觀上出于“單位意志”且客觀上具有表面的公開性和集體性特征是認(rèn)定私分國有資產(chǎn)罪的條件
[第145號(hào)]顧某某、劉某某、張某某私分國有資產(chǎn)案——依照法律從事公務(wù)的村民委員會(huì)等基層組織人員在協(xié)助政府開展征地補(bǔ)償工作中騙取和截留國家土地補(bǔ)償款的行為應(yīng)認(rèn)定為貪污行為
瀆職罪
[第146號(hào)]閏某某濫用職權(quán)、受賄、貪污案——數(shù)行為侵犯數(shù)個(gè)罪名情況下的定罪處罰必須符合罪刑法定和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
[第147號(hào)]金某某、王某、臧某某玩忽職守案——受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員可構(gòu)成玩忽職守罪的主體
[第148號(hào)]支某某、王某玩忽職守案——瀆職犯罪的因果關(guān)系判斷
[第149號(hào)]周某、李某某、翁某濫用職權(quán)、受賄案——行政法規(guī)的變化不影響濫用職權(quán)行為違法性的認(rèn)定
[第150號(hào)]王某私放在押人員案——對(duì)私放在押人員罪的主體及“在押人員”的理解
程序部分
[第151號(hào)]王某某故意殺人案——超過追訴時(shí)效后仍應(yīng)追訴的條件在實(shí)踐中的把握
[第152號(hào)]馬有某某故意傷害案——正確審查采信多份互相矛盾的鑒定結(jié)論
[第153號(hào)]許某某故意傷害案——未成年利害關(guān)系人證言的審查判斷
[第154號(hào)]楊某某強(qiáng)奸案——戶籍證據(jù)的審查與采信
[第155號(hào)]艾某某·托合提盜竊案——未成年犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任年齡證據(jù)的審查判斷
[第156號(hào)]曹某某、王某盜竊案——涉案物品價(jià)格鑒定的審查與采信
[第157號(hào)]黃某某盜竊案——未成年人“指定辯護(hù)”時(shí)間的理解
[第158號(hào)]丁某某詐騙案——庭審結(jié)束后宣判前變更辯護(hù)人的司法程序
[第159號(hào)]馬某某詐騙案——詐騙案件中的“幽靈抗辯”與“排除合理懷疑”原則
[第160號(hào)]王某詐騙案——非法證據(jù)排除規(guī)則適用言詞證據(jù)的效力范圍
[第161號(hào)]侯某某尋釁滋事案——強(qiáng)制醫(yī)療的法定條件應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合具體案情綜合掌握
[第162號(hào)]李某某販賣毒品案——判斷刑事案件證據(jù)確實(shí)充分應(yīng)堅(jiān)持排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)
[第163號(hào)]曾某某販賣淫穢物品牟利案——正確判斷刑訊逼供等偵查違法行為的辯解
[第164號(hào)]韓某某強(qiáng)制醫(yī)療案——涉案精神病人的法定代理人、近親屬具備監(jiān)護(hù)意愿和能力情況下，檢察機(jī)關(guān)可以不提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)
[第165號(hào)]岳某某強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督案——強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督中糾錯(cuò)程序的啟動(dòng)