中國司法文明指數(shù)報告2015

第一章 司法文明指數(shù)概論一、司法文明二、司法文明指數(shù)（一）主要特點（二）主要功能三、司法文明指數(shù)與法治指數(shù)的關(guān)系（一）司法文明指數(shù)與國內(nèi)法治指數(shù)的關(guān)系（二）司法文明指數(shù)與世界法治指數(shù)的關(guān)系第二章 司法文明指數(shù)設置一、司法文明指標體系二、司法文明的4個領(lǐng)域（一）司法制度（二）司法運作（三）司法主體（四）司法文化三、司法文明指數(shù)的10個維度（一級指標）（一）司法權(quán)力（二）當事人訴訟權(quán)利（三）民事司法程序（四）刑事司法程序（五）行政司法程序（六）證據(jù)制度（七）司法腐敗遏制（八）法律職業(yè)化（九）司法公開與司法公信力（十）司法文化四、司法文明指數(shù)的36個命題（二級指標）指標1 司法權(quán)力1.1 司法權(quán)力依法行使1.2 司法權(quán)力獨立行使1.3 司法權(quán)力公正行使1.4 權(quán)力主體的合理分工與相互制約指標2 當事人訴訟權(quán)利2.1 當事人享有不被強迫自證其罪的權(quán)利2.2 當事人享有獲得辯護、代理的權(quán)利2.3 當事人享有證據(jù)權(quán)利2.4 當事人享有獲得救濟的權(quán)利指標3 民事司法程序3.1 民事起訴得到及時受理3.2 民事審判符合公正要求3.3 民事訴訟中的調(diào)解自愿、合法3.4 民事訴訟裁判得到有效執(zhí)行指標4 刑事司法程序4.1 偵查措施及時合法4.2 審查起訴公正有效4.3 刑事審判公正及時有效指標5 行政司法程序5.1 行政起訴得到及時受理5.2 行政審判符合公正要求5.3 行政訴訟裁判得到有效執(zhí)行指標6 證據(jù)制度6.1 證據(jù)裁判原則得到貫徹6.2 證據(jù)依法得到采納與排除6.3 證明過程得到合理規(guī)范指標7 司法腐敗遏制7.1 警察遠離腐敗7.2 檢察官遠離腐敗7.3 法官遠離腐敗指標8 法律職業(yè)化8.1 法律職業(yè)人員獲得職業(yè)培訓8.2 法律職業(yè)人員遵守職業(yè)倫理規(guī)范8.3 法律職業(yè)人員享有職業(yè)保障指標9 司法公開與司法公信力9.1 司法權(quán)力主體受到信任與認同9.2 司法活動的過程依法公開9.3 司法活動的過程受到信任與認同9.4 司法活動的結(jié)果依法公開9.5 司法活動的結(jié)果受到信任與認同指標10 司法文化10.1 公眾參與司法的意識及程度10.2 公眾訴諸司法的意識及程度10.3 公眾接受司法裁判的意識及程度10.4 公眾接受現(xiàn)代刑罰理念的意識及程度五、司法文明指數(shù)的74個問題和95個變量第三章 司法文明指數(shù)項目一、項目概述二、2014年項目實施步驟和方法回顧（一）概念框架和指標體系開發(fā)（二）指數(shù)變量和調(diào)查問卷編制（三）實地問卷調(diào)查與回收三、中國司法文明指數(shù)2015年評估方法（一）問卷調(diào)查方法（二）數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法（三）客觀指標及其計算第四章 司法文明指數(shù)數(shù)據(jù)報告第一節(jié) 20個省市得分排名分析第二節(jié) 指標得分排名分析后 記