中國(guó)法院能動(dòng)司法機(jī)制研究

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	張榕著
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律法院/檢察院

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562060857	出版時(shí)間：	2015-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	237	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)法院能動(dòng)司法機(jī)制研究》由能動(dòng)司法與司法能動(dòng)主義；最高人民法院能動(dòng)司法的模式及路徑；地方各級(jí)人民法院之能動(dòng)司法實(shí)踐；我國(guó)法院司法機(jī)制的優(yōu)化四章構(gòu)成，主要包括：我國(guó)能動(dòng)司法發(fā)展之進(jìn)路；司法能動(dòng)主義之實(shí)踐與爭(zhēng)議；能動(dòng)司法與司法能動(dòng)主義之比較等。

作者簡(jiǎn)介

　　張榕，女，法學(xué)博士，廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事民事訴訟法、證據(jù)法、司法制度改革的教學(xué)及研究工作。中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事、福建省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。在《中國(guó)法學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》《法律科學(xué)》《政治與法律》等雜志上發(fā)表論文數(shù)十篇，有多篇論文被《新華文摘》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《訴訟法學(xué)、司法制度》轉(zhuǎn)摘；主持國(guó)家社科、教育部、司法部等多項(xiàng)科研課題研究項(xiàng)目；出版專(zhuān)著《事實(shí)認(rèn)定中的法官自由裁量權(quán)一以民事訴訟為中心》（法律出版社）；主編《證據(jù)法》《訴訟法案例精解》（廈門(mén)大學(xué)出版社）等書(shū)：

圖書(shū)目錄

前言
第一章能動(dòng)司法與司法能動(dòng)主義
一、我國(guó)能動(dòng)司法發(fā)展之進(jìn)路
（一）能動(dòng)司法提出之背景
（二）能動(dòng)司法之運(yùn)行
二、司法能動(dòng)主義之實(shí)踐與爭(zhēng)議
（一）司法能動(dòng)主義的實(shí)踐進(jìn)程
（二）對(duì)司法能動(dòng)主義之爭(zhēng)議
三、能動(dòng)司法與司法能動(dòng)主義之比較
（一）實(shí)用主義司法哲學(xué)指引下的迥然相異的結(jié)果
（二）以個(gè)案為依托的司法能動(dòng)主義和不以個(gè)案為依托的能動(dòng)司法
第二章最高人民法院能動(dòng)司法的模式及路徑
一、我國(guó)最高人民法院能動(dòng)司法的主要模式
（一）最高人民法院解釋法律的正當(dāng)性
（二）最高人民法院通過(guò)司法解釋能動(dòng)司法的實(shí)證分析
二、最高人民法院能動(dòng)司法模式的選擇
（一）我國(guó)是否需要判例
（二）我國(guó)案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐進(jìn)程
（三）我國(guó)判例機(jī)制的建構(gòu)
三、最高人民法院能動(dòng)司法的理性路徑
第三章地方各級(jí)人民法院之能動(dòng)司法實(shí)踐
一、地方各級(jí)法院能動(dòng)司法的模式與路徑
（一）江蘇法院的能動(dòng)司法實(shí)踐
（二）四川法院的能動(dòng)司法實(shí)踐
（三）陜西法院的能動(dòng)司法實(shí)踐
二、地方各級(jí)法院能動(dòng)司法實(shí)踐之評(píng)析
（一）地方各級(jí)人民法院能動(dòng)司法實(shí)踐的特點(diǎn)
（二）地方各級(jí)人民法院能動(dòng)司法實(shí)踐之反思
第四章我國(guó)法院司法機(jī)制的優(yōu)化
一、法院審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制之理順
（一）前三個(gè)改革綱要實(shí)施期間審判權(quán)運(yùn)行改革之實(shí)效
（二）“四五改革綱要”實(shí)施中審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革可能面臨的窘境
（三）法官員額配比的合理性與審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化
二、審判管理績(jī)效考評(píng)機(jī)制之合理定位
（一）我國(guó)法院審判管理績(jī)效考評(píng)之發(fā)展歷程
（二）審判管理績(jī)效考評(píng)機(jī)制在實(shí)踐運(yùn)行中存在的問(wèn)題
（三）審判管理績(jī)效考評(píng)機(jī)制之理性歸位
三、司法與民意良性互動(dòng)機(jī)制之建構(gòu)
（一）“民意”關(guān)注下的司法窘境
（二）司法如何應(yīng)對(duì)民意？
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)