發(fā)展中國(guó)家視角下的印度競(jìng)爭(zhēng)法研究

前言
第一章發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)政策與競(jìng)爭(zhēng)法
第一節(jié)競(jìng)爭(zhēng)政策、競(jìng)爭(zhēng)法與發(fā)展中國(guó)家
一、發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)立法現(xiàn)狀：急劇膨脹
二、發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)立法的源動(dòng)力：外力推動(dòng)多過內(nèi)力驅(qū)使
三、發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)政策和競(jìng)爭(zhēng)法的模式選擇
四、發(fā)展中國(guó)家實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)政策和競(jìng)爭(zhēng)法的困境
第二節(jié)發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)文化培育和競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)
一、競(jìng)爭(zhēng)文化的培育
二、競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)
第三節(jié)技術(shù)援助與發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施中的能力建設(shè)
一、技術(shù)援助的種類
二、技術(shù)援助的實(shí)踐
三、發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)的能力建設(shè)
第四節(jié)印度競(jìng)爭(zhēng)法在發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法中的地位
一、從印度競(jìng)爭(zhēng)法的立法角度看其重要地位
二、從印度競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施角度看其重要地位
第二章印度競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展及演變
第一節(jié)MRTP法的立法背景
一、印度《憲法》的規(guī)定
二、印度獨(dú)立后的發(fā)展戰(zhàn)略及其影響
三、MRTP法頒布的直接原因
第二節(jié)1969年MRTP法的頒布和修訂
一、1984年修訂
二、1991年修訂
三、MRTP法的主要內(nèi)容
第三節(jié)1969年MRTP法的實(shí)施
一、MRTPC裁決的質(zhì)量及其獨(dú)立性
二、經(jīng)濟(jì)預(yù)算的不足和MRTPC的自治性
三、超負(fù)荷的MRTP法
四、執(zhí)行過程中的其他問題
第四節(jié)從1969年MRTP法到2002年《競(jìng)爭(zhēng)法》
一、新競(jìng)爭(zhēng)法的產(chǎn)生
二、對(duì)新競(jìng)爭(zhēng)法的評(píng)價(jià)--新瓶裝新酒
第五節(jié)新競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施和發(fā)展
一、Brahm Dutt質(zhì)詢案和2007年《競(jìng)爭(zhēng)法（修正案）》
二、在競(jìng)爭(zhēng)政策方面的新發(fā)展
第三章印度競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的規(guī)制
第一節(jié)立法背景及新舊競(jìng)爭(zhēng)法中的相關(guān)規(guī)定
一、立法背景
二、1969年MRTP法的相關(guān)規(guī)定
三、2002年印度《競(jìng)爭(zhēng)法》中關(guān)于限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的規(guī)定
第二節(jié)MRTP法時(shí)期形成的判例法
一、第（3）款（a）項(xiàng)--決定購買或銷售價(jià)格的協(xié)議
二、第（3）款（b）項(xiàng)--限制或控制生產(chǎn)、供應(yīng)、市場(chǎng)、技術(shù)開發(fā)、投資或服務(wù)提供的協(xié)議
三、第（3）款（c）項(xiàng)--分配地區(qū)或市場(chǎng)
四、第（3）款（d）項(xiàng)--有關(guān)操縱或串通投標(biāo)的協(xié)議
五、第（4）款（a）項(xiàng)--搭售安排
六、第（4）款（b）（c）項(xiàng)--獨(dú)家供應(yīng)和分銷協(xié)議
七、第（4）款（d）項(xiàng)--拒絕交易
八、第（4）款（e）項(xiàng)--維持轉(zhuǎn)售價(jià)格
第三節(jié)對(duì)新《競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議規(guī)定的評(píng)述
一、一般禁止規(guī)定
二、橫向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議與縱向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
三、豁免規(guī)定
第四節(jié)印度有關(guān)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的實(shí)踐對(duì)發(fā)展中國(guó)家之啟示
一、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)完善競(jìng)爭(zhēng)法豁免制度
二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)強(qiáng)化對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的執(zhí)法力度
第四章印度競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制
第一節(jié)立法背景及新舊競(jìng)爭(zhēng)法中的相關(guān)規(guī)定
一、立法背景
二、1969年MRTP法的相關(guān)規(guī)定
三、2002年印度《競(jìng)爭(zhēng)法》中關(guān)于濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)定
第二節(jié)MRTP法時(shí)期形成的判例法
一、有關(guān)掠奪性定價(jià)方面的判例
二、有關(guān)壟斷性貿(mào)易行為的判例
第三節(jié)對(duì)新《競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)濫用市場(chǎng)支配地位規(guī)定的評(píng)述
一、相關(guān)市場(chǎng)
二、企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)在相關(guān)市場(chǎng)上占有支配地位
三、濫用市場(chǎng)支配地位
第四節(jié)印度禁止濫用市場(chǎng)支配地位的實(shí)踐對(duì)發(fā)展中國(guó)家之啟示
一、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)重視與競(jìng)爭(zhēng)法目標(biāo)相關(guān)的問題
二、發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法立法應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)注
第五章印度競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)聯(lián)合行為的規(guī)制
第一節(jié)立法背景及新舊競(jìng)爭(zhēng)法中的相關(guān)規(guī)定
一、立法背景
二、1969年MRTP法及1991年修正案的相關(guān)規(guī)定
三、2002年印度《競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于聯(lián)合控制的規(guī)定
第二節(jié)MRTP法時(shí)期形成的判例法
一、清潔制品生產(chǎn)企業(yè)合并案（1993年）
二、清潔制品生產(chǎn)企業(yè)合并案（1994年）
三、印度斯坦利華公司案
第三節(jié)對(duì)新《競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)聯(lián)合控制規(guī)定的評(píng)述
一、印度競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)聯(lián)合控制制度日趨完備
二、從競(jìng)爭(zhēng)法角度審視印度現(xiàn)有聯(lián)合控制制度存在的問題
第四節(jié)印度競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)聯(lián)合控制的規(guī)定對(duì)發(fā)展中國(guó)家之啟示
一、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)給予競(jìng)爭(zhēng)法準(zhǔn)確定位
二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)保持競(jìng)爭(zhēng)立法的獨(dú)立性
第六章印度競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施
第一節(jié)印度的競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)及其能力建設(shè)
一、印度競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)的設(shè)置
二、印度競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)的能力建設(shè)
第二節(jié)CCI的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法職能及最新執(zhí)法實(shí)踐評(píng)述
一、CCI的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法職能
二、CCI競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法實(shí)踐概述
三、CCI與卡特爾
四、CCI與濫用市場(chǎng)支配地位
第三節(jié)CCI的競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)職能及相關(guān)實(shí)踐
一、CCI的競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)職能
二、CCI的競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)實(shí)踐
第四節(jié)印度競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施對(duì)發(fā)展中國(guó)家之啟示
一、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)確保競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威性
二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)注重競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)
第七章印度競(jìng)爭(zhēng)法的域外適用問題
第一節(jié)競(jìng)爭(zhēng)法域外適用的特點(diǎn)、原因及發(fā)展
一、競(jìng)爭(zhēng)法域外適用不同于國(guó)際私法中的域外適用
二、競(jìng)爭(zhēng)法域外適用的原因
三、競(jìng)爭(zhēng)法域外適用的發(fā)展--以美國(guó)和歐盟為視角
第二節(jié)印度競(jìng)爭(zhēng)法的域外適用
一、1969年MRTP法時(shí)期的立法和司法實(shí)踐
二、2002年新《競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí)期的立法規(guī)定及其評(píng)述
第三節(jié)競(jìng)爭(zhēng)法域外適用的國(guó)際沖突以及解決方法
一、競(jìng)爭(zhēng)法域外適用導(dǎo)致國(guó)際沖突的原因分析
二、解決沖突的有效方法--單邊的自我限制和多層次的國(guó)際合作
三、印度參與競(jìng)爭(zhēng)法國(guó)際合作的實(shí)踐
附錄1：
附錄2:
參考文獻(xiàn)
后記