保險合同糾紛（第2版）

第一章保險合同糾紛案件概述/
第一節(jié)保險與保險法/
一、保險法意義上保險的定義及評述/
二、現(xiàn)行保險法律制度概覽/
第二節(jié)保險法的功能及基本原則/
一、保險法的功能/
二、保險法的基本原則/
第三節(jié)保險合同的種類/
一、財產(chǎn)保險合同與人身保險合同/
二、自愿保險合同與強制保險合同/
三、原保險合同與再保險合同/
四、定值保險合同與不定值保險合同/
五、單保險合同與復(fù)保險合同/
六、特定危險保險合同與一切危險保險合同/
第四節(jié)保險合同糾紛案件概述/
一、保險合同糾紛案件的基本特點/
二、保險合同糾紛案件的主要類型/
三、保險合同糾紛案件的發(fā)展趨勢/
【典型案例】
還貸保證保險合同主體地位的確定
——樸慶美、金恩志、金恩成訴某保險公司還貸保證保險
合同糾紛案/
第二章保險合同的主體及其訴訟地位/
第一節(jié)保險合同法律關(guān)系的主體/
一、保險合同法律關(guān)系主體的類型/
二、人身保險合同的被保險人范圍/
三、與保險合同主體相關(guān)的保險合同糾紛類型/
第二節(jié)保險糾紛案件的請求權(quán)/
一、民事權(quán)利的分類及請求權(quán)/
二、保險法上的請求權(quán)/
第三節(jié)保險合同主體的訴訟地位/
一、保險合同主體訴訟地位的概念及特征/
二、第三者責(zé)任保險合同中的索賠主體/
第三章保險合同的解釋/
第一節(jié)保險合同解釋概述/
一、保險合同需要解釋的原因/
二、保險合同解釋的主體/
三、保險合同解釋的客體/
四、保險合同的解釋標準/
第二節(jié)保險合同解釋的一般方法/
一、合同的闡釋性解釋方法/
二、合同的補充解釋方法/
三、保險合同解釋一般方法之間的適用位序/
第三節(jié)保險合同的特殊解釋原則——疑義利益解釋原則/
一、概述/
二、疑義利益解釋原則的法理基礎(chǔ)/
三、疑義利益解釋原則的適用前提/
四、我國審判實踐中疑義利益解釋原則的適用/
第四節(jié)美國保險合同解釋的特殊原則——合理期待原則/
一、合理期待原則概述/
二、合理期待原則的適用/
三、合理期待原則對于我國保險法的借鑒意義/
【典型案例】
保險法上不利解釋原則的適用
——新東洋紙品（上海）有限公司訴中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司等保險合同糾紛案/
第四章保險人的明確說明義務(wù)/
第一節(jié)保險人說明義務(wù)概述/
一、說明義務(wù)的定義/
二、說明義務(wù)的內(nèi)容與特點/
三、我國保險法關(guān)于說明義務(wù)的立法變化和理論基礎(chǔ)/
四、說明義務(wù)與告知義務(wù)的區(qū)別/
五、對明確說明義務(wù)的再思考/
第二節(jié)保險人說明義務(wù)的范圍/
一、保險合同條款的種類/
二、免除保險人責(zé)任條款的范圍/
三、保險人說明義務(wù)的具體范圍/
第三節(jié)保險人明確說明義務(wù)的履行/
一、明確說明義務(wù)履行主體/
二、明確說明義務(wù)履行的方式/
三、明確說明義務(wù)履行的標準/
【典型案例】
1．保險人未履行明確說明義務(wù)的認定
——上海駿通運輸服務(wù)有限公司訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市川沙支公司財產(chǎn)保險合同糾紛案/
2．保險人履行明確說明義務(wù)的認定
——徐某等訴美國友邦保險有限公司上海分公司人身保險合同糾紛
案/
3．保險條款中約定的賠償金計算方式不屬于免除保險人責(zé)任的條款
——原告上海乳品一廠分廠訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司保險合同糾紛案/
4．保險條款中約定的賠償金計算方式不屬于免除保險人責(zé)任的條款
——原告上海銘威國際貨運代理有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市浦東支公司財產(chǎn)保險合同糾紛案/
5．系列交易中保險人說明義務(wù)的認定
——原告中港集團上海港口工程裝備有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市浦東支公司船舶保險合同賠償糾紛案/
6．車損險中按事故責(zé)任比例賠付的條款屬于免除保險人責(zé)任的條款
——原告張某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛案/
7．保險人明確說明義務(wù)的免除或減輕
——原告王某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司財產(chǎn)保險合同糾紛案/
第五章保險合同的如實告知義務(wù)/
第一節(jié)如實告知義務(wù)制度的理論基礎(chǔ)/
一、特定事實掌握于被保險人說/
二、危險估計之需說/
三、對價平衡說/
四、射幸契約說/
五、瑕疵擔(dān)保說/
六、最大善意說/
七、意思合致說/
第二節(jié)如實告知義務(wù)制度的概述/
一、如實告知義務(wù)的概念/
二、如實告知義務(wù)的構(gòu)成要件/
三、違反告知義務(wù)的法律后果/
第三節(jié)涉如實告知義務(wù)的疑難問題/
一、投保詢問表中概括性條款的效力/
二、投保人不知道承保危險（疾?。┮寻l(fā)生，能否以違反如實告知義務(wù)為由解除合同/
三、團體保險中的如實陳述義務(wù)/
四、體檢程序的介入是否可減輕或免除投保人的如實告知義務(wù)/
五、合同復(fù)效時是否需履行如實告知義務(wù)/
六、年齡不實告知的處理/
【典型案例】
保險人的體檢不當然免除投保人的如實告知義務(wù)
——原告杜懿靜訴被告中國人壽保險股份有限公司上海市分公司人身保險合同糾紛案/
第六章保險利益/
第一節(jié)保險利益概述/
一、保險利益原則的定義及作用/
二、保險利益的定義/
三、保險利益的特性/
四、保險利益的主體與種類/
五、財產(chǎn)保險合同中保險利益與保險標的、保險價值的關(guān)系/
第二節(jié)財產(chǎn)保險和人身保險的保險利益/
一、財產(chǎn)保險的保險利益/
二、人身保險的保險利益/
第三節(jié)非保險標的物所有人投保的保險利益及相關(guān)合同效力問題（掛靠、租借）/
一、非保險標的物所有人基于債權(quán)所取得的保險利益/
二、非保險標的物所有人基于物權(quán)所享有的保險利益/
三、關(guān)于非保險標的物所有人就保險標的物所有權(quán)進行投保時的合同效力問題/
第七章機動車保險糾紛案件的審理/
第一節(jié)保險法基本原則在機動車保險糾紛案件中的體現(xiàn)/
一、最大誠信原則/