走出創(chuàng)新城堡：企業(yè)研發(fā)外包的組織基礎與治理機制

定　價：￥46.00

作　者：	李靖著
出版社：	經(jīng)濟管理出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787509640425	出版時間：	2015-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	222	字數(shù)：

內容簡介

　　企業(yè)創(chuàng)新過去往往局限于組織內部一一“城堡的四面墻內”，而如今，企業(yè)的研發(fā)紛紛走出（創(chuàng)新）“城堡”，以致研發(fā)外包已成為諸多產(chǎn)業(yè)的普遍現(xiàn)象?！蹲叱鰟?chuàng)新城堡：企業(yè)研發(fā)外包的組織基礎與治理機制》以創(chuàng)新經(jīng)濟學、組織經(jīng)濟學與合同經(jīng)濟學為理論依托，從合同的不完全性、知識的非獨占性以及累積性創(chuàng)新的不完全替代性的綜合視角，系統(tǒng)闡述了企業(yè)研發(fā)外包的組織基礎與治理機制?！蹲叱鰟?chuàng)新城堡：企業(yè)研發(fā)外包的組織基礎與治理機制》首先討論了企業(yè)研發(fā)外包及其不同表現(xiàn)形式得以出現(xiàn)的組織基礎，并提出了一個比較戰(zhàn)略聯(lián)盟與一體化兩種組織形式何者占優(yōu)的理論框架。在很大程度上，企業(yè)研發(fā)外包的組織形式也與企業(yè)研發(fā)中的合同設計（包括控制權配置合同和支付合同）、公共政策層面和企業(yè)層面的知識產(chǎn)權保護措施一起，共同構成了企業(yè)研發(fā)外包的治理機制。而在治理機制的設計上，《走出創(chuàng)新城堡：企業(yè)研發(fā)外包的組織基礎與治理機制》基于兩種背景：路徑可能發(fā)生轉移的背景以及先導化合物存在學術價值和商業(yè)價值的背景，重點探討了控制權（終止權）配置合同的設計。

作者簡介

　　李靖，1981年1月生，上海大學經(jīng)濟學院講師，上海財經(jīng)大學管理學碩士，上海交通大學經(jīng)濟學博士。主要研究方向為創(chuàng)新經(jīng)濟學、合同經(jīng)濟學、組織經(jīng)濟學。在《經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學》等經(jīng)濟學期刊上發(fā)表論文多篇：主持和參與多項國家自然科學基金項目以及上海市科委、教委項目。

圖書目錄

第1章導論
1．1 問題的提出
1．2 研究意義
1．3 研究的主要參考點
1．4 研究的邏輯框架
第2章企業(yè)研發(fā)外包的成本
2．1 合同的不完全性
2．2 知識的非獨占性
2．3 累積性創(chuàng)新的不完全替代性
2．4 總結：合同的不完全性可作為理論假設前提
第3章企業(yè)研發(fā)外包的最優(yōu)組織形式
3．1 研發(fā)外包最優(yōu)組織形式的論證結構
3．2 不完全合同與產(chǎn)權理論框架下的最優(yōu)組織形式
3．3 授權理論框架下的最優(yōu)組織形式
3．4 總結
第4章多渠道研發(fā)外包背景下的戰(zhàn)略聯(lián)盟：一種作為治理機制的最優(yōu)組織形式
4．1 多重的研發(fā)外包渠道：從一個簡單的產(chǎn)業(yè)組織模型說起
4．2 多渠道研發(fā)外包背景下的戰(zhàn)略聯(lián)盟：一種作為治理機制的最優(yōu)組織形式
第5章企業(yè)研發(fā)外包中的最優(yōu)合同設計
5．1 合同作為戰(zhàn)略聯(lián)盟（研發(fā)外包）的治理機制
5．2 戰(zhàn)略聯(lián)盟（研發(fā)外包）中的具體控制權
5．3 治理合同不完全性（項目交叉資助）的合同
5．4 針對知識非獨占性（信息泄露）的治理
5．5 研發(fā)外包合同社會效率的不合意性及研究展望
第6章研發(fā)外包中的路徑轉移：重議不完全合同下的控制權配置
6．1 引言
6．2 研發(fā)外包中的合同不完全性及其治理
6．3 最優(yōu)控制權配置模型
6．4 經(jīng)驗性證據(jù)
6．5 總結與進一步的研究
第7章學術價值vs．商業(yè)價值：企業(yè)研發(fā)外包中的最優(yōu)終止權配置
7．1 引言
7．2 研究背景與相關文獻綜述
7．3 終止權的最優(yōu)配置模型
7．4 拓展與經(jīng)驗性證據(jù)
7．5 總結與進一步的研究
本章附錄
第8章知識產(chǎn)權保護強度與研發(fā)外包：基于創(chuàng)新勞動有效分工的視角
8．1 研發(fā)外包背景下的知識產(chǎn)權保護形式及其比較
8．2 知識產(chǎn)權保護對研發(fā)外包的促進
8．3 強知識產(chǎn)權保護并不必然促進更多的研發(fā)外包
8．4 總結
第9章結論與進一步的研究
9．1 基本結論
9．2 進一步的研究
參考文獻
后記