我國(guó)建立實(shí)質(zhì)性派生品種保護(hù)制度探究

　　水稻是我國(guó)最重要的糧食作物，擔(dān)負(fù)著確保國(guó)家糧食安全的 重任。依靠科技進(jìn)步提高水稻單產(chǎn)是人多地少的中國(guó)保障糧食安 全的必然選擇。提高水稻單產(chǎn)最有效的是加快良種培育、推廣和 應(yīng)用。現(xiàn)代科學(xué)實(shí)踐表明，每一次水稻育種的重大突破都與水稻 優(yōu)異種質(zhì)的發(fā)掘和利用有著密切的聯(lián)系。水稻育種創(chuàng)新是獲得水 稻優(yōu)良品種的關(guān)鍵所在。在繼20世紀(jì)50年代后期矮化育種和 70年代中期雜種優(yōu)勢(shì)利用使我國(guó)水稻單產(chǎn)實(shí)現(xiàn)兩次飛躍后，自 80年代中期以來(lái)，我國(guó)水稻產(chǎn)量一直沒(méi)有大的突破。 陳紅編著的《我國(guó)建立實(shí)質(zhì)性派生品種保護(hù)制度探究——以水稻為例》 通過(guò)對(duì)當(dāng)前主要推廣和申請(qǐng)保護(hù)的水稻品種相關(guān)數(shù)據(jù) 進(jìn)行分析，提出了我國(guó)水稻育種存在著遺傳基礎(chǔ)狹窄、種質(zhì)資源 利用水平不高、育成品種大多在低水平上重復(fù)、原始育種創(chuàng)新積 極I陛不夠、企業(yè)參與育種創(chuàng)新動(dòng)力不足等問(wèn)題。同時(shí)分析了植物 新品種保護(hù)制度的缺陷，特別是缺乏限制實(shí)質(zhì)性派生品種保護(hù)的 制度是引起植物新品種審查、測(cè)試、侵權(quán)糾紛處理過(guò)程中難點(diǎn)問(wèn) 題的制度根源。由于育種過(guò)程簡(jiǎn)單，時(shí)間花費(fèi)少，育種目標(biāo)明 確，利用目前的主要推廣品種進(jìn)行稍加改造就可以快速育成新的 所謂自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品種。這種機(jī)制的直接后果使大量育種單位對(duì) 投資育種研究缺乏動(dòng)力，“誰(shuí)搞原始育種，誰(shuí)就是冤大頭”。 近年來(lái)如何保護(hù)實(shí)質(zhì)性派生品種已經(jīng)成為全世界普遍關(guān)注的 理論問(wèn)題和各國(guó)植物新品種保護(hù)實(shí)踐中面臨的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。實(shí) 質(zhì)性派生品種制度缺失已經(jīng)引起了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。本文在借鑒 國(guó)際育種創(chuàng)新模式和發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了加 強(qiáng)我國(guó)植物新品種保護(hù)制度創(chuàng)新，特別是建立實(shí)質(zhì)性派生品種制 度是當(dāng)前激勵(lì)水稻育種創(chuàng)新的核心任務(wù)。 《我國(guó)建立實(shí)質(zhì)性派生品種保護(hù)制度探究——以水稻為例》還對(duì)我國(guó)申 請(qǐng)保護(hù)的949份水稻常規(guī)種和雜交種進(jìn)行 SSR分析，從DNA水平上再次驗(yàn)證水稻育種遺傳基礎(chǔ)越來(lái)越狹 窄、原始育種創(chuàng)新不足的事實(shí)，通過(guò)對(duì)其遺傳多樣性分析、指紋 圖譜構(gòu)建，并結(jié)合品種選育系譜和田間DUS測(cè)試報(bào)告結(jié)果進(jìn)行 綜合分析的基礎(chǔ)上，最后從建立和完善實(shí)質(zhì)性派生品種制度、改 進(jìn)新品種測(cè)試技術(shù)措施、建立實(shí)質(zhì)性派生品種鑒定標(biāo)準(zhǔn)等方面提 出了促進(jìn)水稻育種發(fā)展形勢(shì)創(chuàng)新的具體對(duì)策和措施。

暫缺《我國(guó)建立實(shí)質(zhì)性派生品種保護(hù)制度探究》作者簡(jiǎn)介