環(huán)境與民生：明代災區(qū)社會研究

緒　論　學術(shù)史回顧與環(huán)境史視角／001
一　西方環(huán)境史：“救時史學”與“新史學”／001
二　“環(huán)境史”概念的思考／007
三　“舶來”與自創(chuàng)：環(huán)境史名與實／012
四　明代災區(qū)社會研究與環(huán)境史視角／016
第一章　明朝：“災區(qū)”的王朝／021
第一節(jié)　明代災區(qū)：“前所未有的紀錄”／021
一　災區(qū)：“倒元”的重要力量／022
二　明代災區(qū)：“前所未有的紀錄”／025
第二節(jié)　明人筆下“災區(qū)”景象／032
一　農(nóng)民形象與災民形象／032
二　災荒景象與災區(qū)景象／034
第二章　治世與江南“災區(qū)化”／046
第一節(jié)　明前期江南“災區(qū)化”／047
一　“災區(qū)化”醞釀階段／048
二　局部“災區(qū)化”／053
三　“災區(qū)化”加劇／057
第二節(jié)　“災區(qū)化”與明太祖的作為／062
一　“圖治”與江南社會經(jīng)濟的脆弱性／063
二　求治心切，尤重“秩序”／073
三　政治高壓與“重賦政策”／075
第三節(jié)　江南“災區(qū)化”生成機制／078
一　脆弱生態(tài)環(huán)境與“災區(qū)化”／079
二　社會環(huán)境惡化與“災區(qū)化”／085
第四節(jié)　“災區(qū)化”：變態(tài)與常態(tài)／094
一　治水與得人：朝廷之舉／095
二　革弊與興利：官員作為／098
三　地方性知識：民眾的生存智慧／102
四　間歇性經(jīng)濟與地域性差異／105
第五節(jié)　“災區(qū)化”與江南模式／110
一　“英國模式”與“超輕結(jié)構(gòu)”／111
二　“江南模式”與“災區(qū)化”／112
第三章　土地開發(fā)、災荒與災區(qū)社會／115
第一節(jié)　土地開發(fā)與鄉(xiāng)村建設／115
一　明前期河南土地開發(fā)／116
二　社會秩序與制度建設／118
第二節(jié)　農(nóng)民貧窮與鄉(xiāng)村“災禍”／126
一　貧困與災荒：開發(fā)者家園／126
二　農(nóng)民貧困與鄉(xiāng)村“人禍”／135
三　農(nóng)民貧困與鄉(xiāng)村天災／148
第三節(jié)　“民多惰于農(nóng)事”／152
一　明前期山東土地開發(fā)／153
二　“惰于農(nóng)事”與農(nóng)業(yè)致貧／156
三　環(huán)境惡化與地荒人?。?61
第四章　災民生計與災區(qū)秩序／179
第一節(jié)　機構(gòu)設置與控制體系／179
一　救災制度與救災機構(gòu)／179
二　鄉(xiāng)村組織與備荒倉儲／181
三　地方官：災區(qū)安危所系／186
四　富戶與災區(qū)秩序／189
五　天神意志與災區(qū)重建／192
第二節(jié)　災民生計與社會安危／199
一　災民生計及其社會影響／199
二　災區(qū)自救與災區(qū)社會／220
第五章　區(qū)域環(huán)境與社會變遷／229
第一節(jié)　區(qū)域水環(huán)境與社會失范／229
一　水利興廢，地方安危系焉／230
二　霸州水利興廢故實／232
三　河間府環(huán)境與“水災社會”／236
第二節(jié)　災荒控制：成化六年京畿之殤／242
一　京畿饑荒與瘟疫／242
二　救災措施與災區(qū)民生／244
三　“災荒議政”與災荒原因／251
第三節(jié)　萬歷時期災區(qū)民生／256
一　萬歷二十二年河南災荒／257
二　鐘化民的救災活動／258
三　河南災區(qū)民生／259
四　鐘化民成功救災的原因／264
五　備荒與災區(qū)建設／267
第六章　“三荒現(xiàn)象”與災區(qū)自然化／273
第一節(jié)　“人荒”與“見在戶”社會／274
一　“人荒現(xiàn)象”／274
二　“見在戶”社會／276
第二節(jié)　“人荒”：兩種類型／281
一　“人荒”兩種類型概說／281
二　山西“生態(tài)型”人荒／282
三　北直隸“地理耦合型”流民／288
第三節(jié)　“三荒現(xiàn)象”及環(huán)境機制／294
一　“三荒現(xiàn)象”的主要特征／295
二　“三荒現(xiàn)象”的環(huán)境機制／299
第四節(jié)　“三荒”問題的歷史思考／302
一　“三荒”問題的主要癥結(jié)／302
二　“三荒”問題本質(zhì)／304
三　“三荒”加劇南方“災區(qū)化”／305
第七章　“災害型社會”與明朝覆亡／306
第一節(jié)　明亡原因諸說／307
一　清代關(guān)于明亡原因檢討／307
二　當代學者的明亡論析／308
三　明亡于“成化時代”說／309
第二節(jié)　“萌芽”與“時代”／310
一　“災害型社會”與“早期商業(yè)化”概念／310
二　“成化時代”與資本主義萌芽／311
第三節(jié)　“成化時代”與“災害型社會”／315
一　“前成化時代”：一個過渡期／316
二　“成化時代”：“災害型社會”陷阱／317
三　早期商業(yè)化：成化時代另一面／330
第四節(jié)　“成化時代”：否定與被否定／333
一　救時與“逆時”／333
二　最高統(tǒng)治者：逆時而為／335
三　“嚴復定律”與明朝覆亡／336
第八章　應對：情感與方略／342
第一節(jié)　經(jīng)世情懷與救時主張／342
一　社會危機與“人心”迷失／342
二　丘濬的經(jīng)世情懷與“有志用世”／344
三　救時理念與救荒主張／349
四　余論：理念與現(xiàn)實／360
第二節(jié)　“成化時代”與“利瑪竇現(xiàn)象”／361
一　萬歷以來的“成化時代”／362
二　利瑪竇東來／364
三　救時之舉：“利瑪竇現(xiàn)象”／365
結(jié)　語／374
一　明代災區(qū)社會之基本認識／374
二　環(huán)境與災區(qū)社會關(guān)系的理論思考／375
參考文獻／379
重要人名和術(shù)語索引／387
后　記／395