自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家管理法律問題研究

第一章 評(píng)審專家法律性質(zhì)研究
第一節(jié) 評(píng)審專家的法律性質(zhì)分析
一 評(píng)審專家界定
二 評(píng)審專家之民事主體性分析
三 評(píng)審專家之基金管理主體性分析
第二節(jié) 與評(píng)審專家相關(guān)的法律關(guān)系分析
一 法律關(guān)系概述
二 評(píng)審專家管理過程中的相關(guān)法律主體
三 評(píng)審專家管理中的主要法律關(guān)系分析
第二章 評(píng)審專家準(zhǔn)入制度研究
第一節(jié) 評(píng)審專家準(zhǔn)人制度的實(shí)體法律問題研究
一 評(píng)審專家的準(zhǔn)入條件（進(jìn)入同行專家?guī)斓臏?zhǔn)入條件）
二 評(píng)審專家的變更條件
三 評(píng)審專家的評(píng)審資格終止條件
第二節(jié) 評(píng)審專家準(zhǔn)人制度的程序法律問題研究
一 評(píng)審專家的選聘程序
二 評(píng)審專家的變更程序
三 評(píng)審專家的評(píng)審資格終止程序
第三章 通訊評(píng)審環(huán)節(jié)評(píng)審專家管理法律問題研究
第一節(jié) 通訊評(píng)審中對(duì)評(píng)審專家的選擇
一 通訊評(píng)審中評(píng)審專家選擇的原則
二 通訊評(píng)審中評(píng)審專家選擇的實(shí)體條件分析
三 同行專家?guī)斓碾S機(jī)選取程序
第二節(jié) 評(píng)審專家的評(píng)審選擇權(quán)。
一 評(píng)審專家評(píng)審選擇權(quán)的合理性分析
二 評(píng)審專家行使評(píng)審選擇權(quán)的實(shí)體條件分析
三 評(píng)審專家行使評(píng)審選擇權(quán)的程序分析
第三節(jié) 評(píng)審專家執(zhí)行評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化
一 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容分析
二 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的等級(jí)劃分建議
三 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重分析建議
第四節(jié) 評(píng)審意見書的撰寫規(guī)范
一 評(píng)審意見書的撰寫原則 ，
二 評(píng)審意見書的結(jié)構(gòu)
三 評(píng)審意見書撰寫的具體規(guī)范
第五節(jié) 通訊評(píng)審中評(píng)審專家的回避
一 回避的實(shí)體條件分析
二 回避的程序分析
三 由申請(qǐng)人對(duì)評(píng)審專家的消極選擇引起的回避制度．
第六節(jié) 通訊評(píng)審中評(píng)審專家的保密問題
一 保密范圍
二 保密協(xié)議
三 保密措施
第四章 會(huì)議評(píng)審環(huán)節(jié)評(píng)審專家管理法律問題研究
第一節(jié) 會(huì)議評(píng)審組成員的遴選及會(huì)議評(píng)審組的組建
一 會(huì)議評(píng)審組成員的遴選
二 會(huì)議評(píng)審組的組建
第二節(jié) 會(huì)議討論與表決制度
一 分組制度
二 討論規(guī)則
三 表決規(guī)則
第三節(jié) 評(píng)審專家參與非共識(shí)項(xiàng)目評(píng)審的管理
一 非共識(shí)項(xiàng)目的認(rèn)定分析
二 評(píng)審專家對(duì)非共識(shí)項(xiàng)目的推薦程序分析
三 評(píng)審專家對(duì)非共識(shí)項(xiàng)目的表決程序分析
四 非共識(shí)項(xiàng)目中評(píng)審專家推薦意見的公開程序分析
第四節(jié) 會(huì)議評(píng)審中評(píng)審專家的回避
一 會(huì)議評(píng)審專家回避問題分析
二 討論回避的實(shí)體條件
三 討論回避的程序
第五節(jié) 會(huì)議評(píng)審中評(píng)審專家的保密問題
一 保密范圍
二 保密協(xié)議
三 保密措施
第五章 評(píng)審專家的評(píng)審保障與評(píng)審監(jiān)督研究
第一節(jié) 評(píng)審專家的評(píng)審保障制度
一 專家評(píng)審保障制度概述
二 評(píng)審專家的獨(dú)立評(píng)審權(quán)分析
三 工作條件保障
第二節(jié) 評(píng)審專家的監(jiān)督制度
一 評(píng)估制度研究
二 評(píng)審專家信譽(yù)檔案制度研究
三 評(píng)審專家的社會(huì)監(jiān)督制度研究
第六章 評(píng)審專家的法律責(zé)任研究
第一節(jié) 評(píng)審專家需承擔(dān)的法律責(zé)任性質(zhì)分析
一 法律責(zé)任的含義
二 法律責(zé)任的形式
三 評(píng)審專家的法律責(zé)任概述
第二節(jié) 評(píng)審專家需承擔(dān)的民事法律責(zé)任研究
一 評(píng)審專家民事責(zé)任的承擔(dān)原因
二 評(píng)審專家民事責(zé)任的承擔(dān)形式
三 評(píng)審專家民事責(zé)任的承擔(dān)程序
第三節(jié) 評(píng)審專家需承擔(dān)的行政法律責(zé)任研究
一 評(píng)審專家行政責(zé)任的承擔(dān)原因
二 評(píng)審專家行政責(zé)任的承擔(dān)形式
三 評(píng)審專家行政責(zé)任的承擔(dān)程序
附錄：相關(guān)的主要法律文本
一 國家自然科學(xué)基金條例（國務(wù)院令第487號(hào)）
二 國家自然科學(xué)基金委員會(huì)學(xué)科評(píng)審組組建試行D辦法（1995年10月30日委務(wù)會(huì)議通過）
參考文獻(xiàn)