中國(guó)訴訟法判解（第9卷）

主編絮語(yǔ)
大案聚焦之聶樹(shù)斌強(qiáng)奸殺人案
聶樹(shù)斌案五大疑點(diǎn)已撕裂原證據(jù)證明體系，理應(yīng)重新公正審判
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，應(yīng)當(dāng)宣告聶樹(shù)斌無(wú)罪
聶樹(shù)斌是否無(wú)辜不能由復(fù)查程序說(shuō)了算
聶樹(shù)斌案符合啟動(dòng)再審條件
聶案聽(tīng)證會(huì)：沒(méi)能在電視中說(shuō)的話(huà)
聶樹(shù)斌案絕不能不再審
法官釋法
詐騙故意的認(rèn)定及刑民交叉案件的處理原則——袁小瑞詐騙案
合同單方解除權(quán)的行使應(yīng)受合理限制——郝天麟訴北京紫信誠(chéng)文化發(fā)展有限公司房屋租賃合同糾紛案
以案析理
證據(jù)矛盾無(wú)法排除時(shí)應(yīng)做有利于被告人的事實(shí)認(rèn)定——被告人王甲等人故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆案評(píng)析
對(duì)脫保行為進(jìn)行實(shí)體性制裁之構(gòu)想
高速公路肇事后逃逸主觀(guān)故意的認(rèn)定與法律適用
惡意透支型信用卡詐騙罪中的“持卡人”認(rèn)定——以涂某、張某涉嫌信用卡詐騙案為例評(píng)析
被害人是否構(gòu)成偽證罪——以金某偽證案為視角
再審適用現(xiàn)行規(guī)定還是原審時(shí)規(guī)定——譚某犯盜竊罪一案再審判決評(píng)析
警察用槍的合法性及其限度——對(duì)慶安槍擊事件評(píng)析
民事執(zhí)行回轉(zhuǎn)中對(duì)第三人的保護(hù)——吳俊榮與深圳富利公司執(zhí)行異議案分析
建筑物專(zhuān)有權(quán)糾紛的適格訴訟主體研究——以張一訴聯(lián)通武漢分公司案為例
法官在民事審判中對(duì)訴訟標(biāo)的識(shí)別的釋明與處理
檢察機(jī)關(guān)如何對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行監(jiān)督——以李某某與徐某某民間借貸糾紛案為例
“訴權(quán)濫用”如何可能？——評(píng)“陸紅霞訴江蘇省南通市發(fā)改委政府信息公開(kāi)案”
域外案例摘錄
美國(guó)被告人質(zhì)證權(quán)的再完善——評(píng)俄亥俄州訴克拉克（Ohiov Clark）案
實(shí)證研究
德宏州緬甸人及國(guó)籍不明人犯罪實(shí)證研究
刑事案件中客觀(guān)性證據(jù)的審查與應(yīng)用
死刑案件中客觀(guān)性證據(jù)審查與運(yùn)用實(shí)證分析——以6件判處死刑的典型案件為樣本
死刑案件證據(jù)適用的實(shí)證分析——以某地發(fā)回重審的死刑案件為分析樣本
熱點(diǎn)爭(zhēng)鳴
檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度探析
芻議法律語(yǔ)言證據(jù)的幾個(gè)問(wèn)題