江西省高級(jí)人民法院民事再審案件司法觀點(diǎn)集成（2011-2015年度）

上篇合同糾紛再審案件
1　出具收據(jù)一方在收據(jù)上單方改變價(jià)格，不能認(rèn)為雙方協(xié)商改變了價(jià)格
——江西省厚德房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司鷹潭分公司與黃樣慶商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
2　否定書(shū)面借條，主張雙方系委托代交關(guān)系的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)委托關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任
——徐發(fā)水與鄭志敏民間借貸糾紛再審案
3　合同糾紛包含主合同和從合同糾紛的，應(yīng)以主合同確定管轄權(quán)
——寶供物流企業(yè)集團(tuán)有限公司與江西省福盛物流有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛再審案
4　在先履行一方未完全履行債務(wù)的情況下，后履行一方不履行相應(yīng)的債務(wù)不構(gòu)成違約
——楊慶和與李慶仔合伙協(xié)議糾紛再審案
5　單位工作人員簽收函件行為不構(gòu)成該單位對(duì)已過(guò)訴訟時(shí)效債務(wù)的重新確認(rèn)
——撫州市市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心與江西省撫州地區(qū)銀興達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司、撫州市臨川區(qū)工商行政管理局委托代建合同糾紛再審案
6　買(mǎi)賣(mài)藥品生產(chǎn)許可證、藥品批文的合同無(wú)效
——江西康洋藥業(yè)有限公司與于新江、江西澤眾制藥股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、租賃合同糾紛再審案
7　優(yōu)勢(shì)證據(jù)的采信和認(rèn)定
——萍鄉(xiāng)市永朝貿(mào)易有限公司與汝州市豫新聯(lián)營(yíng)洗煤廠、中國(guó)平煤神馬集團(tuán)平頂山朝川礦買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
8　房屋租金上漲不構(gòu)成房屋租賃合同情勢(shì)變更
——福州麥當(dāng)勞餐廳食品有限公司與江西龍基業(yè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司房屋租賃合同糾紛再審案
9　未辦理規(guī)劃許可證的自建房買(mǎi)賣(mài)合同不宜認(rèn)定為有效
——?dú)W陽(yáng)紅蓮、龍水根與王福生、肖秋云房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
10　建設(shè)工程施工合同承包人延誤工期違約糾紛與實(shí)際施工人主張工程款有關(guān)聯(lián)性，宜并案審理
——江西省第五建筑工程有限公司與江西省劍風(fēng)教育投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案
11　共有物贈(zèng)與撤銷(xiāo)權(quán)可以由共有人就其享有的份額分別行使
——尹善政與尹興贈(zèng)與合同糾紛再審案
12　借貸事實(shí)是否發(fā)生的審查認(rèn)定方法
——鄭先亮與張空軍民間借貸糾紛再審案
13　承包人已與發(fā)包人結(jié)算工程量的，不得再要求以鑒定的工程量結(jié)算工程價(jià)款
——江西華昌基建工程有限公司與南昌市奧克斯置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案
14　代理人行為在客觀上未形成具有代理權(quán)的表象，相對(duì)人在主觀上并非善意且無(wú)過(guò)失地相信行為人有代理權(quán)，不構(gòu)成表見(jiàn)代理
——南昌市第六中學(xué)與鄧小成、江西德能制造技工學(xué)校、江西財(cái)富茶業(yè)有限責(zé)任公司、江西財(cái)源茶業(yè)有限責(zé)任公司、李才夫、江西省第一房屋建筑公司、南昌市銀億房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案
15　合作協(xié)議應(yīng)理解為承包經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系，“紅利”實(shí)為承包費(fèi)
——謝良挺與贛州市客家旅游汽車(chē)有限公司企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛再審案
16　出租汽車(chē)企業(yè)與司機(jī)之間有關(guān)收取承包費(fèi)的約定未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效
——興國(guó)縣興邦車(chē)輛出租有限公司與朱賢濤租賃合同糾紛再審案
17　當(dāng)事人簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)明知房屋規(guī)劃用途和性質(zhì)的，又以所購(gòu)房屋規(guī)劃用途無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的為由要求對(duì)方承擔(dān)違約損失不能得到支持
——尋烏縣億多購(gòu)物廣場(chǎng)有限責(zé)任公司與江西省吉水縣城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
18　先履行義務(wù)的認(rèn)定和車(chē)輛折舊的計(jì)算方式
——青島金順道物流有限公司與招商局物流集團(tuán)江西有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛再審案
19　公司股東之間的內(nèi)部協(xié)議不能否定公司總經(jīng)理對(duì)外簽訂協(xié)議的效力
——熊祿生、王小明、劉蝦英與江西省高安市灰埠鎮(zhèn)人民政府合同糾紛再審案
20　未辦理房產(chǎn)證的集資二手房買(mǎi)賣(mài)合同效力如何認(rèn)定
——余遠(yuǎn)春、劉群英、郭華、謝芳妮與湯舒文、付榮明房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案
21　因共有人主張權(quán)利導(dǎo)致合同無(wú)效，出賣(mài)人應(yīng)對(duì)買(mǎi)受人的實(shí)際損失承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任
——郭美華、尹清華與羅正元、羅德平締約過(guò)失責(zé)任糾紛再審案
22　出借銀行賬戶未構(gòu)成共同犯罪的當(dāng)事人對(duì)于刑事案件中被害人的損失，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任
——成都三葉鞋業(yè)有限公司與修水縣鴻營(yíng)鞋業(yè)有限公司、東莞市莞發(fā)貿(mào)易有限公司進(jìn)出口代理合同糾紛再審案
23　合同約定不明的，應(yīng)根據(jù)提供勞務(wù)者對(duì)交易完成的作用大小確定合理報(bào)酬
——熊陽(yáng)水與江西金誠(chéng)拍賣(mài)有限公司合同糾紛再審案
24　旅客應(yīng)對(duì)交通事故中滅失的自帶行李物品數(shù)量及價(jià)值承擔(dān)舉證責(zé)任
——王其飛、王清輝與撫州市臨川汽車(chē)運(yùn)輸有限公司運(yùn)輸合同糾紛再審案
25　“一事不再理”原則的適用問(wèn)題
——中航證券有限公司吉安中山西路證券營(yíng)業(yè)部與吉安市吉福購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司房屋租賃合同糾紛再審案
26　合同存在以合法形式掩蓋非法目的的情形，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予返還，無(wú)須追繳
——萬(wàn)冬保與吳強(qiáng)、萬(wàn)以春委托合同糾紛再審案
27　出租人依法行使解除權(quán)，租賃合同自解除通知到達(dá)承租人時(shí)解除
——楊君華與九江市工藝美術(shù)工業(yè)公司房屋租賃合同糾紛再審案
28　結(jié)算方式約定不明確的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同約定、交易習(xí)慣，參照訂立合同時(shí)履行地同類(lèi)工程的市場(chǎng)價(jià)格等因素綜合確定結(jié)算價(jià)格
——傅芳琳與都昌縣輝龍勞務(wù)有限公司、李紅、中鐵大橋局集團(tuán)第五工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審案
29　不準(zhǔn)離婚判決不能證明律師未提供財(cái)產(chǎn)分割方面的法律服務(wù)，委托人以此拒付合同約定的律師服務(wù)費(fèi)無(wú)法得到支持
——江西袁長(zhǎng)城律師事務(wù)所與梁定偉法律服務(wù)合同糾紛再審案
30　公司出現(xiàn)解散事由但尚未進(jìn)行清算，原法定代表人所簽合同依然具有法律效力
——萍鄉(xiāng)市凱旋投資有限公司與江西振武律師事務(wù)所法律服務(wù)合同糾紛再審案
31　當(dāng)事人對(duì)鑒定提出異議，一、二審法院未通知鑒定人出庭作證，再審中鑒定人拒絕出庭作證的，案件應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審
——王文利與高蘭松、興國(guó)縣大鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司合伙協(xié)議糾紛再審案
32　保險(xiǎn)合同的解除和理賠
——汪喜妹與合眾人壽保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛再審案
33　債權(quán)人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了原債權(quán)，其再審主張履行以房抵債的約定或賠償房屋升值損失不應(yīng)得到支持
——樟樹(shù)市商業(yè)局、樟樹(shù)市飲食服務(wù)公司、樟樹(shù)市飲食服務(wù)貿(mào)易部、樟樹(shù)市糖酒副食品公司與楊昌平建設(shè)工程施工合同糾紛再審案
34　原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的法律關(guān)系構(gòu)成要件基本事實(shí)負(fù)有證明義務(wù)，在原告未完成舉證義務(wù)前，被告沒(méi)有舉證義務(wù)
——廣東百博投資有限公司與李亞軒委托合同糾紛再審案
35　公司工程項(xiàng)目部未經(jīng)公司授權(quán)對(duì)外提供擔(dān)保，且事后未得到公司追認(rèn)，公司不應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
——江蘇淮陰水利建設(shè)有限公司與劉順林、王瑞荷民間借貸糾紛再審案
下篇人身侵權(quán)和其他民事糾紛再審案件
36　侵權(quán)人抗辯被侵權(quán)人評(píng)定的傷殘等級(jí)與其自身功能鍛煉欠缺有因果關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任
——丁生根與王正之道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛再審案
37　假肢安裝費(fèi)用鑒定合法有效，沒(méi)有充分理由，不應(yīng)酌定調(diào)整
——鐘俊雄與張定清、瑞金市贛源水電站、瑞金市供電有限責(zé)任公司觸電人身?yè)p害賠償糾紛再審案
38　未辦理合法建造手續(xù)的合建房屋，當(dāng)事人因房屋分配產(chǎn)生糾紛，人民法院可予受理并對(duì)房屋的占有使用進(jìn)行分配處理
——李毛祥與劉敏建、李年祥共有物分割糾紛再審案
39　人身?yè)p害賠償案件中侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及發(fā)回重審案件中賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定
——新建縣樂(lè)化鎮(zhèn)案塘村村民委員會(huì)、黎賢徽、胡鐵鳳與肖時(shí)燈、肖盛祥生命權(quán)糾紛再審案
40　勞務(wù)派遣合同效力應(yīng)根據(jù)簽訂時(shí)間作出不同的認(rèn)定
——賴曉春與贛州市勞動(dòng)保障事務(wù)代理中心、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司定南縣支公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛再審案
41　護(hù)理期限和護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定應(yīng)以受害人是否恢復(fù)生活自理能力為判斷標(biāo)準(zhǔn)
——陳某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司、魏愛(ài)云機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛再審案
42　在未知名死者道路交通事故中，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)作為適格原告主張死亡賠償金
——中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華市分公司與上饒市財(cái)政局、鄧仕平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛再審案
43　撫養(yǎng)費(fèi)糾紛可以小孩為被告
——周建寶與湯某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛再審案
44　發(fā)包人將勞務(wù)部分發(fā)包給無(wú)資質(zhì)人承包，承包人雇用的人員受到人身?yè)p害的，發(fā)包人應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
——上饒市金日市政工程有限責(zé)任公司與仇岳雙、程梁秋、王萬(wàn)員提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛再審案
45　勞動(dòng)合同用人單位應(yīng)以勞動(dòng)者實(shí)際應(yīng)聘和工作的用人單位認(rèn)定
——周利冰與南昌市青山湖區(qū)量健百貨銷(xiāo)售中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛再審案