人民法院案例選（總第101輯 2016年第7輯）

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥28.10)

ISBN：	9787510916502	出版時(shí)間：	2016-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	299	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《人民法院案例選》是*高人民法院*早創(chuàng)辦的案例研究連續(xù)出版物，也是我國(guó)改革開(kāi)放以后出版時(shí)間*早、延續(xù)時(shí)間*長(zhǎng)、出版冊(cè)數(shù)*多的案例研究書(shū)籍。創(chuàng)辦二十多年來(lái)，《人民法院案例選》堅(jiān)持“反映審判面貌，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，研究審判理論，服務(wù)審判工作”的編選方針，突出“真實(shí)、全面、及時(shí)、說(shuō)理”的編輯特色，從一個(gè)側(cè)面記載了人民法院審判工作發(fā)展的軌跡，反映人民法院審判活動(dòng)的面貌，展示了人民法院審判工作的成就，受到了學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注和喜愛(ài)，在全國(guó)法院、社會(huì)各界乃至國(guó)際上都產(chǎn)生了廣泛的影響、取得了良好的聲譽(yù)、得到了廣泛的認(rèn)可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。隨著法律界對(duì)案例分析和案例指導(dǎo)需求的增長(zhǎng)，關(guān)于案例分析的書(shū)刊越來(lái)越多，競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。同時(shí)，也出現(xiàn)了很多問(wèn)題。一是雖然平臺(tái)增多，但缺乏集中性、系統(tǒng)性；二是雖然數(shù)量增大，但缺乏精選性、經(jīng)濟(jì)性；三是雖然來(lái)源多元化，但缺乏，給法律工作者使用案例增加了難度。因此，《人民法院案例選》將作出符合讀者期待的變化，改為月刊。改版后的《人民法院案例選》將繼續(xù)秉承“反映審判面貌、司法水平和指導(dǎo)審判工作并重”的編輯方針，形成“全面、及時(shí)、開(kāi)放”等編輯特色?？紤]到*高人民法院發(fā)布、評(píng)析、編輯案例的說(shuō)服力，改版后的《人民法院案例選》將全面收集*高人民法院以各種載體發(fā)布的各類(lèi)典型案例，按照讀者*普遍的閱讀習(xí)慣重新編輯，按月集中展現(xiàn)在讀者面前，形成“指導(dǎo)性案例”“公報(bào)案例”“審判指導(dǎo)與參考”“典型案例發(fā)布”等欄目。同時(shí)，《人民法院案例選》繼續(xù)保留經(jīng)典的“專(zhuān)題策劃”“案例精析”欄目，展現(xiàn)各地法院的案例和司法智慧。此外，為增強(qiáng)互動(dòng)性和可讀性，《人民法院案例選》增設(shè)了“域外擷英”“過(guò)把癮”“專(zhuān)家關(guān)注”等欄目。為發(fā)揮《人民法院案例選》培育思想、褒獎(jiǎng)學(xué)術(shù)的理念，特推出“案香浮動(dòng)”欄目，刊登某位法官的三至五個(gè)裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展現(xiàn)專(zhuān)家型法官的個(gè)人風(fēng)采、人生經(jīng)歷、著述思想及對(duì)司法事業(yè)的熱愛(ài)與貢獻(xiàn)。為進(jìn)一步適應(yīng)案例工作發(fā)展的新形勢(shì)、新要求，提高案例的質(zhì)量、編寫(xiě)與報(bào)送效率，《人民法院案例選》對(duì)案例編寫(xiě)報(bào)送體例做了部分修改和完善，具體要求請(qǐng)參閱“中國(guó)應(yīng)用法學(xué)網(wǎng)”刊載的《（人民法院案例選）案例編寫(xiě)體例與報(bào)送規(guī)范》。由于水平所限，本書(shū)在編輯過(guò)程中存在的不當(dāng)之處，敬祈讀者批評(píng)、指正。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《人民法院案例選（總第101輯 2016年第7輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、指導(dǎo)性案例
指導(dǎo)案例20號(hào)
深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
——發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后至專(zhuān)利權(quán)授予前的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口的被訴專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品不為專(zhuān)利法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售，即使未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，也不視為侵害專(zhuān)利權(quán)
指導(dǎo)案例29號(hào)
天津中國(guó)青年旅行社訴天津國(guó)青國(guó)際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)糾紛案
——企業(yè)名稱(chēng)的認(rèn)定及擅自使用企業(yè)名稱(chēng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判斷
指導(dǎo)案例30號(hào)
蘭建軍、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——經(jīng)營(yíng)者之間具有間接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，行為人違背反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
指導(dǎo)案例45號(hào)
北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——從事互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，在其他經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)站的搜索結(jié)果頁(yè)面強(qiáng)行彈出廣告的行為可認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
二、公報(bào)案例
中山市隆成日用制品有限公司與湖北童霸?xún)和闷酚邢薰厩趾?shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
陳順弟與浙江樂(lè)雪兒家居用品有限公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
陸道龍?jiān)V陸逵等侵犯著作權(quán)糾紛案
三、審判指導(dǎo)與參考
董國(guó)華與黃爭(zhēng)鳴、同濟(jì)大學(xué)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人署名權(quán)糾紛案
香港雷博有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、家園有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案
中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣(mài)有限公司與楊季康等著作權(quán)、隱私權(quán)侵權(quán)糾紛案
四、典型案例發(fā)布
安陽(yáng)翔宇醫(yī)療設(shè)備有限公司訴專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、崔學(xué)偉專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案
鄭州春泉節(jié)能股份有限公司訴專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、第三人北京海林節(jié)能設(shè)備股份有限公司等發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人張宏彬商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案
貴州同濟(jì)堂制藥有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案
錢(qián)程訴北京音樂(lè)廳侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
北京愛(ài)奇藝科技有限公司訴北京極科極客科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
……
五、案例精析
刑事
民事
商事
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
行政及國(guó)家賠償