司法體制改革進(jìn)程中的控權(quán)機(jī)制研究：以公訴裁量權(quán)為例

緒論 一、研究的意義 二、研究的方法 三、研究的預(yù)期第一章 公訴裁量權(quán)控制的基本研究架構(gòu) 第一節(jié) 控權(quán)問題的提出 一、問題意識 二、實(shí)踐問題 三、理論問題 第二節(jié) 公訴裁量權(quán)的辨析 一、公訴權(quán)與公訴裁量權(quán)的關(guān)系 二、公訴裁量權(quán)的圖解 三、公訴裁量權(quán)的界定 第三節(jié) 公訴裁量權(quán)的運(yùn)行樣態(tài)劃分 一、起訴裁量權(quán)的運(yùn)行樣態(tài) 二、不起訴裁量權(quán)的運(yùn)行樣態(tài) 第四節(jié) 公訴裁量權(quán)的程序性控制體系 一、程序性控制的對象 二、程序性控制的方式 三、程序性控制的目標(biāo)第二章 公訴裁量權(quán)運(yùn)行的理論透視 第一節(jié) 公訴裁量權(quán)的屬性 一、權(quán)力基礎(chǔ)維度之辨析 二、歷史發(fā)展維度之考證 三、可裁量性維度之探究 第二節(jié) 公訴裁量權(quán)的價值 一、價值辨析 二、價值體現(xiàn) 三、價值均衡 第三節(jié) 公訴裁量權(quán)的功能 一、公訴裁量權(quán)的基本功能 二、公訴裁量權(quán)的特殊功能 第四節(jié) 公訴裁量權(quán)的理論基礎(chǔ) 一、訴訟目的論 二、契約理論 三、訴權(quán)理論 四、權(quán)力制約理論 第五節(jié) 公訴裁量權(quán)運(yùn)行的基本原則 一、起訴便宜原則 二、檢察官客觀義務(wù)原則 三、公共利益原則 第六節(jié) 公訴裁量權(quán)運(yùn)行的影響因素 一、訴訟構(gòu)造的影響 二、刑事政策的影響第三章 域外公訴裁量權(quán)的運(yùn)行與控權(quán)模式 第一節(jié) 大陸法系國家的公訴裁量權(quán) 一、法國公訴裁量權(quán)的實(shí)施與控制 二、德國公訴裁量權(quán)的實(shí)施與控制 三、大陸法系國家公訴裁量權(quán)的控權(quán)分析 第二節(jié) 英美法系國家的公訴裁量權(quán) 一、英國公訴裁量權(quán)的實(shí)施與控制 二、美國公訴裁量權(quán)的實(shí)施與控制 三、英美法系國家公訴裁量權(quán)的控權(quán)分析 第三節(jié) 混合制國家的公訴裁量權(quán) 一、日本公訴裁量權(quán)的運(yùn)行 二、日本公訴裁量權(quán)的控權(quán)分析 第四節(jié) 公訴裁量權(quán)控制的模式化分析 一、不同刑事訴訟模式下的公訴裁量權(quán) 二、對現(xiàn)有裁量權(quán)模式劃分的評價 三、公訴裁量權(quán)劃分的新模式第四章 我國公訴裁量權(quán)的運(yùn)行樣態(tài) 第一節(jié) 公訴裁量權(quán)的運(yùn)行樣態(tài)之一一起訴裁量權(quán) 一、提起公訴權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀 二、撤回起訴權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀 第二節(jié) 公訴裁量權(quán)的運(yùn)行樣態(tài)之二一不起訴裁量權(quán) 一、立法變遷中的不起訴裁量權(quán) 二、不起訴裁量權(quán)的實(shí)踐動態(tài)第五章 司法體制改革進(jìn)程中公訴裁量權(quán)的控權(quán)機(jī)制 第一節(jié) 對我國公訴裁量權(quán)控制的審視 一、形同虛設(shè)的起訴裁量權(quán)控制 二、亟待完善的不起訴裁量權(quán)及其程序性控制 第二節(jié) 公訴裁量權(quán)的程序性控制體系構(gòu)建 一、起訴裁量權(quán)的程序性控制機(jī)制構(gòu)建 二、不起訴裁量權(quán)的程序性控制體系構(gòu)建 三、控權(quán)機(jī)制配套措施的完善結(jié)論參考文獻(xiàn)索引后記專家推薦表