行政復議與行政訴訟的關系：個案中的法理

上篇 案例精研
案例一 行政補償行為不應作為基礎法律行為的前提——以慈溪某磚瓦廠環(huán)保強制糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
附：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
案例二 行政復議中如何把握利害關系要件——以張金某土地行政登記糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
四、余論
附一：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
附二：浙江省高級人民法院行政判決書
案例三 “裁執(zhí)分離”中執(zhí)行行為法律性質分析——以章某某強制執(zhí)行糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
四、對行政機關參與“裁執(zhí)分離”工作的檢討
附一：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
附二：浙江省高級人民法院行政判決書
案例四 政府信息不存在的舉證和證明——以陳某某政府信息公開糾紛案為例
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
附一：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
附二：浙江省寧波市中級人民法院行政判決書
案例五 政府信息行政行為利害關系的判斷標準——基于一起政府信息公開申請案件的展開
一、案件基本情況
二、爭議問題
三、分析與論證
附：浙江省寧波市中級人民法院行政裁定書
下篇 研討實錄
第一單元 行政權與司法權的邊界——兼論對“正當程序原則”的理解和把握
主題報告
專家發(fā)言
交流互動
總結點評
第二單元 行政復議申請人與行政訴訟原告資格條件的把握
主題報告
專家發(fā)言
交流互動
總結點評
第三單元 執(zhí)行機制創(chuàng)新與“裁執(zhí)分離”模式下行政機關執(zhí)行行為的性質界定
主題報告
專家發(fā)言
交流互動
總結點評
第四單元 政府信息不存在的舉證和證明
主題報告
專家發(fā)言
交流互動
總結點評
第五單元 政府信息公開申請人資格的特殊性——兼論信息公開制度的完善
主題報告
專家發(fā)言
交流互動
總結點評
學術小結
后記