專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度研究

導(dǎo)論 專(zhuān)利侵權(quán)的“責(zé)任構(gòu)成論”與“損害賠償論”
第一節(jié) 研究目的：回應(yīng)現(xiàn)實(shí)理論探索
一、回應(yīng)專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)不足的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
二、完善責(zé)任構(gòu)成論與損害賠償論共同組成的專(zhuān)利侵權(quán)理論體系
第二節(jié) 研究綜述：面向重點(diǎn)尚需深入
一、我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定與研究遠(yuǎn)未深入
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型尚付闕如
三、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的國(guó)際借鑒缺乏制度土壤分析
第三節(jié) 研究思路：多維解讀邏輯建構(gòu)
一、綜合運(yùn)用多種研究方法分析損害賠償問(wèn)題
二、基于制度理論模型建構(gòu)邏輯思路與框架
三、研究過(guò)程中形成的部分研究亮點(diǎn)與關(guān)鍵點(diǎn)
第一章 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度歷史論
第一節(jié)我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的歷史分析
一、清末以來(lái)：制度萌芽階段
二、1984～2000年：制度探索階段
三、2000～2008年：制度確立階段
四、2008年至今：制度細(xì)化與調(diào)整階段
五、現(xiàn)狀：我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度運(yùn)行情況
第二節(jié) 美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的歷史回溯
一、1790～1800年：美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的源起
二、1800～1870年：基于造成損失的普通法救濟(jì)和基于違法所得的衡平法救濟(jì)的對(duì)立與互補(bǔ)
三、1870～1946年：合理許可費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)的確立
四、1946～1952年：造成損失和合理許可費(fèi)的選擇
五、1952～2011年：針對(duì)損害賠償數(shù)額較高和懲罰性賠償制度適用的討論
六、2011年以來(lái)：以規(guī)制專(zhuān)利非經(jīng)營(yíng)實(shí)體為目的的制度適用優(yōu)化
第三節(jié) 德國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的源起發(fā)展
一、1877年之前：根據(jù)《德國(guó)民法典》確立三種計(jì)算方法
二、1877年之后：擴(kuò)展適用侵權(quán)損害賠償?shù)娜N計(jì)算方法
第四節(jié) 日本專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的演進(jìn)歷程
一、1959年之前：依據(jù)《日本民法典》關(guān)于損害賠償請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定
二、1959～1998年：將非法獲利引入作為專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
三、1998年之后：將造成損失引入作為專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的變革
一、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的歷史演進(jìn)
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的發(fā)展脈絡(luò)
三、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析
四、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的基本特點(diǎn)
第二章 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度價(jià)值論
第一節(jié) 基本價(jià)值：救濟(jì)、預(yù)防、制裁與維護(hù)自由
一、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的救濟(jì)功能
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的預(yù)防與制裁功能
三、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的維護(hù)行為自由的功能
第二節(jié) 政策價(jià)值：創(chuàng)新助燃劑與市場(chǎng)滌化器
一、公共政策體系視閾下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
二、侵權(quán)損害賠償制度的公共政策屬性
三、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策體系中的價(jià)值定位
第三節(jié) 倫理價(jià)值：矯正正義與倫理回歸
一、專(zhuān)利制度的經(jīng)濟(jì)倫理基礎(chǔ)
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的倫理基礎(chǔ)
三、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的倫理回歸
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)價(jià)值：知識(shí)外溢彌補(bǔ)與內(nèi)生增長(zhǎng)促進(jìn)
一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論變遷背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度運(yùn)行實(shí)效與科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的計(jì)量分析
三、我國(guó)科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的價(jià)值定位
第三章 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度原則論
第一節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則
一、侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則的基本概念
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則的分析
第二節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償基本原則
一、我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度堅(jiān)持填平原則
二、我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的法律適用考慮過(guò)錯(cuò)因素
第四章 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度本體論
第一節(jié) 激勵(lì)理論：專(zhuān)利本質(zhì)論下的侵權(quán)損害賠償制度
一、功利主義思潮中的專(zhuān)利激勵(lì)理論
二、激勵(lì)創(chuàng)新層面的專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度
三、激勵(lì)公開(kāi)層面的專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度
四、激勵(lì)商業(yè)化和回避設(shè)計(jì)層面的專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度
第二節(jié) 補(bǔ)償性賠償：實(shí)際損失的基本原理
一、專(zhuān)利侵權(quán)行為與損害之間因果關(guān)系的判斷
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償范圍可預(yù)見(jiàn)性的判斷
三、實(shí)際損失的證明
四、“所失利潤(rùn)”的計(jì)算
第三節(jié) 虛擬交易性救濟(jì)：合理的專(zhuān)利許可費(fèi)的基本原理
一、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)基本情況概述
二、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”的法律實(shí)踐情況
三、“確定的專(zhuān)利許可費(fèi)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
四、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”與“確定的專(zhuān)利許可費(fèi)”的關(guān)系
五、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”的理論基礎(chǔ)
六、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”的判斷規(guī)則
七、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”的法律適用
八、“合理的專(zhuān)利許可費(fèi)”的證明
第四節(jié) 不真正無(wú)因管理：違法所得的基本原理
一、違法所得救濟(jì)的比較法探析
二、違法所得救濟(jì)的理論依據(jù)
三、技術(shù)分?jǐn)傄?guī)則的法律適用
第五節(jié) 兜底標(biāo)準(zhǔn)：法定賠償?shù)幕驹?br /> 一、專(zhuān)利侵權(quán)法定賠償?shù)木壠鹋c發(fā)展
二、專(zhuān)利侵權(quán)法定賠償制度的國(guó)際比較
三、專(zhuān)利侵權(quán)法定賠償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)
四、專(zhuān)利侵權(quán)法定賠償可否適用懲罰性賠償
第六節(jié) 有與無(wú)：專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)幕驹?br /> 一、懲罰性賠償制度的歷史演進(jìn)與基本概念
二、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度比較探析
三、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度基本性質(zhì)
四、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度的功能
五、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度的正當(dāng)性
六、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度的基本建構(gòu)
七、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度的適用條件
八、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度的證明
九、專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度的法律后果
第七節(jié) 其他方面：專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)难a(bǔ)充性救濟(jì)
一、損害利息的法律適用
二、律師費(fèi)用的法律適用
三、其他補(bǔ)充性救濟(jì)措施
第五章 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度關(guān)聯(lián)論
第一節(jié) 兩種救濟(jì)：專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度與禁令制度
一、我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)禁令適用的特點(diǎn)
二、專(zhuān)利侵權(quán)禁令的應(yīng)然適用范圍
三、專(zhuān)利侵權(quán)禁令與專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償?shù)你暯?br /> 第二節(jié) 兩類(lèi)責(zé)任：專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償與刑事責(zé)任
一、我國(guó)假冒專(zhuān)利罪的實(shí)然法解釋
二、專(zhuān)利侵權(quán)行為入罪的國(guó)際比較
三、專(zhuān)利侵權(quán)行為入罪的理論根源
四、刑法謙抑性下專(zhuān)利侵權(quán)入罪的不適宜性
第三節(jié) 侵權(quán)與授權(quán)：專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度與授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 實(shí)體與程序：專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償“舉證難”的程序法理論糾問(wèn)與破解之路
一、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償“舉證難”的程序法理論糾問(wèn)
二、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償證明制度分析
三、專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償“舉證難”的程序法解決
第六章 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度應(yīng)用論
第一節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的立法優(yōu)化
一、關(guān)于專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的修改建議
二、關(guān)于司法解釋的建議
三、關(guān)于司法政策的建議
第二節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償制度的司法適用
一、所失利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)的法律適用
二、違法所得標(biāo)準(zhǔn)的法律適用
三、合理的專(zhuān)利許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的適用
四、法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律適用
五、懲罰性賠償?shù)姆蛇m用
第三節(jié) 專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則應(yīng)對(duì)的公共政策立場(chǎng)
一、發(fā)展中國(guó)家在專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的地位
二、我國(guó)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的總體需求
三、我國(guó)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的戰(zhàn)略選擇
四、我國(guó)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償相關(guān)國(guó)際規(guī)則的總體策略
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
跋