中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例4（增訂第3版 侵犯財(cái)產(chǎn)罪）

指導(dǎo)案例
羅登祥搶劫、故意殺人、脫逃（未遂）案［第36號(hào)］——對(duì)在搶劫過(guò)程中殺人（致人死亡）的案件如何定罪處刑
王國(guó)清等搶劫、故意傷害、盜竊案［第86號(hào)］——轉(zhuǎn)化型搶劫罪的法律適用
包勝芹等故意傷害、搶劫案［第91號(hào)］——教唆他人搶劫自己與妻子的共同財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成搶劫罪
戚道云等搶劫案［第92號(hào)］——為消滅債務(wù)采用暴力、脅迫手段搶回欠款憑證的行為應(yīng)如何定性
劉漢福等搶劫案［第97號(hào)］——丈夫伙同他人搶劫夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為如何定性
鄭小平、鄒小虎搶劫案［第112號(hào)］——以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人提供貸款的行為如何定性
張君等搶劫、殺人犯罪集團(tuán)案［第116號(hào)］——犯罪集團(tuán)應(yīng)如何認(rèn)定，犯罪集團(tuán)案件是否應(yīng)全案審判
周建平、衛(wèi)楊林、吳江、劉有志搶劫、敲詐勒索案［第117號(hào)］——如何正確區(qū)分搶劫罪與綁架罪、敲詐勒索罪的界限
金義祥搶劫案［第121號(hào)］——搶劫致人重傷應(yīng)如何量刑
明安華搶劫案［第134號(hào)］——子女進(jìn)入父母居室內(nèi)搶劫的能否認(rèn)定為“入戶搶劫”
何木生搶劫案［第147號(hào)］——敲詐勒索罪和搶劫罪之區(qū)分
鄒代明搶劫案［第159號(hào)］——設(shè)置機(jī)關(guān)將他人禁閉起來(lái)以得逞劫財(cái)目的的行為如何定性
曾賢勇?lián)尳侔福鄣?90號(hào)］——攜帶兇器在銀行營(yíng)業(yè)大廳搶奪儲(chǔ)戶現(xiàn)金行為的法律適用
亢紅昌搶劫案［第203號(hào)］——無(wú)故毆打他人后臨時(shí)起意乘機(jī)奪財(cái)?shù)男袨閼?yīng)如何定罪
姜金福搶劫案［第204號(hào)］——不滿16周歲的人犯搶奪罪為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力致人輕傷的如何處理
張某某搶劫、李某某盜竊案［第244號(hào)］——盜竊共同犯罪中部分共犯因?yàn)榭咕茏ゲ懂?dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力轉(zhuǎn)化為搶劫罪，其他共犯是否也隨之轉(zhuǎn)化
楊保營(yíng)等搶劫、綁架案［第272號(hào)］——暴力劫持、拘禁他人之后迫使其本人交出現(xiàn)金行為的定性
王團(tuán)結(jié)、潘友利、黃福忠搶劫、敲詐勒索案［第282號(hào)］——挾持被害人前往其親友處取錢(qián)的行為應(yīng)如何定罪
陸劍鋼等搶劫案［第288號(hào)］——入戶搶劫中“戶”的理解與認(rèn)定
賴忠、蘇紹俊、李海等故意傷害案［第298號(hào)］——搶回賭資致人輕傷的行為如何定性
賀喜民搶劫案［第300號(hào)］——轉(zhuǎn)化型搶劫罪之“當(dāng)場(chǎng)”使用暴力，應(yīng)當(dāng)如何理解和把握
楊廷祥等搶劫案［第309號(hào)］——在個(gè)體家庭旅館針對(duì)旅館主人實(shí)施的搶劫是否構(gòu)成“入戶搶劫”穆文軍搶劫案［第321號(hào)］——盜竊未遂為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力能否構(gòu)成搶劫罪
朱永友搶劫案［第322號(hào)］——在盜竊過(guò)程中使用暴力的直接適用刑法第二百六十三條以搶劫罪定罪處罰
王躍軍、張曉勇?lián)尳?、盜竊案［第323號(hào)］——“飛車(chē)行搶”刑事案件如何定性
夏鵬飛、汪宣峰搶劫、敲詐勒索、盜竊案［第332號(hào)］——在實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中對(duì)被害人使用暴力并當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的行為是否需要數(shù)罪并罰
姜繼紅、成盛等搶劫、盜竊案［第338號(hào)］——連續(xù)搶劫多人的是否屬于“多次搶劫”
李政、侍鵬搶劫案［第391號(hào)］——針對(duì)特定的被害人在公共交通工具上實(shí)施搶劫是否屬于“在公共交通工具上搶劫”
魏建軍搶劫、放火案［第401號(hào)］——搶劫過(guò)程中致人重傷昏迷，又放火毀滅罪證致人窒息死亡的，是搶劫致人死亡還是故意殺人
粟君才等搶劫、非法持有槍支案［第436號(hào)］——為搶劫而攜帶槍支, 搶劫中未使用槍支的，不是持槍搶劫
谷貴成搶劫案［第441號(hào)］——如何把握轉(zhuǎn)化搶劫犯罪既遂未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
韓維等搶劫案［第466號(hào)］——非法進(jìn)入他人共同租住的房屋搶劫是否屬于“入戶搶劫”
王國(guó)全搶劫案［第477號(hào)］——如何認(rèn)定搶劫致人死亡
弓喜搶劫案［第481號(hào)］——在意圖搶劫他人數(shù)額巨大財(cái)物的過(guò)程中致人輕傷，但未搶得財(cái)物的，是否認(rèn)定為“搶劫數(shù)額巨大”
王建利等搶劫案［第482號(hào)］——對(duì)搶劫國(guó)家二級(jí)以上文物的應(yīng)如何量刑
侯吉輝、匡家榮、何德權(quán)搶劫案［第491號(hào)］——在明知他人搶劫的情況下，于暴力行為結(jié)束后參與共同搜取被害人財(cái)物的行為如何定罪量刑
趙東波、趙軍故意殺人、搶劫案［第506號(hào)］——預(yù)謀并實(shí)施搶劫及殺人滅口行為的應(yīng)如何定性
卜玉華、郭臣故意殺人、搶劫案［第566號(hào)］——共同搶劫中故意殺人案件的認(rèn)定和處理
楊輝、石磊等破壞電力設(shè)備案［第575號(hào)］——盜竊電力設(shè)備過(guò)程中，以暴力手段控制無(wú)抓捕意圖的過(guò)往群眾的不構(gòu)成搶劫罪
虞正策強(qiáng)奸、搶劫案［第580號(hào)］——在入戶強(qiáng)奸過(guò)程中臨時(shí)起意劫取財(cái)物的，能否認(rèn)定為“入戶搶劫”
龔文彬等搶劫、販賣(mài)毒品案［第581號(hào)］——詐騙未得逞后以暴力手段取得財(cái)物的如何定性
王志堅(jiān)搶劫、強(qiáng)奸、盜竊案［第613號(hào)］——如何把握搶劫犯罪案件中加重情節(jié)的認(rèn)定
張紅亮等搶劫、盜竊案［第637號(hào)］——劫持被害人后，要求被害人以勒贖之外的名義向其家屬索要財(cái)物的行為，如何定性
夏洪生搶劫、破壞電力設(shè)備案［第643號(hào)］——騙乘出租車(chē)欲到目的地?fù)尳僖蛭直话l(fā)覺(jué)而在中途放棄的，能否認(rèn)定為搶劫預(yù)備階段的犯罪中止，為逃匿而劫取但事后予以焚毀的機(jī)動(dòng)車(chē)輛能否計(jì)入搶劫數(shù)額
劉興明等搶劫、盜竊案［第660號(hào)］——盜竊后持槍抗拒抓捕的行為能否認(rèn)定為“持槍搶劫”
張校搶劫案［第685號(hào)］——醫(yī)院搶救中的失誤能否中斷搶劫行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系
楊飛飛、徐某搶劫案［第687號(hào)］——轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪是否存在未遂
陳惠忠等搶劫案［第730號(hào)］——“吊模宰客”行為如何定性
陳萬(wàn)學(xué)搶劫、劉永等人盜竊案［第740號(hào)］——共同盜竊犯罪中轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定
蔡蘇衛(wèi)等搶劫案［第749號(hào)］——以借錢(qián)為名劫取財(cái)物使用后歸還并付利息的行為如何定性
劉飛搶劫案［第764號(hào)］——駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)“碰瓷”行為如何定性
王偉華搶劫案［第777號(hào)］——已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，能否成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪主體
張超搶劫案［第793號(hào)］——行為人在賭博完畢離開(kāi)后返回賭博現(xiàn)場(chǎng)搶走賭資的行為，如何定性
劉某搶劫、強(qiáng)奸案［第814號(hào)］——為搶劫、強(qiáng)奸同一被害人，穿插實(shí)施多種多次暴力犯罪行為，致使被害人跳樓逃離過(guò)程中造成重傷以上后果的，如何定罪量刑
尹志剛、李龍?jiān)茡尳侔福鄣?15號(hào)］——提供配好的鑰匙給同伙，讓同伙入室搶劫共同居住人的，行為人與同伙是否均構(gòu)成入戶搶劫
徐偉搶劫案［第818號(hào)］——在高速公路上持刀搶劫出租車(chē)司機(jī)，被害人下車(chē)呼救時(shí)被其他車(chē)輛撞擊致死，能否適用“搶劫致人死亡”
黃衛(wèi)松搶劫案［第844號(hào)］——進(jìn)入賣(mài)淫女出租房嫖宿后實(shí)施搶劫是否構(gòu)成“入戶搶劫”
劉長(zhǎng)庚搶劫案［第846號(hào)］——行為人從戶外追趕被害人進(jìn)入戶內(nèi)后實(shí)施搶劫的行為，能否認(rèn)定為“入戶搶劫”
陳志故意殺人、劫持汽車(chē)案［第866號(hào)］——?dú)⑷撕蠼佘?chē)逃跑的行為如何定性
李培峰搶劫、搶奪案［第868號(hào)］——“加霸王油”的行為如何定性
高金有盜竊案［第52號(hào)］——外部人員與銀行工作人員勾結(jié)竊取銀行現(xiàn)金的行為如何定性
郝景文、郝景龍盜竊案［第60號(hào)］——利用計(jì)算機(jī)盜劃銀行資金再到儲(chǔ)蓄所取款的行為如何定性
文某被控盜竊案［第87號(hào)］——處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應(yīng)當(dāng)注意的刑事政策
王彬故意殺人案［第104號(hào)］——對(duì)在盜取自己被公安機(jī)關(guān)依法查扣的機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中致人傷亡的行為應(yīng)如何定性
孔慶濤盜竊案［第106號(hào)］——竊取他人股票賬戶號(hào)碼和密碼后秘密使用他人賬上資金高價(jià)買(mǎi)入朋友拋賣(mài)的股票從中獲利的行為應(yīng)如何定性
康金東盜竊案［第135號(hào)］——騙得財(cái)物保管權(quán)后秘密竊取代為保管的財(cái)物的行為如何處理
計(jì)永欣故意殺人案［第153號(hào)］——故意殺人后又取走被害人財(cái)物的如何定性
羅忠蘭盜竊案［第160號(hào)］——如何正確區(qū)分盜竊罪與侵占罪
李春林故意殺人案［第171號(hào)］——為逃避債務(wù)故意殺人后又拿走被害人財(cái)物的行為如何定性
薛佩軍等盜竊案［第191號(hào)］——盜竊毒品如何定罪量刑
趙某盜竊案［第246號(hào)］——如何區(qū)分盜竊罪和職務(wù)侵占罪
沈某某盜竊案［第315號(hào)］——對(duì)所盜物品的價(jià)值有重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的應(yīng)如何處罰
錢(qián)炳良盜竊案［第325號(hào)］——盜買(mǎi)盜賣(mài)股票案件的盜竊數(shù)額如何認(rèn)定
葉文言、葉文語(yǔ)等盜竊案［第339號(hào)］——竊取被交通管理部門(mén)扣押的自己所有的車(chē)輛后進(jìn)行索賠的行為如何定性
韋國(guó)權(quán)盜竊案［第397號(hào)］——暗自開(kāi)走他人忘記鎖閉的汽車(chē)的行為如何處理
陸惠忠、劉敏非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案［第404號(hào)］——竊取本人被司法機(jī)關(guān)扣押財(cái)物的行為如何處理
張澤容、屈自強(qiáng)盜竊案［第412號(hào)］——盜竊定期存單從銀行冒名取款的行為如何定性
孟動(dòng)、何立康盜竊案［第420號(hào)］——如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)盜竊中電子證據(jù)效力和盜竊數(shù)額
張超群、張克銀盜竊案［第427號(hào)］——竊取他人挖掘機(jī)電腦主板后向被害人索取錢(qián)財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄗ锾幜P
呂升藝故意殺人案［第458號(hào)］——最高人民法院復(fù)核認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，量刑適當(dāng)，但定罪不準(zhǔn)的，可以直接改判罪名并核準(zhǔn)死刑
陳建伍盜竊案［第460號(hào)］——盜竊郵政局金庫(kù)中存放的郵政儲(chǔ)匯款是否構(gòu)成盜竊金融機(jī)構(gòu)
肖明明故意殺人案［第490號(hào)］——在盜竊過(guò)程中為滅口殺害被害人的應(yīng)如何定性
朱影盜竊案［第492號(hào)］——對(duì)以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定性
范軍盜竊案［第508號(hào)］——偷配單位保險(xiǎn)柜鑰匙秘密取走柜內(nèi)的資金后，留言表明日后歸還的行為仍然構(gòu)成犯罪
毛君、徐杰非法侵入住宅案［第526號(hào)］——入戶盜竊財(cái)物數(shù)額未達(dá)到盜竊罪定罪標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重妨礙他人的居住與生活安寧的，可以按非法侵入住宅罪定罪處罰
詹偉東、詹偉京盜竊案［第527號(hào)］——通過(guò)紡織品網(wǎng)上交易平臺(tái)竊取并轉(zhuǎn)讓他人的紡織品出口配額牟利的行為如何定罪
林燕盜竊案［第557號(hào)］——保姆盜竊主人財(cái)物后藏于房間是否構(gòu)成盜竊既遂
楊聰慧、馬文明盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌案［第582號(hào)］——以勒索錢(qián)財(cái)為目的盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌的如何定罪處罰
程稚瀚盜竊案［第602號(hào)］——充值卡明文密碼可以成為盜竊犯罪的對(duì)象
郝衛(wèi)東盜竊案［第615號(hào)］——如何認(rèn)定盜竊犯罪案件中的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”
李春旺盜竊案［第661號(hào)］——在地方指導(dǎo)性意見(jiàn)對(duì)“入戶盜竊”和普通盜竊設(shè)置不同定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的前提下，入戶盜竊信用卡后使用的數(shù)額應(yīng)否一并計(jì)入“入戶盜竊”數(shù)額
孫偉勇盜竊案［第751號(hào)］——偽造證明材料將借用的他人車(chē)輛質(zhì)押，得款后又秘密竊回的行為，如何定性
鄧瑋銘盜竊案［第766號(hào)］——以非法占有為目的，在網(wǎng)絡(luò)上利用出現(xiàn)系統(tǒng)故障的第三方支付平臺(tái)，故意輸入錯(cuò)誤信息，無(wú)償獲取游戲點(diǎn)數(shù)，如何定性
陳某盜竊案［第795號(hào)］——竊取公司提供充值服務(wù)的密?？〝?shù)據(jù)，并進(jìn)行非法充值，使公司QQ密?？▽?duì)應(yīng)的等值服務(wù)資費(fèi)遭受損失的，是否構(gòu)成盜竊罪，如何確定該類行為的盜竊數(shù)額
汪李芳盜竊案［第796號(hào)］——盜竊移動(dòng)公司代理商經(jīng)營(yíng)的手機(jī)SIM卡，代理商在行為人盜竊既遂后從移動(dòng)公司獲取銷(xiāo)售手機(jī)SIM卡的返利，返利是否應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定盜竊數(shù)額時(shí)予以扣除
盧文林盜竊案［第847號(hào)］——在直接證據(jù)“一對(duì)一”的情況下如何準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)以及在“拋物行騙”類案件中如何準(zhǔn)確區(qū)分盜竊罪和詐騙罪
姜青松盜竊案［第848號(hào)］——被害人陳述的被盜財(cái)物與被告人供述不一致的，如何認(rèn)定
廖承龍、張文清盜竊案［第849號(hào)］——幫助他人盜回本屬于自己公司經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)，如何定性
饒繼軍等盜竊案［第879號(hào)］——盜竊金砂后加工成黃金銷(xiāo)贓，盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)以所盜金砂價(jià)值認(rèn)定，還是以加工成黃金后的銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定
何起明詐騙案［第148號(hào)］——搶走財(cái)物后哄騙被害人不追趕的行為如何定性
王慶詐騙案［第161號(hào)］——騙購(gòu)電信卡販賣(mài)給他人使用造成電信資費(fèi)巨大損失的行為如何定性
劉國(guó)芳等詐騙案［第185號(hào)］——為獲取回扣費(fèi)以虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話撥打國(guó)際聲訊臺(tái)造成電信資費(fèi)損失的行為應(yīng)如何定罪量刑
李品華、潘才慶、潘才軍詐騙案［第214號(hào)］——故意制造“交通事故”騙取賠償款行為的定性
程劍詐騙案［第256號(hào)］——猜配撿拾存折密碼非法提取他人存款行為的定性
田亞平詐騙案［第301號(hào)］——銀行出納員用自制“高額利率定單”，對(duì)外虛構(gòu)單位內(nèi)部有高額利率存款的事實(shí)，將吸存的親朋好友的現(xiàn)金占為己有的行為如何定性
黃藝等詐騙案［第451號(hào)］——設(shè)置圈套誘人參賭，以打假牌的方式“贏取”他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成賭博罪還是詐騙罪