判詞的故事

　　長河遺珠
　　誰湮沒于長河?——記中國第一篇“判詞” / 003
　　有才無德的張和他的《龍筋鳳髓判》 / 008
　　以理見長：白居易《甲乙判》——還有圣經(jīng) / 013
　　“飛火”的傳票 / 019
　　古代判詞最高峰：《清明集》 / 023
　　猜想的翅膀——文天祥的判詞 / 029
　　頭顱的爭奪——筆錄 / 036
　　法庭上的表現(xiàn)能做證據(jù)嗎?——明代的《強占事》 / 041
　　說“狀”——從“一字不改”到“一字不對” / 046
　　最美的判詞：胭脂判 / 052
　　裁判文書的署名 / 058
　　說“批詞” / 062
　　老吏嘆——許文俊和他的判詞 / 065
　　有點兒迷信的法官——評《折獄新語》的判決書 / 071
　　漢代的指導(dǎo)性案例 / 075
　　“散判”第一人 / 081
　　猜：法官的基本功——《清明集》的審判思維實例 / 086
　　因奸射射 / 093
　　一案三判——《文苑英華》中的判詞 / 101
　　海瑞說情理——評《邵守愚人命參語》 / 108
　　皇太極與多鐸的政治案——大清刑部檔案中的“言出法隨” / 114
　　溥儀的兩份通知書——兼論書函 / 119
　　證書——法律文書的邊緣 / 124
　　“執(zhí)其兩端而用其中”——讀章士釗辯詞有感 / 130
　　講故事的辯護(hù)詞——抗戰(zhàn)后周作人的辯護(hù)詞 / 139
　　誰知道楊兆龍?——通過一篇判決書了解他 / 144
　　質(zhì)樸的孤島：陜甘寧邊區(qū)的判詞 / 151
　　民國打庭長案——評一篇民國初年判決書 / 159
　　今昔對比
　　張船山的名判與周院長的解釋 / 169
　　念斌案與楊乃武案的文書比較——從來無毒物 / 175
　　說“瞻徇”——兼論審理報告 / 183
　　契與合同 / 187
　　唐代的泄密案 / 194
　　雜說遺囑——改變命運的文書 / 200
　　殺死強奸者 / 206
　　猜大儒董仲舒會怎么判許霆案? / 211
　　烈火真金——評張思之先生的一篇辯護(hù)詞 / 218
　　附錄1：格式與文意——試論我國裁判文書的改革的基本思路 / 225
　　附錄2：表意與煉意——增強法律文書說理性 / 259
　　后記 / 268