文化權(quán)力與政治文化：宋金元時(shí)期的《中庸》與道統(tǒng)問題

定　價(jià)：￥78.00

作　者：	田浩，蘇費(fèi)翔著，肖永明譯
出版社：	中華書局
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787101130805	出版時(shí)間：	2018-05-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁(yè)數(shù)：	391	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書正文部分旨在以一種更具聯(lián)系性與整體性的（而非追溯性的）視角，通過研究宋金元時(shí)期南北方不同文化背景之下的《中庸》與道統(tǒng)觀念的演變與發(fā)展，來考察11至13世紀(jì)乃至13世紀(jì)以后文化權(quán)力與政治文化之間的某種復(fù)雜關(guān)系。第一部分側(cè)重于研究與朱熹觀念不同的思想家的《中庸》與道統(tǒng)觀念，第二部分則集中探討元代郝經(jīng)對(duì)政治權(quán)力和文化權(quán)力的觀點(diǎn)，其中亦包括郝經(jīng)的《中庸》與道統(tǒng)觀念。兩部分相互關(guān)聯(lián)，有機(jī)結(jié)合，突破了以往中國(guó)思想史、哲學(xué)史研究上對(duì)特定譜系上人物的過度關(guān)注，闡明了朱熹逝世之后至13世紀(jì)，朱熹的思想遺產(chǎn)在南北方的存續(xù)與發(fā)展。附錄收錄兩位作者共計(jì)八篇文章，俱為從不同角度烘托、補(bǔ)充、拓展正文主旨，與主體內(nèi)容相得益彰。

作者簡(jiǎn)介

　　蘇費(fèi)翔（Christian Soffel），德國(guó)慕尼黑大學(xué)漢學(xué)系博士，2002-2004年獲得德國(guó)洪堡基金會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金，在美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)從事博士后研究。自2012年起任德國(guó)特里爾大學(xué)漢學(xué)系教授兼系主任。主要著作包括《博學(xué)宏辭的學(xué)者與朝代的交替：王應(yīng)麟的》等。田浩（Hoyt Tillman），美國(guó)哈佛大學(xué)歷史學(xué)與東亞語(yǔ)言學(xué)博士，亞利桑那州立大學(xué)國(guó)際語(yǔ)言文化學(xué)院教授。2000年獲得德國(guó)洪堡獎(jiǎng)，自2004年以來?yè)?dān)任北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心兼職研究員。主要著作包括《功利主義儒家——陳亮對(duì)朱熹的挑戰(zhàn)》《朱熹的思維世界》等。肖永明，湖南大學(xué)岳麓書院教授、院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師。科研成果四次獲得教育部高校人文社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，入選“萬(wàn)人計(jì)劃”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才及國(guó)家百千萬(wàn)人才工程。主要著作包括《宋代學(xué)與理學(xué)》《儒學(xué)？書院？社會(huì)——社會(huì)文化史視野中的書院》等。

圖書目錄

中文版序
序言一
序言二
導(dǎo)言
第一部分宋代的《中庸》與道統(tǒng)問題
第一章歷史和漢學(xué)背景
對(duì)關(guān)鍵詞“中”“庸”的解釋
《中庸》作者的身份：主張、懷疑和修正
第二章宋代對(duì)《中庸》的認(rèn)識(shí)：歐陽(yáng)修、蘇軾、朱熹、葉適及王柏
北宋時(shí)期對(duì)《中庸》的懷疑
朱熹和《中庸》
葉適、朱熹和《中庸》
王柏對(duì)《中庸》的闡釋與對(duì)朱熹的評(píng)述
第三章道統(tǒng)與《中庸》
朱熹之前“道統(tǒng)”概念的早期用法
朱熹、道統(tǒng)與《中庸》
葉適論道統(tǒng)及朱熹
王柏與道統(tǒng)
第二部分宋金元文化思想的沖突與融合
第四章郝經(jīng)和宋金元時(shí)期的道學(xué)
第五章宋、金、元時(shí)期的政治文化及王朝的正統(tǒng)問題
第六章郝經(jīng)對(duì)經(jīng)典、《中庸》與道統(tǒng)的反思
《中庸》與道統(tǒng)
結(jié)語(yǔ)
參考書目
附錄
朱熹之前“道統(tǒng)”一詞的用法（蘇費(fèi)翔）
宋人道統(tǒng)論——以朱熹為中心（蘇費(fèi)翔）
《近思錄》，《四子》之階梯——陳淳與黃榦爭(zhēng)論讀書次序（蘇費(fèi)翔）
我與中國(guó)研究的不解之緣（田浩）
朱熹與道學(xué)的發(fā)展轉(zhuǎn)變（田浩）
金朝思想與政制概說（田浩俞宗憲）
金代的儒教——道學(xué)在北部中國(guó)的印跡（田浩）
因“亂”而導(dǎo)致的心理創(chuàng)傷：漢族士人對(duì)蒙古軍人入侵回應(yīng)之研究（田浩）
譯者后記（肖永明）