刑事庭審實(shí)質(zhì)化和有效性問(wèn)題：第九屆中韓刑事司法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文

定　價(jià)：￥82.00

作　者：	卞建林著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥82.00)

ISBN：	9787519726720	出版時(shí)間：	2018-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	416	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事庭審實(shí)質(zhì)化和有效性問(wèn)題：第九屆中韓刑事司法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》為“第九屆中韓刑事司法學(xué)術(shù)研討會(huì)”會(huì)議論文集，會(huì)議以當(dāng)前我國(guó)司法改革的熱點(diǎn)話(huà)題“刑事庭審實(shí)質(zhì)化及有效性”為主題，來(lái)自中韓兩國(guó)40多家高等院校、科研機(jī)構(gòu)和司法實(shí)務(wù)部門(mén)的代表參與。在我國(guó)推進(jìn)“以審判為中心的訴訟制度改革”背景下，論文集有利于中韓雙方的學(xué)術(shù)交流和相互借鑒，對(duì)推動(dòng)我國(guó)的司法改革具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　主編簡(jiǎn)介卞建林，教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)，國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心首席科學(xué)家，訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)博士研究生導(dǎo)師。曾任第四屆、第五屆國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)法學(xué)學(xué)科評(píng)議組成員，現(xiàn)任中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)副主席，最高人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員，最高人民檢察院“百千萬(wàn)”高層次人才培養(yǎng)工程帶教導(dǎo)師，公安部特約監(jiān)督員、法律顧問(wèn)。首席專(zhuān)家，主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目2項(xiàng)，在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇。韓旭，四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，“享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家”“首屆四川省十大優(yōu)秀中青年法學(xué)專(zhuān)家”“第十一批四川省有突出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀專(zhuān)家”。出版《檢察官客觀義務(wù)論》等學(xué)術(shù)著作9部（獨(dú)著4部、合著5部），在《法學(xué)研究》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文70余篇；主持國(guó)家社科基金等省部級(jí)以上課題5項(xiàng)，參與國(guó)家重大課題、重點(diǎn)課題5項(xiàng)；獲得“第三屆中國(guó)法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”等省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)6項(xiàng)。副主編簡(jiǎn)介郭彥，四川通江人，現(xiàn)任成都市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)，全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家。主持最高人民法院重大課題3項(xiàng)，四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng)，其他各類(lèi)省級(jí)重點(diǎn)課題5項(xiàng)。主編出版《理性實(shí)踐　規(guī)則——刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革的成都樣本》《優(yōu)化　協(xié)同　效能——人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的成都實(shí)踐》等著作。在《法律適用》等發(fā)表論文30余篇。何良彬，四川崇州人，現(xiàn)任成都市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)委，四川省、成都市法院系統(tǒng)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家。兼任四川省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。榮獲全國(guó)法院學(xué)術(shù)研討會(huì)一等獎(jiǎng)兩次及其他學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)多次，參與最高人民法院“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”“人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革”等重大課題調(diào)研。

圖書(shū)目錄

目錄
庭審實(shí)質(zhì)化的理論與實(shí)踐
“以審判為中心”改革對(duì)偵查、公訴和辯護(hù)的影響陳衛(wèi)東
調(diào)查者證言及視聽(tīng)資料［韓］李潤(rùn)濟(jì)
關(guān)于“完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的幾個(gè)問(wèn)題顧永忠
以審判為中心的訴訟制度改革：三重困境及其破解萬(wàn)毅
喚醒“睡美人”
——兼論刑事庭審實(shí)質(zhì)化語(yǔ)境下我國(guó)《刑訴法》第176條的啟動(dòng)與完善李軍
論刑事庭審實(shí)質(zhì)化語(yǔ)境下檢察工作的應(yīng)對(duì) 蘇云
庭審實(shí)質(zhì)化改革：現(xiàn)狀、問(wèn)題及展望
——以S省C市法院刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革試點(diǎn)為視角
成都市中級(jí)人民法院課題組
從“形式印證”到“實(shí)質(zhì)檢驗(yàn)”：庭審實(shí)質(zhì)化改革中事實(shí)認(rèn)定模式的轉(zhuǎn)變
——基于成都法院實(shí)踐的思考楊春洪縱博
權(quán)利的辯護(hù)
——對(duì)C市法院刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革試點(diǎn)的考察馬鵬飛
刑事庭審證據(jù)四環(huán)節(jié)的實(shí)證研究
——以C市庭審實(shí)質(zhì)化改革示范庭為樣本分析構(gòu)建庭審示證舉證質(zhì)證認(rèn)證模式邱克亞
審判中心主義語(yǔ)境下的庭審制度改革
——兼評(píng)被形式化的庭審實(shí)質(zhì)化改革徐秉暉袁堅(jiān)
刑事庭審實(shí)質(zhì)化視角下法庭保障律師有效辯護(hù)問(wèn)題研究謝棟才
庭前會(huì)議及庭審準(zhǔn)備程序
公訴提起前對(duì)偵查記錄的閱覽及謄寫(xiě)權(quán)［韓］元惠郁
韓國(guó)庭前準(zhǔn)備程序之探討［韓］盧明善
中國(guó)的刑事庭前會(huì)議制度卞建林
審判中心視閾下庭前會(huì)議之功能汪海燕
關(guān)于庭前準(zhǔn)備程序的調(diào)研
——以中基層法院庭前會(huì)議實(shí)證分析與制度構(gòu)建為視域甘菱銘
法庭規(guī)則與證據(jù)調(diào)查程序
庭審實(shí)質(zhì)化與證人出庭作證熊秋紅
對(duì)韓國(guó)刑事審判證據(jù)調(diào)查程序的省思［韓］吳慶植
確立“平等對(duì)待”訴訟原則是實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化的根本保障龍宗智韓旭
對(duì)質(zhì)詢(xún)問(wèn)權(quán)［韓］李柱元
刑事人證法庭調(diào)查的技術(shù)規(guī)范與法理分析
——基于C市法院刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革實(shí)踐的考察徐爾旻魏軍
中國(guó)新刑事訴訟法實(shí)施背景下的鑒定人出庭與專(zhuān)家輔助人制度實(shí)證研究胡銘
對(duì)刑事庭審詢(xún)問(wèn)證人技術(shù)的思考何良彬
刑事辯護(hù)運(yùn)行機(jī)制及影響力實(shí)證研究
——以律師辯護(hù)權(quán)利的三階轉(zhuǎn)化為主線(xiàn) 張洪亮
法官證據(jù)調(diào)查權(quán)與被告人證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)權(quán)之博弈論鄭妮宮玉杰
微信庭審的合理性限度考辨冼志勇徐潔
論警察不出庭作證的原因與對(duì)策楊光
論行政證據(jù)在刑事審判中的運(yùn)用王素珍
完善規(guī)則提高刑事案件法律援助質(zhì)量研究黃澤勇施喬王斯穎
論偵審聯(lián)結(jié)的有限正當(dāng)化
——以當(dāng)前刑事司法改革為背景的分析萬(wàn)旭
非法證據(jù)排除與法官認(rèn)證
韓國(guó)最高法院《非法收集證據(jù)排除法則》之適用準(zhǔn)則［韓］金成龍
法官排除非法證據(jù)之實(shí)證考察
——以刑事庭審實(shí)質(zhì)化為背景的分析廖晶晶
非法證據(jù)排除規(guī)則［韓］鄭盛允
認(rèn)定電子證據(jù)等電子設(shè)備載體的證據(jù)能力［韓］丁雄奭
法官認(rèn)證與審判文書(shū)制作［韓］李祥源
訊問(wèn)錄音錄像與非法證據(jù)排除：一個(gè)實(shí)證的考察馬靜華張瀲瀚
證據(jù)排除抑或證據(jù)把關(guān)：審查起訴階段非法證據(jù)排除的實(shí)證研究吳洪淇